Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-02-02 · Civilinė byla Nr. e2S-350-855/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-07Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-02Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-04-25Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-02
Bylos Nr.
e2S-350-855/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-00446-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Atsakovas
J. S.
Ieškovas
I. K.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Advokatai
Zigmantas Benetis
Civilinė byla Nr. e2S-350-855/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00446-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3.; 3.3.2.4.; 3.3.1.18.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto J. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties, kuria atmestas atsakovo J. S. prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nutartimi paskirtos baudos panaikinimo, civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui J. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovės I. K. ieškinys atsakovui J. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba).

2. Vilniaus miesto apylinkės 2022 m. spalio 26 d. nutartimi atsakovui J. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 162 straipsnio 6 dalimi buvo paskirta 150 Eur bauda už piktybinį ir sisteminį teismo posėdžio tvarkos pažeidimą.