- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-07
- Bylos Nr.
- e2S-1645-855/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00446-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Ieškovas
- I. K.
- Atsakovas
- J. S.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto J. S. (J. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nutarties, kuria ieškovės I. K. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo buvo patenkintas, civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui J. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės I. K. ieškinys atsakovui J. S., kuriuo ieškovė prašė: 1) nustatyti nepilnamečio vaiko A. S. (A. S.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su ieškove; 2) priteisti iš atsakovo 250 Eur dydžio išlaikymą nepilnamečiam vaikui A. S., mokamą nuo ieškinio nagrinėti teisme priėmimo momento iki vaiko pilnametystės; 3) priteisti iš atsakovo nepilnamečiam vaikui 4 800 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 7 d. iki 2022 m. sausio 7 d., t. y. už 24 mėn. laikotarpį; 4) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Ieškiniu ieškovė I. K. taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – priteisti iš atsakovo nepilnamečiam vaikui 200 Eur dydžio laikiną išlaikymą iki bylos išnagrinėjimo teisme ir teismo sprendimo įsiteisėjimo. Prašymą argumentuoja tuo, kad atsakovas J. S. nuo 2020 m. sausio 7 d. neteikia vaikui išlaikymo.