- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-02-23
- Bylos Nr.
- 1-167-1010/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14788-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Kaltinamasis
- D. K., J. M.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
- 1.2.23.2.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (šiuo metu laikomas suimtas (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis (registruotas Užimtumo tarnyboje), teistas:
1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. sausio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232-1 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 5 metams su ¼ turto konfiskavimu;
2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 40 MGL (5200 litų) bauda;
3) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams;
4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;
5) Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 metams ir 2 mėnesiams;
6) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 20 parų arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje;
J. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti (registruota Užimtumo tarnyboje), teista:
1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 metams;
2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 metams;
3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. spalio 23 d. nutartimi, panaikintas J. M. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir pasiųsta į pataisos namus atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę, neatliktą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartį;
4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, bauda (36 MGL) 1800 Eur sumokėti iki 2022 m. rugsėjo 22 d.;
5) Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją bausmės atlikimo metu registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždraudžiant bendrauti su narkotines ir psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis ir pačiai vartoti psichiką veikiančias medžiagas (nuosprendis neįsiteisėjęs), teistumas neišnykęs,
kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
kaltinamasis D. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ir kitaip platinti: jis bute, adresu (duomenys neskelbtini) mieste, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti nuo 2021-09-21 neteisėtai laikė narkotinę medžiagą – heroiną 0,236 g, kurio dalį – 0,042 g – 2021-09-24, apie 11.24 val. adresu (duomenys neskelbtini) mieste, už 20 Eur pardavė J. M., o likusias narkotines ir psichotropines medžiagas – heroiną 0,194 g, metodoną 0,120 g ir 2 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – buprenorfinas 0,006 g, ir 3 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas 0,006 g, laikė minėtame bute iki 2021-10-11, 15.51 val., kol policijos pareigūnai kratos metus šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė.
Kaltinamoji J. M. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: ji 2021-09-24, apie 11.24 val., adresu (duomenys neskelbtini) iš D. K. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 20 Eur įsigijo 0,042 g narkotinės medžiagos – heroino, kurį laikė prie savęs iki 11.30 val., kai pamačiusi policijos pareigūnus, šias narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini) namo kieme išmetė, tačiau policijos pareigūnai jas rado ir paėmė.
Kaltinamasis D. K. kaltu padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, parodė, kad jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Kaltinime nurodytas narkotines medžiagas – heroiną, viso 5 g, jis įsigijo iš išmatymo pažįstamo asmens ir jas parsinešė namo. 2021 m. rugsėjo 23 ar 24 dieną jam paskambino J. ir paprašė jai parduoti narkotinių medžiagų. Jis ją pažinojo, kažkada su jo draugu buvo atėjusi pas jį į svečius, todėl pardavė jai vieną „čekiuką“ (vieną dozę, kurioje yra narkotinių medžiagų tiek, kiek jis visada pardavinėja) už 20 Eur. Pripažįsta, kad yra pardavęs narkotinių medžiagų ir kitiems asmenims. Praėjus kelioms savaitėms jis buvo sulaikytas. Policijos pareigūnai atliko kratą jo bute, jos metu buvo rasta metadono, heroino, taip pat ir pinigų, kuriuos gavo parduodamas narkotines medžiagas bei iš savo tetų (jos jam padeda išgyventi). Po kratos jis buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis D. K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jį suprato, kaltu prisipažįsta pilnai. Psichiatrijos priklausomybės ligų įskaitose įrašytas nėra, serga (duomenys neskelbtini), bandė keletą kartų gydytis privačiuose klinikose nuo priklausomybės narkotikams. Jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, vartoja beveik kiekvieną dieną. Narkotines-psichotropines medžiagas vartoja apie 10 metų. Narkotines medžiagas perka iš jam nepažįstamų asmenų, kurių jokių duomenų nežino. Žino tik vietas kur narkotines medžiagas galima įsigyti. Jas įsigydavo prie „(duomenys neskelbtini) “ tvenkinio, (duomenys neskelbtini) . alėjoje netoli baro „(duomenys neskelbtini) “. Asmenys, kurie parduodavo narkotikus, vaikštinėja alėjoje, prie tvenkinio, jis tiesiog prieina ir pasakė, kad nori nusipirkti narkotikų, ir jie jam juos parduoda. Dažniausiai perka heroiną. Paskutinį kartą narkotines medžiagas buvo įsigijęs 2021-09-21 ar 2021-09-22, tikslios datos nepamena įsigijo apie 5 g. heroino už 400 eurų. Nusipirkęs narkotikų, jis grįžęs namo nusipirktus narkotikus laikydavo namuose. Kadangi gyvena vienas, apie tai, kad jis laiko narkotines medžiagas nežino niekas, tik žino jo pažįstami, kad jis vartoja narkotines medžiagas. 2021-09-24 apie 10 val. tikslaus laiko nepamena, viena moteris, vardu J., kurią jis pažįsta tik iš matymo, tačiau artimiau su ja nebendrauja, bet žino, kad ji vartoja narkotines medžiagas, parašė jam SMS žinutę „Ar gali užeiti“. Jam sutikus, ji pas jį atėjo maždaug po 15 min., tačiau tiksliai nepamena po kiek laiko ji atėjo pas jį. Buvo viena. Jis taip pat buvo vienas. J. J. nesakė savo adreso, nes ji žinojo kur jis gyvena, nes prieš metus laiko ji kartu su juo draugu I., kuris šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), buvo atėjusi pas jį į svečius (šiaip sau pasikalbėti, atsigerti kavos). Ji žinojo, kad jis vartoja narkotikus. Užėjus į butą, J .pasakė, kad jai reikia „1 čekio“ (žargonas „čekis“ reiškia vienas lankstinukas taip tarp narkomanų vadinamas 0,1 gr. narkotikų). Gal galimai ji pamanė, kad jis, kaip vartojantis narkotikus, gali turėti šiek tiek narkotikų ir namie. G. J. kažkaip tai sužinojo ir kreipėsi į jį, to jis nežino, neklausė jos. Kadangi jis nedirba iki šiol, neturi pinigų narkotikams, nes kaip minėjo ankščiau jis dažnai perka narkotikus sau, tad jis nutarė parduoti J. vieną lankstinuką su heroinu, kurį jis prieš tai buvo įsigijęs dėl savęs. J. nuėjo į tualetą, jis nuėjo į savo kambarį ir iš spintelės paėmė 0,1 g. folijos lankstinuką su heroinu. J. nematė kur jis turėjo pasidėjęs minėtus lankstinukus ir kiek jis jų turi. J. padavė jam 20 eurų (viena kupiūra) ir išėjo iš jo buto kur nežino. Ar ji sau nusipirko ar kam nors kitam, jis nežino, jis jos neklausė. Ar buvo J. atėjusi pas jį 2021 m. rugsėjo mėn. 23 d. jis nepamena. Taip pat nepamena ar jai 2021 m. rugsėjo mėn. 23 d pardavė narkotikų, bet jeigu ji taip sako, taip ir galėjo būti. Jis nepamena kas vyko 2021 m. rugsėjo mėn. 23 d., su kuo tą dieną kabėjo telefonu, su kuo susitikinėjo ir kas buvo jo namuose. Jis tą dieną, kiek pamena, vartojo heroiną, tad galimai J. atėjo pas ją tada kai jis buvo apsvaigęs nuo narkotikų ir todėl jis turbūt nepamena jos, t. y. kaip ji buvo atėjusi pas jį. Jam būna, kad po heroino pavartojimo jis kai ko neatsimena kas vyko tuo metu. Ar galėjo tą dieną J. parduoti narkotikus nepamena, bet jeigu ji sako taip ir galėjo būti, tačiau kiek jis jai pardavė ir už kiek nepamena Jis tik pamena kaip J. pas jį buvo atėjusi 2021-09-24 ir kaip jis būtent tą dieną jai pardavė vieną lankstinuką su 0,1 gr. heroinu už 20 eurų 2021-09-23 jis nepamena. Daugiau po 2021 m. rugsėjo mėn. 24 d. jis su J. nei tą dieną nei kitą susitikęs nebuvo, su ja nebendravo. 2021-10-11 pas jį į namus, adresu (duomenys neskelbtini) , atėjo policijos pareigūnai. Jie atliko jo bute krata. Kratos metu policijos pareigūnai rado: 755 eurų grynaisiais pinigais, (455 eurai yra jo santaupos, jo dvi tetos siuntė jam po biski pinigų, taip jis jos ir sutaupė „juodai dienai“, o kiti pinigai t. y. 300 eurų tai yra pinigai, gautos už parduotus narkotikus, tame tarpe yra 20 eurų, kuriuos jam davė J.), sukarpyti folijos lapeliai buvo skirti sudėti nupirktiems narkotikams po 0,1 gramą, kur dalį iš jų parduodavo, o kitus pasilikdavo sau, sąsiuvinis kuris buvo rastas jo spintelėje yra ne jo, kieno jis yra nežino, taip pat nežino iš kur šis sąsiuvinis atsirado jo bute, esantys užrašai sąsiuvinyje yra rašyti ne jo ranka; panaudotas folijos rulonas, iš folijos rulono sukarpydavo folijos lapelius, į kuriuos dėdavo narkotikus; dvejos elektroninės svarstyklės, skirtos narkotinėms medžiagoms pasisverti; nepilnas plastmasinis buteliukas su skaidru skysčiu, kuriame buvo metadonas, jis priklauso jam. Jis nestovi metadono programoje, buteliuką su metadonu pirko sau 2021m. rugsėjo mėn. dienos nepamena, iš jam nepažįstamo asmens, kurio jokio duomenų nežino, netoli (duomenys neskelbtini) . už 30 eurų, pirko tik sau. Dar paėmė kratos metu 5 vnt. tabletes, tai psichotropinė medžiaga (klonazepamas, subateksas), jis jiems jokių receptų neturi, tabletės priklauso jam, pirko jas 2021 m. gegužės mėn. iš matymo pažįstamo asmens, kurio jokių duomenų nežino netoli (duomenys neskelbtini) dar rado polietileninį maišelį su heroinu, jame buvo maždaug apie 1 g. heroiną, gal ir mažiau, kaip ir sakė ankščiau, jį pirko 2021 m. rugsėjo mėn. 21 ar 22 d. sau. Visi daiktai išskyrus sąsiuvinio rasti jo bute priklauso jam. Nori pasakyti, kad jis nuo 2021-09-24 iki 2021-10-11, t.y. iki jo sulaikymo, jis neprisimena ar buvo kam nors daugiau pardavęs narkotines medžiagas. Nepamena ar dėl narkotikų pirkimo ar pardavimo su kuo nors bendravo. Pokalbiai kurie užfiksuoti iš jo telefono, jie nieko nereiškia, jis dėl narkotikų pardavimo ar pirkimo telefonu su niekuo nekalbėjo, jo niekas neklausė ar jis turi narkotikų ir gali juos parduoti. Telefonu jokios kalbos apie narkotines medžiagas nebuvo. D. P. yra jo pažįstamas, jį pažįsta senai, jie dažnai telefonu su juo bendrauja. Jis jam niekada nei telefonu nei kažkaip kitaip jokių narkotikų nesiūlė ir jam nepardavė, o taip pat ir jis jam. Jie tik su juo galėjo kalbėti kur galima gauti (nusipirkti) narkotikus iš kitų asmenų. Žino tik, kad D. vartoja narkotikus, tačiau kur jis juos perka, jis nežino, to jam D. nesakė. Ar pažįsta jis L. Ž. nežino, tokio pavardės jis nepamena, vieną L. jis pažįsta, tačiau kokia jo pavardė jis nežino. L. jam skambino retkarčiais, jis jį klausdavo kur galima įsigyti narkotikus, nes jis irgi vartoja narkotikus. Kadangi žinojo, kad narkotikus galima įsigyti prie (duomenys neskelbtini) tvenkinio ir (duomenys neskelbtini) alėjoje jam apie tai pasakė. Jis jam niekada nei telefonu nei kažkaip kitaip jokių narkotikų nesiūlė ir jokių narkotikų nepardavė ir nepardavinėjo, o taip pat ir jis jam. Jis neprisimena ar skambino jis L.. Kas jam dar skambino ir rašė žinutes į telefoną jis pasakyti negali, nepamena dėl dažno apsvaiginimo, apie ką kalbėjo su asmenimis kurie jam skambino į telefoną jis taip pat nepamena, tačiau kalba galėjo vykti ne apie narkotikus, o šiaip sau apie gyvenimą. Šiais metais, tai galėjo būti vasarą ir rugsėjo mėn., tikslaus laiko ir datos nepamena, jis keliems asmenims (vyriškiams) buvo pardavęs keletą „čekių“ - lankstinukų su narkotikais, pardavė po vieną čekį, kuriame buvo 0,1 gr. heroino po 20 eurų. Tiksliai keliems asmenims ar 3 ar 5 pardavė heroiną nepamena, bet pripažįsta, kad pardavė ne vienam žmogui. Vyriškių, kuriems pardavė narkotikus jis pažįsta tik iš matymo, jokių duomenų nežino, jie irgi yra narkomanai, su jais susitinka retkarčiais gatvėje, netoli savo namų, t. y. (duomenys neskelbtini) namo. Jie patys jį prašydavo, kad jis jiems padėtų įsigyti narkotikus, o kadangi jam pačiam pritrūkdavo pinigų narkotikams ir maistui, jis kartais parduodavo savo įsigytus narkotikus. Pardavinėjo po vieną „čekį“, kartais po du. Už kiekvieną „čekį“ imdavo po 20 eurų. Ir kaip jau minėjo dar vieną kartą 2021-09-23 ir 24 pardavė J. vieną lankstinuką savo bute už 20 eurų. Daugiau nepamena, kad dar kažkam būtų pardavęs narkotikų. Sutinka, kad galėjo 2021-09-23 J. parduoti vieną lankstinuką už 20 eurų, tačiau to jis nepamena. Kiek išviso galėjo parduoti lankstinukų su heroinu po 0,1 gramą bendroje sumoje gerai nepamena, bet galėjo būti maždaug apie 300 eurų. Sutinka savo parodymus patvirtinti pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pasižada daugiau niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų (2 t., b. l. 80-82).
Kaltinamasis D. K. apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją parodė, kad pripažįsta, kad 2021-09-23, 24 dienomis tiksliai nepamena pardavė J., galimai M. narkotines medžiagas-heroiną, Pardavė du lankstinukus per du kartus, kuriuose buvo po 0,1 gramo heroino. Pripažįsta, kad kratos metu rasti pinigai 755 Eur yra jo. 455 Eur jis buvo susitaupęs, juos jam atsiuntė tetos: D. G. ir M. R.. O likę pinigai – 300 Eur gauti pardavus narkotines medžiagas. Kratos metu rasti folijos lapeliai buvo skirti heroino fasavimui. Fasavo dėl savęs, kad neperdozuotų, po 0,1 g. į pakelį. Buvo atvejų, kad šiuos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis pardavė. Kratos metu rastos elektronines svarstyklės buvo skirtos narkotikų svėrimui. Kratos metu paimtas buteliukas su skaidriu skysčiu apie 150 g. buvo metadonas. Gydytojo paskyrimo naudoti metadono neturi. Kratos metu rastos 5 vnt. tablečių, t. y. klonezapamas. Šiems vaistams recepto neturėjo. Vaistus vartojo miego gerinimui. Kratos metu rastas polietilenins maišelis su milteliais yra heroinas, apie 1 g. Pokalbio metu su M. paminėtas žodis “čekis“ reiškia vieną dozę heroino. Už vieną čekį gaudavo 20 eurų. Pelno pas jį nebūdavo, jis parduodavo tiek, kad galėtų įsigyti dar narkotinių medžiagų. Jis įsigydavo pigiau narkotines medžiagas, o parduodavo brangiau, pavyzdžiui: įsigijęs 5 g. heroino 3 g. suvartodavo pats, o likusius 2 g. parduodavo už įsigytą 5 gramų kainą. Į prokurorą klausimą dėl pokalbio Nr. 509 „citata“ įtariamasis atsakė, kad neprisimena negali paaiškinti apie ką buvo pokalbis. Jis vieną L. pažįsta bet jo pavardės nežino. Su L. apie narkotines medžiagas yra kalbėjęs. Pokalbyje panaudotas žodis „kakava“ reiškia, jog turi omenyje heroinas. Patvirtina, jog buvo atvejų jog pardavė narkotines medžiagas ne tik J. M., bet ir kitiems asmenims. Asmenų įvardinti negali, jie yra pažįstami iš matymo. Pradėjo platinti narkotines medžiagas, kai pradėjo jas vartoti, maždaug nuo 2021 metų rugpjūčio mėnesio (2 t., b. l. 90-91).
Papildomai D. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su pateiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, jį suprato, kaltu prisipažįsta pilnai. Jis pasilieka prie savo ankstesnių parodymų, kuriuos davė apklausos metu 2021-10-19 tyrėjai ir pas ikiteisminio tyrimo teisėją, jie yra išsamus ir teisingi. Neturi ko daugiau papildyti ir pasakyti. Prisipažįsta, kad platino narkotines medžiagas, ir kad J. M. pardavė 2021-09-23 ir 24 d. heroiną ir kad kartais platino kitiems asmenimis, taip pat, kad savo namuose laikė heroiną, buteliuką su metadonu ir psichotropines medžiagas. Visi rasti daiktai kratos metu priklauso jam. Metadono programoje jis nestovi, gydytojo paskyrimo naudoti metadono neturi. Kratos metu buvo rastos psichotropines medžiagos, jų receptų neturi, jie nėra priskirti. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pasižada daugiau niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų (2 t., b. l. 95).
Kaltinamoji J. M. kalta padariusi jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką taip pat prisipažino visiškai, parodė, kad ji seniai vartoja narkotines medžiagas. 2021-09-24 jai buvo bloga, todėl nuvyko pas D. K. ir paprašė jai padėti. Dėl narkotinių medžiagų į D. K. kreipėsi pirmą kartą, prieš tai visada įsigydavo turguje. D. K. jai nelabai norėjo parduoti narkotinių medžiagų, bet ji nenurimo, vis prašė, todėl jis jai pardavė. Išėjus iš laiptinės, ji buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Šiuo metu ji laukiasi, todėl pradėjo gydytis nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, dalyvauja metadono programoje. Gydymas jai padeda, nori pradėti gyventi normalų gyvenimą. Yra nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje.
Kaltinamoji J. M. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dispanserių įskaitose nėra įrašyta, sunkių galvos traumų nėra turėjusi. Dėl pareikšto įtarimo viskas aišku ir suprantama ir ji savo kaltę pripažįsta visiškai. Jau apie metus laiko ji pažįsta asmenį vardu D., jo pavardės nežino. Kadangi ji yra vartojanti narkotines medžiagas, iš kitų narkotines medžiagas vartojančių asmenų sužinojo, kad pas D. galima įsigyti narkotinių medžiagų, t. y. heroino. 2021-09-24 apie 11 val. ji D.i į jo telefoną parašė SMS žinute, "Ar gali ateiti". D. jai atsakė "Ok". 2021-09-24 apie 11.20 val. ji viena atėjo pas D., adresu (duomenys neskelbtini) , prie (duomenys neskelbtini) laiptinės ji surinko durų kodą (duomenys neskelbtini) ir įėjusi į laiptinę, pakilo į (duomenys neskelbtini) aukštą. Kairėje pusėje pabeldė į duris, kurias jai atidarė D.. D. ji pasakė, kad jai reikia "1", t.y. vieną lankstinuką. K. D. jai atnešė lankstinuką, ji nuėjo į tualetą. D. tuo metu namuose buvo vienas. Konkrečiai iš kurios vietos D. paėmė lankstinuką su narkotine medžiaga ji nematė. Netrukus jis už 1 čekį sumokėjo 20 eurų ir iš buto išėjo. Lankstinuką ji laikė suspaudus rankoje. Vos ji išėjo iš laiptinės, prie jos priėjo du policijos pareigūnai ir ją sulaikė. Kai sulaikymo metu jai dėjo antrankius, ji lankstinuką su narkotinėmis medžiagomis numetė ant žemės. Po kurio laiko policijos pareigūnai pastebėjo ant žemės numestą lankstinuką ir jį išėmė. Pas D. ji buvo vos kelis kartus, t. y. vakar 2021-09-23 ir šiandien. 2021-09-23 apie 19 val. ji taip pat už 20 eurų nusipirko 1 lankstinuką su heroinu ir jį suvartojo (2 t., b. l. 28).
Papildomai J. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad su pateiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, jį suprato, kalta prisipažįsta pilnai. Ji pasilieka prie savo ankstesnių duotų parodymų, kuriuos davė 2021-09-24 jie yra teisingi, neturi daugiau ko papildyti. Prisipažįsta, kad ji du kartus t.y. 2021-09-23 ir 2021-09-24 nusipirko už 20 eurų iš D. heroiną. Jį pirko tik sau, niekam neketino parduoti ar kitaip platinti. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pasižada daugiau niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų (t. 2, b. l. 36).
Kadangi kaltinamieji kaltais prisipažino ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamuosius ir įvykdžius (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir gynėja.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamųjų prisipažinimo ir parodymų, jų kaltė dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis.
Liudytoju apklaustas J. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-09-24, apie 11.20 val. dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-14788-21, kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniaisiais tyrėjais Ž. S. ir R. J., pastebėjo, kaip adresu (duomenys neskelbtini) , į laiptinę užėjo moteris, kaip dabar žino J. M.. J. M. jiems žinoma iš ankščiau padarytų nusikalstamų veikų. Jai išėjus iš laiptinės, ji buvo sulaikyta. Sulaikant J. M., ji iš rankos išmetė nenustatytą sidabrinės spalvos paketą. Atlikus įvykio vietos apžiūrą, ant žemės prie laiptinės durų buvo aptiktas folijos lankstinukas su viduje esančia galimai narkotine medžiaga. J. M. nurodė, kad iš asmens vardu D., kuris gyvena (duomenys neskelbtini) , iš dešinės (duomenys neskelbtini) laiptinėje, (duomenys neskelbtini) aukšte, durys (duomenys neskelbtini) pusėje, už 20 Eur įsigijo narkotinės medžiagos heroino. Nuvedus J. M. į nežymėtą tarnybinį automobilį bei šią pristačius į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato OVS dalį, buvo atlikta J. M. asmens krata. Narkotinė medžiaga išimta atliekant įvykio vietos apžiūrą. Nustatyta, kad bute, adresu (duomenys neskelbtini) , gyvena D. K.. Kadangi buvo gauta duomenų, kad D. K. užsiima neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, todėl 2021-10-11 D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) , buvo atlikta krata. Kratos metu D. K. nurodė, kur yra galimai narkotinės medžiagos. Miegamajame kambaryje iš spintelės viršutinio stalčiaus buvo paimta rusvos spalvos biri medžiaga – galimai heroinas. Iš to paties stalčiaus paimtos 2 vnt. svarstyklės, pinigai – 755 Eur įvairiomis kupiūromis, šaukštas su vata ir galimai narkotine medžiaga. Nuo komodos viršaus buvo paimtas folijos rulonas, sukarpyti folijos lankstinukai, neaiškios kilmės 5 vnt. tablečių, galimai psichotropinės medžiagos, sąsiuvinis, 3 mobilaus ryšio telefonai bei planšetė „Samsung“. Nuo palangės paimtas 0,5 l talpos buteliukas su viduje esančia galimai narkotine medžiaga. D. K. patvirtino, kad viskas, kas rasta jo bute – narkotinės ir psichotropinės medžiagos bei kiti daiktai, yra jo. D. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą (1 t., b. l. 107 – 108).
Iš 2021-05-10 tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad šis ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus informaciją apie tai, kad D. K. platina narkotines medžiagas (1 t., b. l. 1).??
Iš 2021-09-24 tarnybinių pranešimų matyti, kad policijos pareigūnai Ž. S., R. J. ir J. R. atlikdami savo pareigas ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-14788-21, pastebėjo, kad adresu (duomenys neskelbtini) į laiptinę užėjo J. M.. Išėjus iš laiptinės, moteris buvo sulaikyta, atlikta šio asmens krata. Patikrinus laiptinės prieigas, nustatyta, kad sulaikymo metu J. M. išmetė folijos lankstinuką su viduje esančia galimai narkotine medžiaga – heroinu. Apklausos metu J. M. nurodė, kad iš asmens vardu D., kuris gyvena (duomenys neskelbtini) , iš dešinės (duomenys neskelbtini) laiptinėje, (duomenys neskelbtini) aukšte, durys (duomenys neskelbtini) pusėje už 20 Eur įsigijo narkotinės medžiagos heroino. J. M. apklausta, ji nesulaikyta. Narkotinė medžiaga išimta atliekant įvykio vietos apžiūrą (1 t., b. l. 91, 96).
Iš 2021-09-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. K., elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę užfiksuota:
Suvestinėje užfiksuoti pokalbiai ir sms pranešimai nuo 2021-05-11 iki 2021-08-11, kurių metu D. K. tariasi su D. P. ir L. Ž. dėl susitikimų, galimai dėl narkotinių medžiagų – fentanilio įsigijimo, taip pat užfiksuota kaip D. K. tariasi ir su kitais asmenimis galimai su narkotinių medžiagų pirkėjais dėl narkotinių medžiagų įsigijimo iš D. K., pavyzdžiui:
Pokalbio Nr. 19 metu nenustatyta moteris iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina D. K. bei teiraujasi ar šis žino iš kur (galimai nori įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimų Nr. 22, 23, 24, 25, 26, 27 D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) tariasi apie savo sveikatos būklę, mini, kad kiti asmenys patys ieško iš kur gauti (galimai narkotinių medžiagų). Pokalbių ir SMS pranešimų Nr. 28, 29, 30 metu D. K. bendrauja su nenustatytu asmeniui, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), bei nurodo, kad pasidalino dviem kartam, „užkando pusėtinai“ (galimai aptaria suvartotų narkotinių medžiagų kokybę). Pokalbio Nr. (duomenys neskelbtini) metu D. K. skambina nenustatyta moteris iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri teiraujasi ar gali atvykti pas D. K., teigia, kad gavo algą bei vėl prasidėjo (galimai nori įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimų Nr. 74, 75 metu D. K. rašo D. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodydamas, kad šis pas jį ateitų pasiėmęs „mašinėlių“ ir „laikrodį“ (galimai kalba apie švirkštus bei kitus įrankius narkotinėms medžiagoms vartoti). SMS pranešimų Nr. 115, 116 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi, ar gali užeiti, o D. K. nurodo, kad gali užeiti, tačiau nurodo niekam nesakyti (galimai tariasi dėl narkotinių medžiagų įsigijimo). Pokalbio Nr. 135 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja D. K. ar gali atvykti, o D. K. paklausia „ar pas tave viskas tvarkoje“ (galimai sutaria dėl narkotinių medžiagų pardavimo). Pokalbių ir SMS pranešimų Nr. 136, 195, 310, 312, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 327, 329, 330, 337 metu D. K. susirašinėja su D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei aptaria, kad pas D. P. buvė atėjęs asmuo „ksiuha“ bei „pavalgė“ už 35, o šiam dabar liko 3 (galimai įsigijo narkotinių medžiagų už 35 Eur, bei nurodo likusių narkotinių medžiagų kiekį, vėliau asmenys aptaria galimai likusių narkotinių medžiagų kiekį bei kiek pinigų šie surinko). Pokalbio metu D. P. nurodo, kad paskutinį kiekį pats nuveš į (duomenys neskelbtini), kur T. galimai įsigis. Pokalbio Nr. 340 metu D. K. paskambina nenustatyta moteris iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei paklausia, ar gali užeiti, kad bus viena, tačiau dar pasiteirauja ar nebūtų dviejų, o D. K. nurodo, kad bus vienas bei kad ši gali užeiti (galimai kalba dėl narkotinių medžiagų kiekio pardavimo). SMS pranešimo Nr. 363 metu D. K. parašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad sutvarkė už 57 pakelius, bei pasiteirauja, ar pas D. K. liko 50 (galimai aptaria likusį narkotinių medžiagų kiekį). Pokalbių ir SMS pranešimų Nr. 490, 491 metu D. K. skambina D. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi kiek dar yra likę (galimai aptarinėja likusių narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimo Nr. 495 metu D. K. rašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad šis namie, jei reiks, gali užeiti (galimai pats siūlo įsigyti narkotinių medžiagų). Pokalbio Nr. 509 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja, ar galėtų privežti už šimtą, vėliau teigia, kad reikės vieno (galimai aptaria norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį). SMS Pranešimų Nr. 525, 531 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi ar gali užbėgt, nurodo, kad bus dviese (galimai nurodo norimą narkotinių medžiagų kiekį), o D. K. nurodo, kad šis gali ateiti. SMS pranešimo Nr. 547 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad ateis asmuo vardu T., o D. K. šiam turi duoti vieną, nes jis pinigus jau yra padavęs D. P. (galimai nurodo reikiamą duoti narkotinių medžiagų kiekį). Pokalbio Nr. 557 metu D. K. skambina T. Ž. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei prašo D. K. užeiti. D. K. nurodo, kad šis negali užeiti, tačiau T. Ž. asmenį įkalbinėja, teigia, kad anksčiau būdavo dabar jau nėra (galimai nurodo, kad anksčiau iš asmens galėdavo įsigyti narkotinių medžiagų). Pokalbio Nr. 572 metu D. K. skambina nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jei sutiks asmenį vardu „M.“ šiuo metu neitų, kad ateitų vėliau bei nesakytų, kad pas D. K. yra (galimai nurodo, kad turi narkotinių medžiagų). Pokalbio Nr. 599 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi ar yra, o D. K. nurodo, kad šiuo metu „tuščia“ (galimai asmuo norėjo iš D. K. įsigyti narkotinių medžiagų). Pokalbių ir SMS pranešimų Nr. 606, 607, 608, 609, 611, 612 metu D. K. skambina D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), asmenys aptarinėja galimai likusį narkotinių medžiagų kiekį, kiek pinigų surinko. Pokalbio Nr. 650 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja, ar gali atvykti pas D. K.. D. K. pasiteirauja keliese bus, o asmuo atsako, kad vienas (galimai nurodo norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 688, 689, 694, 695, 697, 706, 707, 708, 726 metu D. K. bendrauja su D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei aptaria surinktų pinigų kiekį, likusių galimai narkotinių medžiagų kiekį. Pokalbių ir SMS pranešimų Nr. 737, 738, 739, 740 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau D. K. neatsiliepia ir atrašo, kad „nėra“. Asmuo paklausia „kada“, o D. K. atsako, kad parašys (galimai sutaria, kad kai D. K. galimai turės narkotinių medžiagų, parašys). SMS pranešimų Nr. 749, 750, 751, 752 metu D. K. rašo L. Ž. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja, ar vakare galės užeiti, o D. K. atrašo, kad galės, jei tinka „kakava“ (nurodo, kad turi konkrečios narkotinės medžiagos). Pokalbio Nr. 813 metu D. K. paskambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja ar gali atvykti pas D. K.. Šis nurodo, kad turi vieną, bei asmuo gali atvykti (galimai nurodo turimą parduoti narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 840, 841, 842, 843 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja, ar pas D. K. gali užeiti „K.“, nes nori pora „maisiuku“, nes šiuo metu nurodytas asmuo yra arčiau D. K., o D. K. sutinka (galimai susitinka parduoti narkotinių medžiagų). SMS pranešimo Nr. 1012 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad L. prašė palikt pora, vakare paims (galimai kalbama apie narkotinių medžiagų įsigijimą). SMS pranešimų Nr. 1015, 1018, 1019 metu D. K. rašo D. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad turi 270 bei yra „tuščias“ (galimai nurodo gautą pinigų kiekį iš parduotų narkotinių medžiagų), o šiam D. P. atrašo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad „gerai pavarė“ bei nurodo pas save galimai likusį kiekį ir sumą. SMS pranešimo Nr. 1027 metu D. K. rašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad šis rašytų „D.“ į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jei turi lygiai (galimai kalbama apie narkotinių medžiagų įsigijimą iš D. P.). SMS pranešimų Nr. 1038, 1039 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasisveikina, o D. K. šiam atrašo, kad šis rašytų „D.i“, nurodo tel. Nr. ir pasako, kad pasakytų, jog čia nuo D. K.. SMS pranešimų Nr. 1040, 1047, 1048, 4049, 1050, 1051, 1057 metu D. K. rašo D. P., kad pas šį ateis „E.“ ir kad D. P. turi šiam duoti (galimai narkotinių medžiagų). Vėliau asmenys tarpusavyje nesutaria dėl likusio kiekio (galimai dėl gautų pinigų už galimai parduotas narkotines medžiagas). Pokalbio Nr. 1088 metu D. K. skambina nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad šis gali atvykti, bei pasiteirauja ar šis neturi adatų. Pokalbio Nr. 1092 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad šiuo metu turi 20 Eur ir norėtų atvykti pas D. K., tačiau šis nurodo, kad šiuo metu neturi. SMS pranešimo Nr. 1241 metu D. K. rašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jei reikia, šis gali atvykti pas D. K. (galimai pats siūlo įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimų Nr. 1289, 1327, 1328, 1332, 1333, 1342, 1345, 1346, 1352, 1353, 1356, 1357, 1360, 1373 metu D. K. bendrauja su D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei aptarinėja galimai likusį narkotinių medžiagų kiekį, kiek surinkto pinigų, vėliau aptarinėja, kad nebėra klientų, įtaria, kad kitas asmuo iš jų nuviliojo klientus, D. K. teigia, kad nelabai yra kam parduot (galimai narkotinių medžiagų). SMS pranešimo Nr. 1378 metu D. K. rašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad ši gali užeiti (galimai pats siūlo narkotines medžiagas). SMS pranešimo Nr. 1458 metu D. K. rašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jei yra noras, gali užeiti (galimai pats siūlo įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimo Nr. 1459 metu D. K. rašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jei šis turės pinigų, gali užeiti (galimai pats siūlo įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimo Nr. 1502 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jei kam reikės, D. K. asmenis siųstų pas D. P., o vėliau šis padės D. K. pagreitinti darbą (galimai kalba apie narkotinių medžiagų pardavimą). SMS pranešimo Nr. 1505 metu D. K. rašo L. Ž. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad vakare užeis dviese (galimai nurodo norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimo Nr. 1506 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad pas jį yra 6, kurių reikia atsikratyti (galimai nurodo likusių neparduotų narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 1895, (duomenys neskelbtini) metu D. K. rašo L. Ž. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jei reikės, šis gali ateiti, tik turi nieko nesivesti ir niekam nesakyti (galimai prašo asmens pagalbos dėl narkotinių medžiagų pardavimo). Pokalbio Nr. 2076 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei paklausia, ar gali užsukti pas D. K., bei ar šis turi „čielais“ (galimai bendrauja apie norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį), o D. K. patvirtina, kad šis gali atvykti. SMS pranešimų Nr. 2234, 2235, 2264, 2433, 2437, 2457, 2596, 2597, 2598, 2599, 2607, 2608, 2609,2610, 2612, 2613, 2625, 2877 D. K. bendrauja su D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris D. K. prašo „7 maišų produkto“ (galimai nurodo norimą narkotinių medžiagų kiekį), teigia, kad aplinkiniams asmenims reikalinga tik „duoti duoti“ (galimai narkotinių medžiagų). SMS pranešimų Nr. 2989, 2990 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi ar dėl rytojaus ryto gali būti rami, o D. K. atsako, kad ši gaus „vieną“ (galimai nurodo pažadėtą narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 3012, 3013, 3022 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr(duomenys neskelbtini) bei prisistato vardu „T.“ ir paprašo užeiti, tačiau D. K. atsako, kad šis rašytų „D.“. Asmuo parašo „triese“ (galimai nurodo norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimo Nr. 3014 metu D. K. rašo D. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad šis duotų T. (galimai prieš tai aptartą narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 3045, 3046, 3047 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad buvo užsirezervavę, tačiau neatvyko (galimai nurodo, kad buvo užsakytas narkotinių medžiagų kiekis, tačiau asmenys neatvyko). SMS pranešimų Nr. 3077, 3078 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad vienas asmuo iš jo prašo vieno už 50 (galimai D. P. klausia D. K. ar sutinka su nurodyta suma parduoti narkotines medžiagas), o D. K. sutinka. SMS pranešimų Nr. 3102, 3104 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei paklausia ar gali ateiti dviese, tačiau D. K. nurodo, kad geriau ateitų vienas (galimai sutaria norimą parduoti narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 3139, 3143, 3144, 3146, 3285, 3290, 3293, 3573, 3574, 3575, 3650 3651 D. K. bendrauja su D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei aptarinėja įvykius, D. P. nurodo neduoti T., kadangi šis yra skoloje, teigė, kad kitas asmuo davė per mažai pinigų ir pabėgo, D. K. pats nurodo, kad nori 2 (galimai nurodo kiekį kiek reikės narkotinių medžiagų). SMS pranešimų Nr. 3672, 3673, 3674, 3675, 3676, 3677, 3678, 3679, 3680 D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad šiam yra blogai su sveikata, tačiau turi pinigų ir nori užeiti pas D. K., o D. K. nurodo, kad parašys (galimai asmuo nori įsigyti narkotinių medžiagų iš D. K.). SMS pranešimų Nr. 4133, 4134 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi, ar 100 mililitrų gėrimo būtų galima iškeisti į D. K. turimą pakelį „kakavos“ (galimai norima iškeisti metadoną ir kitas narkotines medžiagas), o D. K. sutinka. SMS pranešimų Nr. 4228, 4234 metu D. K. rašo D. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad žino, kodėl pas šiuos ateina mažiau žmonių, o D. P. nurodo D. K. pasakyti, kad šis paaiškintų, jog asmuo nelįstų prie „jų“ žmonių (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimo Nr. 4394 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad dienos metu buvo užėję tik du asmenys (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). SMS pranešimo Nr. 4493 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad iš 14 turimų žmonių buvo atėję tik 3 (galimai nurodo kiek žmonių nuolatos perka galimai narkotines medžiagas). SMS pranešimo Nr. 4822, 4824, 4825, 4826 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad asmuo „V.“ buvo atėjęs pas D. P. bei nurodė, kad išėjus iš D. K. buvo patikrintas pareigūnų, tačiau galimai narkotines medžiagas spėjo suvalgyti. D. K. nurodė, kad po D. P. žinių viską išsivalė (galimai pašalino narkotines medžiagas iš namų). D. P. teigia, kad reikia keisti adresą. Pokalbio Nr. 4980 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o pokalbio metu D. K. nurodo, kad „V.“ buvo sulaikiusi policija, tačiau viskas gerai, nieko nerado, šiuo metu niekur neina. Pokalbio Nr. 5191 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o D. K. nurodo, kad šiuo metu nieko neturi, tačiau jei turės – pasidalins (galimai apie narkotinių medžiagų pardavimą). SMS pranešimų Nr. 5214, 5215, 5216 metu D. K. bendrauja su D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu D. P. nurodo, kad asmuo vardu L. važiuos į Latviją ir ims sau, taip pat iš jo gali pirkti ir D. P.. D. K. nurodė, kad jam reikėtų 2 (galimai nurodo kiekį kiek norėtų įsigyti pats). Pokalbio Nr. 5239 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr(duomenys neskelbtini), o pokalbio metu D. K. nurodo, kad kitą savaitę gal kažkas „pasidarys“, o kai bus iškart duos žinoti „A.“ (galimai nurodo, kad kai tik gaus narkotinių medžiagų, informuos asmenis). Pokalbio Nr. 5362 metu D. K. skambina nenustatytai moteriai į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo šiai sakyti, kad parduoda ne už 70 o už 90, kad šiam atliktų 20 (galimai bendrauja apie narkotinių medžiagų kiekį). SMS pranešimų Nr. 5428, 5429, 5430, 5431 metu D. K. rašo D. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad „V.“ padarytų porą gerų, kadangi šis juos perduos D. K., o D. P. sutinka bei informuoja, kad perdavė (galimai nurodo, kad perdavė narkotines medžiagas). Pokalbio Nr. 5540 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja D. K. ar šis tuščias, tačiau D. K. nurodo kad ne, bei sutaria susitikti (galimai susitaria susitikti parduoti narkotinių medžiagų). SMS pranešimų Nr. 5541, 5542, 5543, 5544, 5545, 5546, 5547 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei šie susitaria susitikti prie „(duomenys neskelbtini)“ taromato, nurodo, kad bus vienas (galimai susitaria dėl laiko ir vietos, kur bus parduodamos narkotinės medžiagos). SMS pranešimų Nr. 5559, 5560, 5561, 5562, 5563 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei susitaria susitikti „ten pat“ bei kad bus vienas (galimai nurodo laiką, vietą bei narkotinių medžiagų kiekį) (1 1., b. l. 46 – 50, suvestinė 52 – 69).
Iš 2021-10-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. K., elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę užfiksuota:
Pranešimų Nr. 101, 102, 103, 104 metu D. K. rašo SMS pranešimus L. Ž. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), O. D. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad „jei neturi ką veikt, užeitų“ galimai nurodydamas, kad turi narkotinių medžiagų. Pranešimų Nr. 304, 305 metu D. K. rašo SMS pranešimą M. Ž. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiteiraudamas, ar šiam „reiks is ryto ar ne“, o asmuo atsako, kad ne (galimai parduoti narkotinių medžiagų). Pranešimų Nr. 361, 362, 363 metu D. K. rašo D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja, kaip šis laikosi, o D. K. nurodo, kad „apsiforminti neiseina“, galimai nurodydamas, kad pats nesugeba intraveniniu būdu suvartoti narkotinių medžiagų. D. P. pataria D. K. kaip suvartoti narkotines medžiagas nurodydamas, kad „į šikną hujarinu viena o paskui sveikas jau ieskau normaliai kur“. Pranešimų Nr. 945, 946, 947 metu D. K. rašo M. Ž. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), klausdamas D. K. ar gali susitikti pas šį bei suvartoti narkotinių medžiagų, teigdamas, kad „nešt nereiktų“, o D. K. nurodo, kad ne. Pranešimo Nr. 1167 metu D. K. rašo D. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) teigdamas, kad D. K. ir nenustatytam asmeniui duos galimai narkotinių medžiagų teigdamas, kad „as tau i viena ir jam i viena idesiu“. Pranešimo Nr. 1177, 1178, 1179, 1180 metu D. K. rašo M. Ž. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) klausdamas ar gali užeiti, tačiau D. K. atsakius, kad ne, M. Ž. teigia, kad „vakar tarėsi“ (dėl galimo narkotinių medžiagų pardavimo), o D. K. jam nurodo, kad „pats paskutini paemei“. Pranešimo Nr. 2416, 2417, 2418 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiteirauja ar D. K. namie, o šis iškart atsako „OK“, o nenustatytas asmuo nurodo, kad už valandos užeis dviese (galimai nurodo norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį). Pranešimų Nr. 2621, 2622, 2623, 2631 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi, ar gali užeit pas D. K., o šis sutinka, asmenys susitaria laiką. Pokalbių Nr. 2624, 2625, 2626 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei paklausia, ar gali užeiti, bei nurodo, kad čia yra „J.“. D. K. sutinka, bei nurodo, „tik viena“ (galimai parduodamą narkotinių medžiagų kiekį). Pranešimų Nr. 2627, 2628 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja ar gali užeiti, o D. K. sutinka. Pranešimų Nr. 2629, 2630 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja ar D. K. namie, o šis atsako „OK“ (galimai sutinka parduoti narkotinių medžiagų). Pranešimų Nr. 2637, 2638 metu D. K. parašo M. Ž. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad „už val baigiu darba visk ok ar galėsiu užbėgt“ (galimai nurodo, kad nori įsigyti narkotinių medžiagų bei su savimi turi pinigų), o D. K. sutinka. Pranešimų Nr. 2645, 2648, 2650 D. K. parašo nenustatytam asmeniui į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad šis gali užeiti, tačiau vienas ir kad niekam nesakytų, o nenustatytas asmuo nurodo, kad už jį atvyks kitas asmuo pravarde „I.“ (galimai paimti narkotinių medžiagų). Pranešimų 2651, 2653 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodo, kad „toi uzeisiu.j.“, o D. K. sutinka. Pranešimų Nr. 2676, 2677 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad turi tik 12 ir pasiteirauja ar D. K. gali pagelbėti (galimai nurodo, kad turi 12 Eur bei nori įsigyti narkotinių medžiagų), o D. K. sutinka. Pranešimų Nr. 2679, 2694, 2696, 2697, 2698, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, 2706, 2707, 2708, 2709, 2710, 2711, 2712, 2713, 2719, 2720, 2727, 2730, 2731, 2732, 2734, 2735, 2736, 2737, 2739, 2740, 2742, 2743, 2744, 2745, 2746, 2747, 2748, 2749, 2750, 2751, 2752, 2753, 2754 metu D. K. bendrauja su nenustatytu asmeniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei susitaria, kad asmuo vardu J. užeis pas D. K., vėliau asmenys bendrauja apie tai, kad mergina iki jų atgal neparėjo, asmenys aptarinėja sakydami „kad nebutu nukabine“, vėliau nenustatytas asmuo rašo, kad turi 40 Eur ir prašo D. K., kad šis padėtų prie durų (galimai nurodo už kokią sumą nori įsigyti narkotinių medžiagų). Vėliau asmenys nesutaria, kur dingo moteris, asmuo užeina pas D. K., o D. K. nurodo, kad tik jam ir šiandienai (galimai nurodo, kad liko nedaug narkotinių medžiagų), asmuo galimai baiminasi įsileisti kitus. Pranešimo Nr. 2776, 2777 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad jis „V.“ bei nori užeiti, o D. K. nurodo, kad tik sau ir tik vietoje (galimai turi parduoti jei asmuo suvartos narkotines medžiagas pas jį namuose). Pokalbio Nr. 2785 metu D. K. skambina D. P. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei šie bendrauja apie tai, kaip D. P. jaučiasi būdamas ligoninėje. D. P. nurodo, kad jam duoda „vaikiškas tabletes“, o D. K. nurodo, kad šis nekalbėtų telefonu, bei asmenys toliau bendrauja apie sveikatos būklę, D. K. nurodo, kad parašė „vienam draugeliui“ (galimai dėl narkotinių medžiagų įsigijimo). Pranešimų Nr. 3377, 3378, 3379, 3380, 3381 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei teiraujasi ar šis yra namuose. D. K. atsakius „ok“, asmuo parašo, kad turi tik 10 ir klausia ar šis gali pagelbėti (galimai nurodo, kad turi tik 10 Eur narkotinėms medžiagoms), o D. K. atsako, kad reikia lygiai (galimai nurodo, kad trūksta pinigų prie asmens nurodytos sumos). Pokalbio Nr. 3418 metu D. K. skambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad yra problemų, kad prie D. K. namų stovi sidabrinis „Mercedes – Benz“ ir matė sėdintį asmenį su racija (galimai perspėja D. K., kad prie šio namų gali būti policijos pareigūnai ), o D. K. pasako, kad „vsio jasno, davai“. Pranešimo Nr. 3423 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad D. K. keistų vietą arba „to uzgnybs jumis!!!“ (galimai nurodo, kad D. K. pakeistų gyvenamą vietą, kol šio nesulaikė policijos pareigūnai). Pranešimų Nr. 3742, 3743, 3744 metu D. K. rašo M. Ž. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pasiteirauja, ar šis gali užeiti (galimai įsigyti narkotinių medžiagų), o D. K. sutinka. Pranešimų Nr. 3748, 3750, 3751 metu D. K. rašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bei prisistatęs „V.“ klausia ar gali užeiti, o D. K. sutinka (galimai sutinka parduoti narkotinių medžiagų). Pokalbių ir pranešimų Nr. 3752, 3753 metu D. K. paskambina nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau D. K. neatsiliepia ir iškart atrašo „ok“ (galimai neatliktas skambutis reiškia, kad asmuo prašo parduoti narkotinių medžiagų). Pranešimų Nr. 3757, 3758 metu D. K. parašo nenustatytas asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad užeis, o D. K. atrašo „ok“ (galimai nurodo, kad nori užeiti įsigyti narkotinių medžiagų) (1 t., b. l. 72 – 74, suvestinė 76 – 82).
Iš 2021-09-27 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta įvykio vietos – adresu (duomenys neskelbtini) , šalia įėjimo į namo laiptinę, apžiūra. Užfiksuota, kad kampe prie rudos spalvos šarvuotų įėjimo durų buvo rastas folijos lankstinukas. Folijos lankstinuko viduje matomi neaiškios kilmės milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Folijos lankstinukas paimtas iš įvykio vietos bei įdėtas į paketą Nr. 457010 (1 t., b. l. 98 – 99, 101 – 103).
2021-10-28 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2521835-21 konstatuota, kad folijos lankstinuke, paimtame prie sulaikytos J. M., adresu (duomenys neskelbtini) esančių miltelių sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,042 g (1 t., b. l. 119 – 121). ??
Iš 2021-10-11 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą D. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) , buvo rasta ir paimta rusvos spalvos biri medžiaga, galimai heroinas, dvejos svarstyklės, pinigai – 755 Eur įvairiomis kupiūromis, šaukštas su vata ir galimai narkotine medžiaga, folijos rulonas, sukarpyti folijos lankstinukai, 5 vnt. neaiškios kilmės tablečių, galimai psichotropinės medžiagos, sąsiuvinis, 3 mobilaus ryšio telefonai, planšetė „Samsung“, 0,5 l talpos buteliukas su viduje esančia galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 163 – 167).
2021-12-13 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2918636-21 konstatuota, kad: ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių, 2021-10-11 kratos metu rastų pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) . (paketas Nr. 461055), paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai; ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių, 2021-10-11 kratos metu rastų pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 461055), paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai; rudos spalvos nevienalyčių miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2021-10-11 kratos metu rasto pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 456993), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurios masė yra 0,178 g; baltos spalvos tablečių fragmentų iš 2 vnt. folijos pakuotės dalių, 2021-10-11 kratos metu rastų pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) . (paketas Nr. 461053), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – buprenorfino, kurios bendroji masė yra 0,006 g; 3 vnt. baltos spalvos tablečių iš 3 vnt. folija padengtos oranžinės spalvos plastikinės pakuotės fragmentų, suvyniotų į folijos skiautę, 2021-10-11 kratos metu rastų pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 461053), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurios bendroji masė yra 0,006 g; bespalvio, skaidraus skysčio iš užsukamu plastikiniu dangteliu uždengto 0,5 l talpos plastikinio buteliuko, 2021-10-11 kratos metu rasto pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 513636), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – metadono, kurios masė yra 0,120 g; ant metalinio šaukšto, 2021-10-11 kratos metu rasto pas D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 461045), vidinių paviršių ir vatos tamponuose rasta narkotinės medžiagos – heroino, kurios masė yra 0,016 g (1 t., b. l. 133 – 138).
Iš 2021-10-11 VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų matyti, kad atlikus D. K. medicininę apžiūrą, jo šlapime aptiktas kokainas (COC) ir opiatai (OPI/MOR/MOP) (2 t., b. l. 59).
Teismas, išanalizavęs ir įvertinęs teisiamojo posėdžio metu ištirtus įrodymus, jų visumą, pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis D. K., turėdamas tikslą parduoti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas ir jas platino. Kaltinamojo kaltė, be jo paties visiško prisipažinimo ir parodymų, įrodyta kaltinamosios J. M. parodymais, specialisto išvadomis, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo, kratų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita byloje esančia rašytine medžiaga. D. K., atlikdamas anksčiau nurodytus veiksmus, veikė tiesiogine tyčia: suvokė, kad neteisėtai laiko narkotinę medžiagą – heroiną 0,236 g, metodoną 0,120 g, 2 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – buprenorfinas 0,006 g, 3 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas 0,006 g, taip pat suvokė, kad parduodamas heroiną J. M., jį neteisėtai platina, t. y. suvokė pavojingą nusikalstamų savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti. Tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.
Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamoji J. M., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš D. K. nusipirko ir tokiu būdu neteisėtai įgijo 0,042 g narkotinės medžiagos – heroino, jį laikė prie savęs, kol pamačiusi policijos pareigūnus, šias narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini) namo kieme išmetė. J. M. kaltė, be jos pačios visiško prisipažinimo ir parodymų, įrodyta anksčiau aptartų įrodymų visuma. Įvykio vietos apžiūros metu rastas J. M. išmestas narkotinės medžiagos – heroino kiekis (0,042 g), vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija) patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, viršija nedidelį kiekį (18 punktas). Kaltinamoji, atlikdama anksčiau nurodytus veiksmus, veikė tiesiogine tyčia: ji suvokė, kad iš D. K. neteisėtai įsigijo narkotinę medžiagą – heroiną, kad jį neteisėtai laikė, t. y. suvokė pavojingą nusikalstamų savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti. Tokia kaltinamosios veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.
Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamasis D. K. padarė tyčinį nusikaltimą, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis), susijusį su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, kuris nukreiptas ne tik į savo paties sveikatos žalojimą, bet ir į kitų asmenų sveikatą, nes kaltinamasis ne tik pats vartojo narkotines bei psichotropines medžiagas, bet ir intensyviai platino jas kitiems asmenims, galimai iš to užsidirbdavo ir pragyvenimui, tai nebuvo tik vienkartinis veiksmas. Kaltinamasis anksčiau teistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, šį nusikaltimą padarė neišnykus teistumui, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnis). D. K. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalto būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, jog kaltinamajam skirtina BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta vienintelė galima skirti bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, šios bausmės dydį nustatant artimą apskaičiuotam jos vidurkiui. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, kaltinamajam skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas D. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. spalio 11 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išbūtas laikas.
Kaltinamoji J. M. padarė vieną tyčinį nusikaltimą, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis), susijusį su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, jis nebuvo nukreiptas į kitų asmenų sveikatos žalojimą, narkotinę medžiagą – heroiną kaltinamoji įsigijo savo reikmėms ir laikė, neturėdama tikslo jo parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamoji anksčiau teista už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, šį nusikaltimą padarė neišnykus teistumui, todėl yra recidyvistė (BK 27 straipsnis), be to, ji bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jos teigimu, šiuo metu laukiasi, niekur nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, nors yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų, tačiau pradėjo gydytis nuo šios priklausomybės, dalyvauja metadono programoje. Kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo poelgio, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nusikalto būdamas recidyviste (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Įvertinęs visus tiek padarytą nusikaltimą, tiek kaltinamosios asmenybę apibūdinančius duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės tikslai bus pasiekti J. M. paskyrus BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas), jos dydį nustatant artimą numatytam minimaliam dydžiui. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamoji prisipažino esanti kalta, kaltinamajai skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kaltinamajai J. M. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2021-11-10 nuosprendis dar neįsiteisėjęs.
Kadangi teismas kaltinamajam D. K. skiria laisvės atėmimo bausmę, jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – paliktina iki šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.
J. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.
Iš kratos protokolo matyti, kad 2021-10-11 kratos metu D. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) , buvo rasta ir paimta 755 Eur įvairiomis kupiūromis. 2021-11-05 prokuroro nutarimu buvo laikinai apribotos D. K. nuosavybės teisės į kratos metu paimtus pinigus – 755 Eur, taikant visišką nuosavybės teisių apribojimą. Pats kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio nagrinėjimo metu pripažino, kad pardavė narkotinę medžiagą kitam asmeniui, be to, bylos duomenys patvirtina, kad jis intensyviai platino narkotines medžiagas kitiems asmenims, galimai iš to užsidirbdavo ir pragyvenimui. Remdamasis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis teismas turi pagrindą daryti išvadą, kad minėta pinigų suma buvo įgyta nusikalstamu būdu, t. y. D. K. pardavus narkotines ar psichotropines medžiagas. Todėl minėta pinigų suma, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuotina, kaip nusikalstamu būdu įgytas turtas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas prokuroro 2021 m. lapkričio 5 d. nutarimu, kuriuo apribotos D. K. nuosavybės teisės į jam priklausančius pinigus – 755 Eur, pratęstinas iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinas.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius pateikė 2022 m. vasario 8 d. pažymą Nr. (12.34Mr) PT-1122, patvirtinančią išlaidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo kaltinamajam D. K. šioje baudžiamojoje byloje. BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Iš bylos duomenų matyti, kad tiek ikiteisminio tyrimo metu atliekant procesinius veiksmus su kaltinamuoju, tiek nagrinėjant šią baudžiamąją bylą, buvo pripažinta, jog joje gynėjo dalyvavimas yra būtinas, nes kaltinamasis tuo metu buvo suimtas. Iš minėtos pažymos dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje, kai gynėjo dalyvavimas yra būtinas, išlaidų matyti, kad už kaltinamajam D. K. suteiktą antrinę teisinę pagalbą ikiteisminio tyrimo metu ir Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjant bylą valstybė patyrė 344,28 Eur išlaidų.
Nagrinėjamoje byloje, nors kaltinamasis ir pripažintinas kaltu bei nuteistinas, tačiau teismui pripažinus, kad gynėjo dalyvavimas būtinas, valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo neišieškotinos. Tokią teismo išvadą šiuo atveju suponuoja ir nustatytos aplinkybės, jog kaltinamasis pastovių, legalių pajamų ar turto neturi.
Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – narkotinės ir psichotropinės medžiagos (0,047 g, 0,499 g, 0,218g), bespalvis skystis (170ml), saugomos PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius (1 t., b. l. 120, 136), vokas su tuščiomis pakuotėmis, dėžė, kurioje yra tuščios pakuotės, šaukštas, dvejos svarstyklės, tuščias plastikinis butelis, folijos rulonas, sukarpyti folijos lankstinukai, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje (1 t., b. l. 125, 142 – 145), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; 3 skaitmeninės laikmenos, esančios byloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, teismas
nusprendžia:
D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu D. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti D. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. spalio 11 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išbūtą laiką.
Kaltinamajam D. K. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
J. M. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu J. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jai paskirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą kaltinamoji savanoriškai privalo sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Kaltinamajai J. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti D. K. nusikalstamu būdu įgytą turtą – 755 Eur, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje. Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą prokuroro 2021-11-05 nutarimu, kuriuo apribotos D. K. nuosavybės teisės į jam priklausančias pinigines lėšas – 755 Eur, pratęsti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Netenkinti prašymo priteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo.
Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – narkotines ir psichotropines medžiagas (0,047 g, 0,499 g, 0,218g), bespalvį skystį (170ml), saugomus PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, voką su tuščiomis pakuotėmis, dėžę, kurioje yra tuščios pakuotės, šaukštas, dvejos svarstyklės, tuščias plastikinis butelis, folijos rulonas, sukarpyti folijos lankstinukai, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; 3 skaitmenines laikmenas, esančias byloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.