- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-12
- Bylos Nr.
- 2-941-335/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00500-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- V. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei V. M. ir atsakovės priešieškinį dalyje dėl turto padalijimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono apylinkės teismas 2017-04-07 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-11-732/2017 iš dalies tenkino A. M. ieškinį ir V. M. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių reikalavimų.
Panevėžio apygardos teismas 2017-10-04 nutartimi apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2A-642-227/2017 panaikino šio sprendimo dalis dėl gyvenamojo namo ir kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), pripažinimo atsakovės asmenine nuosavybe, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalijimo ir bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Šias bylos dalis perdavė nagrinėti pirmos instancijos teismui iš naujo. Kitą teismo sprendimo dalį paliko nepakeistą.
Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylos dalį, nagrinėtiną iš naujo, nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.
Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad sudaryta taikos sutartis nepažeidžia ginčo šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų, šalys nurodė, kad joms žinoma nuostata dėl bylos nutraukimo teisinių pasekmių (CPK 294 straipsnio 2 dalis), yra pagrindas ją patvirtinti, iš jos turinio pašalinus tik neesminius dalykus, taip pat 5-jį punktą, kaip prieštaraujantį 1-2 punktuose suformuluotiems susitarimams. Todėl civilinė byla dalyje, perduotoje nagrinėti iš naujo, t. y. dėl turto padalijimo nutrauktina.