Kauno apygardos teismo nutartis

2025-06-04 · Civilinė byla Nr. eB2-995-390/2025

Bylos eiga

  1. eB2-999-390/2025Nutartis · 2025-05-28Kauno apygardos teismas
  2. eB2-996-390/2025Nutartis · 2025-06-02Kauno apygardos teismas
  3. eB2-995-390/2025Nutartis · 2025-06-04Kauno apygardos teismas
  4. eB2-998-390/2025Nutartis · 2025-06-18Kauno apygardos teismas
  5. eB2-1000-390/2025Nutartis · 2025-06-23Kauno apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-04
Bylos Nr.
eB2-995-390/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00578-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Pareiškėjas
SIA Citadele
Civilinė byla Nr. eB2-995-390/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00578-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.4.5.1(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 4 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl pareiškėjo SIA Citadele leasing Lietuvos filialo kreditorinio reikalavimo patvirtinimo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „AUGA Grūduva“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2025 m. sausio 22 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „AUGA Grūduva“ restruktūrizavimo bylą. Nutartis įsiteisėjo nuo 2025 m. sausio 31 d.

2. Kauno apygardos teismas 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi tenkino nemokumo administratoriaus UAB Klaipėdos administratorių biuro prašymą ir patvirtino administratoriaus neginčijamus restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „Auga Grūduva“ kreditorių reikalavimus.

3. Pareiškėjas SIA Citadele leasing Lietuvos filialas pateikė 82 223,17 Eur kreditorinį reikalavimą. Reikalavimą grindė „AUGA Grūduva” įsipareigojimų pagal 23 lizingo sutarčių (toliau – Sutartys) nevykdymu.

4. Nemokumo administratorius nesutiko su pareiškėjo SIA Citadele leasing Lietuvos filialo pareikštu 82 223,17 Eur reikalavimu. Nurodė, kad pareiškėjo nurodytos lizingo sutartys nėra nutrauktos, mokėjimo terminai nėra suėję ir yra laikomi einamaisiais mokėjimai, be to, reikalavime nėra išskirta palūkanų ir netesybų dalys, įreikalavimą yra įtraukta turto likutinė vertė, kurios mokėjimo terminai nėra suėję.