Kauno apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

3. Kreditorius komanditinė ūkinė bendrovė (toliau – KŪB) „Pagalbos verslui fondas“ (toliau – ir Kreditorius), atstovaujama tikrojo nario UAB „Valstybės investicijų valdymo agentūros, pateikė 7 110 999,91 Eur kreditorinį reikalavimą. Nurodė, kad tarp Kreditoriaus ir akcinės bendrovės(toliau – AB) „Auga Group“ (toliau – Auga Group) 2022 m. kovo 18 d. pasirašyta paskolos sutartis (toliau – Paskolos sutartis) su vėlesniais pakeitimais, kurios pagrindu Auga Group buvo suteiktas finansavimas skirtas skolinti Lietuvoje veikiančioms Auga Group Grupės bendrovėms, kurios šias lėšas gali naudoti investicijoms finansuoti, laikantis Paskolos sutarties sąlygų. Paskolos suma – 1 280 000 Eur, kurią Fondas Auga Group išmokėjo laikotarpyje nuo 2022 m. kovo 18 d. iki 2023 m. vasario 26 d. Siekiant užtikrinti paskolos grąžinimą, 2023 m. birželio 1 d. sutartinu įkeitimu įkaito davėja UAB „AUGA Grūduva“ (toliau – AUGA Grūduva) Fondo naudai įkeitė (antriniu įkeitimu) biometano gamybos ir suspaudimo įrenginius bei sandėliavimo įrangą (įskaitant įrangą, įrenginius ir priklausinius, jei tokie atsirastų ateityje), esančią Gotlybiškių k., Šakių raj. Maksimali įkeitimo suma 1 920 000 Eur. 2022 m. kovo 18 d. tarp Fondo ir Auga Group taip pat buvo pasirašyta Obligacijų sutartis (toliau – Obligacijų sutartis), su vėlesniais pakeitimais, kuria remiantis Auga Group išleidžia 6 000 000 Eur bendros nominalios vertės paprastąsias vardines, nematerialias obligacijas bei įsipareigoja jas išpirkti Obligacijos sutartyje numatytomis sąlygomis ir terminais, o Fondas jas įsigyja. Obligacijų skaičius 600 000 000 vnt., kurių bendra nominali vertė pagal Obligacijų sutartį – 6 000 000 Eur. 2022 m. balandžio 1 d. ir 2022 m. birželio 15 d. pavedimais Fondas Auga Group apmokėjo įgytas 600 000 000 vnt. obligacijų. Siekiant užtikrinti Obligacijų sutarties pagrindu nupirktų obligacijų išpirkimą, 2023 m. birželio 1 d. sutartinu įkeitimu įkaito davėja AUGA Grūduva Fondo naudai įkeitė (pirminiu įkeitimu) biometano gamybos ir suspaudimo įrenginius bei sandėliavimo įrangą (įskaitant įrangą, įrenginius ir priklausinius, jei tokie atsirastų ateityje) esančią Gotlybiškių k., Šakių raj. Maksimali įkeitimo suma 9 000 000 Eur. AUGA Group nustojo vykdyti savo įsipareigojimus Fondui pagal Paskolos ir Obligacijų sutartis, o 2025 m. sausio 6 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi AUGA Group buvo iškelta restruktūrizavimo bylą Nr. eB2-1364-866/2025. Reaguodamas į susidariusią situaciją Fondas 2025 m. balandžio 3 d. pateikė patikslintą 7 110 999,91 Eur kreditorinį reikalavimą Auga Group restruktūrizavimo byloje. Auga Group įsiskolinimas pagal Paskolos sutartį sudaro 854 000 Eur pagrindinė skola, 33 841,12 Eur priskaičiuotos palūkanos ir 27 706,54 Eur delspinigių, iš viso: 915 547,66 Eur. Atitinkamai pagal Obligacijos sutartį Auga Group įsiskolinimas sudaro: 6 000 000 Eur pagrindinė skola, 193 255,57 Eur priskaičiuotos palūkanos ir 2 196,68 Eur delspinigiai, iš viso: 6 195 452,25 Eur (palūkanos ir delspinigiai pagal Paskolos ir Obligacijų sutartis yra paskaičiuoti iki 2025 m. sausio 17, t. y. iki nutarties iškelti Auga Group restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos). Nutarties iškelti AUGA Grūduva restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienai (2025 m. sausio 31 d.), AUGA Grūduva subendrintas įsiskolinimas pagal Paskolos ir Obligacijos sutartį sudaro: pagrindinė skola - 6 854 000,00 Eur, palūkanos - 227 096,69 Eur, delspinigiai - 29 903,22 Eur, iš viso: 7 110 999,91 Eur.

4. Nemokumo administratorius nesutiko su kreditoriaus KŪB „Pagalbos verslui fondas“ pareikštu 7 110 999,91 Eur reikalavimu. Pažymėjo, kad Lietuvos apeliacinis teismas yra nurodęs, kad AUGA Group, AB grupės įmonės yra tarpusavyje itin glaudžiai susijusios, finansiniai srautai yra persipynę, todėl teismai turi koordinuoti nemokumo procesus. Kreditorius reikalavimą pareiškė tiek pagrindiniam skolininkui AUGA group, tiek ir AUGA Grūduva. AUGA group pagal restruktūrizavimo planą vykdys savo įsipareigojimus kreditoriams kaip pagrindinis skolininkas bei faktinę veiklą vykdantis ir pajamas uždirbantis subjektas, todėl kol nėra baigtas AUGA group restruktūrizavimo procesas, nebus žinoma kokia apimtimi pagrindinis skolininkas yra įvykdęs / neįvykdęs savo prievolių kreditoriams, todėl nėra galimybės nuspręsti dėl AUGA Grūduva prievolės dydžio. CK 4.225 straipsnio 7 dalis numato, jog įkaito davėjo prievolė įkaito gavėjui yra subsidiari. Derinant restruktūrizavimo proceso tikslus ir subsidiarios atsakomybės principą, kreditoriaus reikalavimas RUAB „AUGA Grūduva”, kaip įkaito davėjos, atžvilgiu negali būti tvirtinamas.

5. Teismas, kilus ginčui dėl reikalavimo dydžio ir pagrįstumo, 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi bankroto bylą dėl kreditoriaus KŪB „Pagalbos verslui fondas“ ginčijamo reikalavimo išskyrė į atskirą bylą.