- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-24
- Bylos Nr.
- T-352-754/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-00978-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Nuteistasis
- V. K.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, vertėjaujant Marijai Grigorian, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Giedrei Brazauskaitei, nuteistajam V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. K., nurodydamas, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-02-10 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajai padarytą 750 Lt turtinę žalą, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, darbus atliekant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja V. K. elgesį nuo 2011-01-04. V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujos nusikalstamos veikos nepadarė, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, teismo skirto įpareigojimo be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms pažeidimų neužfiksuota. V. K. nevykdo teismo skirto įpareigojimo atlyginti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nukentėjusiajai R. K. 750 Lt žalą, jis neatlygino žalos nei lito, susisiekęs su nukentėjusiąja nebuvo. Taip pat V. K. nevykdo teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – neatidirbo 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose iki nustatyto termino (iki 2012-08-03). Nuteistasis vengia probacijos įskaitos, šaukiamas neatvyksta, jokių pateisinamų priežasčių nepateikia. Apsilankymo metu 2012-07-19 buvo bendrauta su V. K. ir sutarta dėl atvykimo į Vilniaus probacijos skyrių, tačiau jis sutartu laiku neatvyko. Paskutinio apsilankymo metu jis neatidarė buto durų. Nuteistasis nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, nes neatvykus priimti pasiūlymo įsidarbinti, darbo paieška nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius.
Nuteistasis V. K. teismo posėdyje nurodė, kad jis neatlygino nukentėjusiajai žalos, kadangi neturi pinigų, gali pradėti atlyginti žalą tik nuo 2013 m. sausio mėn., nes nuo tada gaus išmokas dėl invalidumo. Dirbti nemokamų darbų jis negali, nes serga kaulų tuberkulioze, turi invalidumą. Įsidarbinti negali, nes dėl ligos jo niekas nepriima į darbą. Į pataisos inspekciją jis buvo nuvykęs tik vieną kartą.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė panaikinti nuteistajam V. K. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-02-10 nuosprendžiu pakirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
Prokuroras prašė tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą,kadangi V. K. nevykdė jam nuosprendžiu nustatytų įpareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo, ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatyme nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Iš teikimo medžiagos ir pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad V. K. neįvykdė jam nuosprendžiu paskirto įpareigojimo - neatlygino nukentėjusiajai padarytos turtinės žalos nė lito, pats su ja nesusisiekė, nors ji matė jį keletą kartų, jis nereaguoja į jos raginimus atlyginti žalą (b.l. 25). Be to, jis nevykdė jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – neatliko 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. LR Probacijos įstatymo 14 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad probuojamieji privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo, ar probuotojo šaukimo gavimo. Nuteistasis V. K. nevykdo ir šios LR Probacijos įstatyme nustatytos pareigos – šaukiamas neatvyksta į probacijos tarnybą, neįsileidžia jos atstovų į namus. Esant šių aplinkybių visumai, LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. pagrindu nuteistajam V. K. naikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis siųstinas atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-02-10 nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas
nutarė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-02-10 nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nutartį.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.