Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. M. tiek apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b.l. 126-127), tik teisminio bylos nagrinėjimo metu pripažino, jog laikė ir gabeno narkotinę medžiagą - kanapes, bet tvirtino jas įgijęs ir turėjęs savo reikmėms, o ne turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Apklausiamas teisme parodė, kad 2023 m. liepos 27 d. jis važiavo pas draugę. Buvo apie 1 val. nakties, jis išsinuomojo paspirtuką, važiavo centrine gatve nuo Žemynos gimnazijos link Baltijos prospekto. Tuomet jis pamatė policijos pareigūnus, jie pradėjo jį stabdyti, jis pasuko link seno policijos pastato. Kai pamatė policijos pareigūnus, jis labai išsigando, nes su savimi turėjo narkotines medžiagas, todėl pradėjo bėgti,. Jo kelionė baigėsi Atgimimo aikštėje, iš streso jis numetė kurpinę ir pabėgo. Jis gyvena su mama, o tą naktį važiavo pas draugę I. K.. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) gatvėje su mama, o su drauge negyveno. Narkotines medžiagas įsigijo iš pažįstamų, tačiau jų kontaktų nebeturi. Narkotines medžiagas įsigijo 2023 m. liepos 26 d., dienos metu, nuo 16.00-20.00 val., Mažajame kaimelyje, pirko 130 gramų žolės už 700-800 Eur. Abiejuose stiklainiuose rastos medžiagos buvo įgytos to pirkimo metu, jas į stiklainius susidėjo jau būdamas namuose pats. Jis šias medžiagas įsigijo savo reikmėms. Tuomet grįžo namo, nenorėjo laikyti viso kiekio namie, norėjo narkotines medžiagas nusivežti pas draugę, nes jo mama labai griežta, todėl norėjo medžiagas išvežti. Jis būdamas namuose į stiklainį sudėjo viskas narkotines medžiagas, kad nebūtų jokio kvapo namuose. Iki tos dienos, kol buvo sulaikytas, jis vartojo kanapes apie metus laiko, beveik kiekvieną dieną, pastaruoju metu į dieną surūkydavo po dvi suktines. Jis anksčiau įsigydavo didesnį kiekį, nes perkant didesnį kiekį yra pigiau, į mėnesį vieną kartą pirkdavo, būdavo, kad pirkdavo 100 g kanapių už 700-800 Eur, žiūrint koks stiprumas. Jis anksčiau visą kiekį laikydavo namuose, nes neturėjo, kur laikyti narkotinių medžiagų. Tą naktį taip gavosi, kad nenorėjo narkotinių medžiagų palikti namuose. Jis iki jo įsidarbinimo padėdavo sesei su jos dviem vaikais bei šunimi, taip pat jo močiutė jam duodavo pinigų, ji turėjo savo įmonę ir jis jai padėdavo su darbais, be to, padėdavo remontuoti tėvui motorolerius, kartais draugams perpardavinėdavo iš Kinijos parsisiųstus rūbus, taip susitaupydavo pinigų. Jo kuprinėje buvo rasti ir jam nepriklausantys dokumentai. Jo draugė buvo palikusi savo daiktus pas jį ir jis vežė juos jai atiduoti. Jis turėjo svarstykles, kad galėtų kanapių kiekį sau pasisverti. Jis mėgsta pasverti kanapes, kad žinotų, kiek rūko, į vieną suktinę dėdavo po 1-2 gramus. Įvykio dieną jis vežėsi pas draugę svarstykles, nes norėjo pavartoti ir atsipalaiduoti lauke, o paskui būtų pabuvęs pas draugę, jis medžiagas būtų parsivežęs namo. Jis narkotines medžiagas laikydavo namuose po lova, stalčiuje. Kratos metu buvo rastas smulkintuvas, kurį naudoja kanapių smulkinimui, kad patogiau būtų įdėti į suktinę. Jis pas draugę smulkintuvo nesivežė, nes jį pamiršo namuose. Jis kartais parūkydavo ir su draugais, tačiau dažniausiai rūkydavo vienas. Folijos ritinėlį turėjo su savimi, nes kartais susidėdavo kanapes sau į foliją, kad nereikėtų viso svorio vežtis, tą kartą pasiėmė visą rinkinuką, kad namuose nepaliktų. Jis visus metus narkotines medžiagas laikydavo namuose, būdavo, jog kartais su savimi pasiimdavo medžiagas. Jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Po šio įvykio pajuto didelį stresą ir pasikalbėjo su mama, nuo tos dienos nevartoja narkotinių medžiagų. Jis negali pateikti dokumentų dėl savo veiklos dėl prekių iš Kinijos siuntimo ir perpardavinėjimo Lietuvoje. Jo draugė žinojo, kad jis vartoja narkotines medžiagas, bet nežinojo, kad jis tą naktį atvažiuos su tomis medžiagomis. Rasto kiekio kanapių jam būtų užtekę vienam mėnesiui. Su drauge I. K. susipažino prieš dvejus su puse metų, su Indre buvo artimi santykiai, bet bendro ūkio nevedė, dabar jų artimi santykiai nebesieja, I. K. (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur jis gyvena su mama, niekada negyveno.

Apklaustas įtariamuoju M. M. nurodė, jog pripažįsta, kad Atgimimo aikštėje paliko narkotinę medžiagą „žolę“, bet ją turėjo savo reikmėms, o ne platinimui. „Žolę“ paliko išsigandęs policijos pareigūnų. Papildomos apklausos metu parodė, kad pripažįsta, jog laikė, gabeno kanapes, bet jas turėjo savo reikmėms, o ne turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Atsakydamas į klausimus nurodė, jog nusikalstamos veikos padarymo metu naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), juo naudojosi apie ketverius metus, kuris buvo telefone Iphone 11 Pro, tačiau telefono nebeturi, nes jį pametė 2023 m. liepos 217 d. nakties metu, bandė ieškoti, bet nerado. Įvykio vietos apžiūros metu rasta kuprinė, pinigai ir laikrodis priklauso jam, daugiau parodymų neduos, o aplinkybes, susijusias su kanapėmis, jis nurodys teisme (2 t., b.l. 117-119, 126-129).

Liudytojas D. G. teisme parodė, kad pamena tą įvykį. Susijungė su ekipažu, buvo įvykusi vagystė bare - pavogti pinigai iš seifo. Jis su kolega nutarė apvažiuoti ir apžiūrėti apylinkes, manė, kad gal pamatys asmenį, kuris įvykdė vagystę. Važiuodami, pastebėjo asmenį važiuojantį „Bolt“ paspirtuku. Jis važiavo Jūros gatve, buvo su kuprine ir su gobtuvu. Tada paspirtuko vairuotojas atsisuko, pastebėjo juos ir pradėjo šalintis pėsčiųjų takais. Jie važiavo automobiliu Danės gatvės link, kadangi paspirtuko vairuotojas sukėlė įtarimą, todėl buvo stabdomas, buvo įjungti švyturėliai. Jie automobiliu pasuko link baro „Kiss“. Tada pastebėjo, kad tas pats asmuo bėga Atgimimo aikšte, ten buvo daug statybinių blokų, blogas matomumas. Jie automobiliu sustojo H. Manto gatvėje, pamatė paspirtuką, asmens nebebuvo, už 10 metrų pastebėjo kuprinę. Jis priėjęs prie kuprinės, užuodė specifinį kvapą, galimai marihuanos. Kuprinėje matėsi stiklainis su dangteliu, po smūgio stiklainio dugnas buvo išdužęs. Jis iškvietė kriminalistus, su kolega užsidėję pirštines apžiūrėjo kuprinę. Mažytėje jos kišenėlėje buvo piniginė. Su kolega laukė specialistų įvykio vietoje, dalyvavo, kai specialistai apžiūrėjo kuprinę. Specialistas ištraukė tą stiklainį, buvo ištrauktos įvairios kortelės, folijos ritinėlis, piniginė, kurioje buvo virš 1000 Eur, buvo ir asmens dokumentai, buvo ir merginos dokumentai. Po įvykio asmens nerado, Atgimimo aikštėje pastebėjo kameras, pranešė tyrėjai, įtarė, kad paspirtukas buvo asmens, kuris padarė nusikalstamą veiką, paspirtukas dar buvo pajungtas.

Liudytojas D. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. liepos 27 d., apie 01.00 val., iš budėtojo gavo pranešimą dėl vagystės iš baro (duomenys neskelbtini). Jis kartu su vyresniuoju tyrėju A. M. tarnybiniu automobiliu nuvyko į įvykio vietą, po ko nusprendė apvažiuoti aplinkines gatves tikslu nustatyti asmenis įvykdžiusius vagystę. Važiuojant Jūros gatve, link Danės g., pamatė Jūros gatve BOLT paspirtuku važiuojantį vaikiną, apsirengusį tamsiais rūbais, ant galvos buvo striukės gobtuvas, ant peties buvo juodos spalvos kuprinė. Nusprendė privažiuoti prie vaikino ir išsiaiškinti, kur važiuoja. Priartėjus prie jo, vaikinas atsisuko į juos ir iškarto pasuko į keliuką prie gyvenamojo namo ir nuvažiavo kiemu. Jie tarnybiniu automobiliu nuvažiavo iki Danės gatvės ir pasuko į keliuką palei Atgimimo aikštę link baro „Kiss“ ir „Klaipėdos“ viešbučio pastato. Pamatė, kad tas pats vaikinas su kuprine eina per Atgimimo aikštę link „Klaipėdos“ viešbučio. Pamatęs juos, jis apsisuko ir nuėjo link H. Manto g., Muzikinio teatro. Tada jie pradėjo važiuoti link Danės gatvės. Tai pamatęs vaikinas pradėjo bėgti. Pasukus į Danės gatvę vaikiną užstojo gėlynai, privažiavus link H. Manto g., jie apsižvalgė ir vaikino daugiau nebematė. Kur link nubėgo vaikinas nepastebėjo. Jie iš karto apžiūrėjo Atgimimo aikštę, prie suoliuko su šiukšline rado juodos spalvos kuprinę, galimai vaikino kuprinę. Jis, apsimovęs pirštines, atsargiai atitraukė kuprinės užtrauktuką, kurios viduje pamatė stiklainį užsukamu dangteliu. Stiklainyje matėsi, kad yra žalsvos spalvos augalinė medžiaga, iš kuprinės sklido aitrus kanapių kvapas. Supratęs, kad čia galimai yra narkotinė medžiaga, daugiau netikrino, apie radinį informavo budėtoją, kuris į įvykio vietą iškvietė ekspertą. Vėliau apžiūrėdamas aikštę, jis netoli bromo rado BOLT paspirtuką paguldytą ant grindinio, galimai juo važiavo vaikinas (2 t., b.l. 21-24).

Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023 m. liepos 27 d., apie 01.00 val., Jūros g. 1, Klaipėda, buvo pastebėtas įtartinas asmuo, važiuojantis „Bolt“ paspirtuku. Bandant asmenį sulaikyti, jis nuvažiavo pėsčiųjų takais link „Klaipėdos“ viešbučio. Vėliau jaunuolis pastebėtas bėgantis Atgimimo aikšte link H. Manto gatvės. Patikrinus Atgimimo aikštę, joje ant grindinio buvo aptiktas numestas paspirtukas „Bolt“, netoliese aptikta juodos spalvos kuprinė, kurioje buvo rastas stiklainis su žalsvos spalvos augaline medžiaga, turinčia specifinį kanapių kvapą. Kuprinėje taip pat buvo rasta juodos spalvos piniginė, kurioje aptiktas vairuotojo pažymėjimas išduotas M. M. vardu. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d. (1 t., b.l. 1).

Iš policijos pareigūno D. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. liepos 27 d., dirbant kartu su vyresniuoju tyrėju A. M., ieškant įtariamojo dėl vagystės iš baro, apie 01.00 val., važiuojant Jūros g. 1, Klaipėda, buvo pastebėtas įtartinas asmuo važiuojantis „Bolt“ paspirtuku, vilkintis juodos spalvos kelnes, juodos spalvos liemenę, po liemene vilkėjo šviesios spalvos pilką megztinį su gaubtuvu. Asmuo su savimi nešėsi juodos spalvos daiktą. Bandant jaunuolį sulaikyti, jis pasišalino pėsčiųjų takais link „Klaipėdos“ viešbučio. Privažiavus prie naktinio klubo „Kiss“, „Atgimimo“ aikštėje buvo pastebėtas bėgantis tas pats jaunuolis, kuris šalinosi link H. Manto g. Įvažiavus į H. Manto g., jaunuolio nebesimatė. Patikrinus „Atgimimo“ aikštę buvo aptiktas ant grindinio numestas „Bolt“ paspirtukas, netoliese aptikta juodos spalvos kuprinė, kurioje buvo stiklainis su žalsvos spalvos augaline medžiaga, turinčia specifinį kanapių kvapą. Kuprinėje taip pat buvo rasta juodos spalvos piniginė, kurioje aptiktas vairuotojo pažymėjimas išduotas M. M. vardu. Taip pat rasta smėlio spalvos piniginė, kurioje buvo I. K. asmens tapatybės kortelė. Apžiūrėjus įvykio vietą, „Atgimimo“ aikštėje buvo pastebėta vaizdo stebėjimo kamera, pritvirtinta ant „Klaipėdos“ viešbučio sienos, adresu Naujojo sodo g. 1A, Klaipėda, kuri nukreipta į „Atgimimo“ aikštę, tiesiai į ant grindinio paliktą juodos spalvos kuprinę (1 t., b.l. 18).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad atvykus prie Naujojo Sodo g. 1, pastato, Klaipėdoje, Atgimimo aikštėje, ant trinkelėmis iškloto grindinio, prie apšvietimo stulpo (14 m atstumu nuo pastato pietryčių sienos ir 29 m atstumu nuo pastato šiaurės rytų sienos), rastas gulintis ant kairiojo šono elektrinis „Bolt“ paspirtukas (serijinis Nr. (duomenys neskelbtini)). Nuo šio paspirtuko dešinės rankenos paimta biologinio (DNR lytėjimo) pėdsako nuoplova, kuri supakuota į popierinę pakuotę Nr. 1. Nuo šios vietos, toliau einant Atgimimo aikšte, 28 m atstumu šiaurės rytų kryptimi ir 22 m atstumu nuo pastato pietryčių sienos dešiniojo kraštinio kampo, prie medinio suolo esančios betoninės šiukšlinės, ant trinkelių grindinio, guli juodos spalvos „Adidas“ kuprinė. Kuprinės didysis, pagrindinis skyrius yra atitrauktas, kurio viduje yra: įdužęs stiklainis užsuktu dangteliu su, viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines, mažesnis stiklainis užsuktu dangteliu su viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines, diržinė juoda medžiaginė rankinė „Champion“, folijos ritinys, žibintuvėlis, 8 euro centai (2 monetos po 2 ct, 4 monetos po 1 ct), smulkios stiklo šukės. Nuo įdužusio stiklainio užsuktu dangteliu su, viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines, dangtelio kraštų, paimta biologinio (DNR lytėjimo) pėdsako nuoplova, kuri supakuota į popierinę pakuotę Nr. 2. Nuo mažesnio stiklainio užsuktu dangteliu su, viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines, dangtelio kraštų, paimta biologinio (DNR lytėjimo) pėdsako nuoplova, kuri supakuota į popierinę pakuotę Nr. 3. Apdorojus šiuos stiklainius daktiloskopiniais magnetiniais milteliais, rasti rankų pėdsakai ant įdužusio stiklainio užsuktu dangteliu su, viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines, kurie nukopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 1. Apdorojus folijos ritinį daktiloskopiniais magnetiniais milteliais, rasti rankų pėdsakai, kurie nukopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 2. Rankų pėdsakai ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 1, Nr. 2 paimti ir supakuoti į popierinę pakuotę Nr. 4. Įdužęs stiklainis užsuktu dangteliu su, viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines yra paimtas ir supakuotas į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 231963. Mažesnis stiklainis užsuktu dangteliu su, viduje esančia, augalinės kilmės medžiaga panašia į narkotines yra paimtas ir supakuotas į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 575064. Folijos ritinys yra paimtas ir supakuotas į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 515782. Atitraukus diržinės juodos medžiaginės rankinės „Champion“ pagrindinį skyrių, jo viduje, rasta baltos spalvos piniginė. Piniginės skyreliuose rasta: I. K. „Swedbank“ kortelė, I. K. „Mokinio pažymėjimo“ kortelė, I. K. asmens tapatybės kortelė, „Monese“ kortelė ir „Eurokos“, „CAIF CAFE“, „IKI mylimiausia“, „Euro vaistinė“, „Drogas“, „DOUGLAS“ nuolaidų kortelės. Atitraukus diržinės juodos medžiaginės rankinės „Champion“ priekinį, mažesnį skyrių, jame rasta: viena sulankstyta 1 USA dolerio kupiūra ir euro centų monetos. Ši diržinė juoda medžiaginė rankinė „Champion“, su rastais daiktais, paimta ir supakuota į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 204442. Kuprinės "Adidas" priekiniame, mažesniame atitrauktame skyriuje yra: piniginė, svarstyklės, suktinių popieriaus pakuotė „OSB slim VIRGIN PAPER ROLL KIT“, du raktų ryšuliai, medžiaginis maišelis ir medžiaginis maišelis su viduje esančiu laikrodžiu „VERSACE“. Piniginės viduje esančiuose skyreliuose rasta: M. M. „Swedbank“ kortelė, M. M. „Mokinio pažymėjimo“ kortelė, M. M. vairuotojo pažymėjimo kortelė, M. M. sveikatos draudimo kortelė ir „AIBĖ JUMS“, „AČIŪ MAXIMA“, „BONUS“, „CIRCLE K EXTRA“ nuolaidų kortelės. Vidiniame, didžiajame piniginės skyriuje rastos popierinės kupiūros: keturios po 100 eurų, trys po 50 eurų, trylika po 20 eurų, keturiolika po 10 eurų, penkios po 5 eurus (viso – 975 eurai). Piniginė supakuota į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 575060. Rastos svarstyklės paimtos ir supakuotos į popierinę pakuotę Nr. 5. Suktinių popieriaus pakuotė „OSB slim VIRGIN PAPER ROLL KIT“ paimta ir supakuota į popierinę pakuotę Nr. 6. Du raktų ryšuliai paimti ir supakuoti į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 548731. Medžiaginis maišelis su viduje esančiu laikrodžiu „VERSACE“ paimtas ir supakuotas į popierinę pakuotę Nr. 7. Juoda „Adidas“ kuprinė su, viduje esančiais, medžiaginiu maišeliu, 8 euro centais, smulkiomis šukėmis, žibintuvėliu yra paimta ir supakuota į specialų policijos polietileninį paketą Nr. 466625. Ant pastato, Klaipėda, Naujojo Sodo g. 1, pietryčių sienos, prie dešiniojo kraštinio kampo yra pritvirtinta vaizdo stebėjimo kamera (1 t., b.l. 20-35).

2024 m. vasario 6 d. kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti policijos pareigūno vaizdo registratoriumi daryti vaizdo įrašai. Iš vaizdo įrašo „PSS-20230727-010318UTC“ matyti, jog policijos pareigūnai tarnybiniu automobiliu važinėja įvairiomis gatvėmis. Iš jų pokalbio galima suprasti, kad jie ieško asmenų įvykdžiusių vagystę. Viename skersgatvyje pastebi paspirtuku nuvažiuojantį tamsiai apsirengusį žmogų. Pareigūnai iš kiemo išvažiuoja į pagrindinę gatvę, ja važiuojant dešinėje pusėje matosi „Klaipėdos“ viešbutis. Vaizdo įraše „PSS-20230727-011643TC“ užfiksuota, kad pareigūnas, pasišviesdamas prožektoriumi, žiūri į juodos spalvos kuprinės vidų, kuri yra ant plytelėmis grįsto grindinio, šalia šiukšlinės ir suoliuko. Iš kuprinės ištraukia plokščią pilkos spalvos daiktą, galimai piniginę, ją atidaro, įdeda atgal į kuprinę, po to atitraukia kuprinės pagrindinį skyrių, pažiūri į vidų ir per radijo ryšį pasako, kad kuprinėje yra stiklainis su narkotinėmis medžiagomis. Vaizdo įraše matyti, kad pareigūnas yra prie „Klaipėdos“ viešbučio, „Atgimimo“ aikštėje. Iš vaizdo įrašo „PSS-20230727-021402TC“ matyti, kad pareigūnai stovi „Atgimimo“ aikštėje šalia kuprinės. Pareigūnas pašviečia į kuprinės vidų, kurioje matyti stikliniame inde esanti į atskirus rutuliukus suformuota tamsios spalvos, galimai augalinės kilmės, medžiaga. Po to pareigūnas iš kuprinės šoninio skyriaus ištraukė piniginę, matyti, kad joje yra įvairios kortelės, mokinio pažymėjimas, vairuotojo pažymėjimas, kitas pareigūnas kalbėdamas telefonu sako „M. M.“, jis pabėgo, jo manymu pro „Klaipėdos“ viešbutį link „Viktorijos“ viešbučio (1 t., b.l. 36-38).

Iš 2023 m. rugpjūčio 2 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta viešbučio „Amberton“ pateiktų vaizdo įrašų apžiūra: - vaizdo įraše „Senasis korpusas_ch31_20230727011224_2023072701141“, data ir laikas 2023-07-27 00:06:23, fiksuoja vaizdą iš viršaus į apačią, yra nukreipta į šaligatvį, kurio. 00.06.55 atvažiuoja žmogus ant paspirtuko, apsirengęs tamsios spalvos rūbais, iš po viršutinio tamsaus rūbo išlindęs pilkos spalvos gobtuvas. Ant dešinio peties yra tamsios spalvos kuprinė. Vyras su paspirtuku važiuoja greitai. 00.07.30 iš tos pačios pusės, iš kur atvažiavo asmuo su paspirtuku, gatve atvažiavo policijos automobilis. - vaizdo įraše „Senasis korpusas_ch30_20230727011154_20230727011339“, data ir laikas 2023-07-27 00:05:24, fiksuoja vaizdą iš viršaus į apačią, yra nukreipta į šaligatvį. 00:07:01 atvažiuoja ir tolyn palei pastatą nuvažiuoja asmuo ant paspirtuko. Jis apsirengęs tamsios spalvos viršutiniais rūbais, iš po viršutinio tamsaus rūbo išlindęs pilkos spalvos gobtuvas, ant dešinio peties kabo juodos spalvos kuprinė su baltos spalvos užrašu ar detale. 00.07.35 iš tos pačios pusės, atvažiuoja policijos automobilis. - vaizdo įraše „Senasis korpusas_ch19_2023072701252_20230727011336“, data ir laikas 2023-07-27 01:12:52, fiksuoja vaizdą iš viršaus į apačią, yra nukreipta į šaligatvį, 01:13 atvažiuoja žmogus su paspirtuku, jis apsirengęs tamsios spalvos rūbais, iš po viršutinio tamsaus rūbo, ant kurio kairėje pusėje, viršutinėje dalyje yra spalvota, galimai raudonos spalvos detalė ar užrašas, išlindęs pilkos spalvos gobtuvas. Vyras su paspirtuku važiuoja greitai. Ant vyro nugaros matyti tamsus daiktas, galimai tamsios spalvos kuprinė. - vaizdo įraše „Senasis korpusas_ch30_20230727011812_20230727011915“, data ir laikas 2023-07-27 00:12:24, fiksuoja vaizdą iš viršaus į apačią, yra nukreipta į šaligatvį. 00:12:26 nuo pastato pusės atbėga tamsiai apsirengęs žmogus, matosi šviesios spalvos gobtuvas. Vyras ties perėja perbėgo į kitą gatvės pusę ir nubėgo tarp automobilių (1 t., b.l. 118-120).

Apžiūros protokole apžiūrėti Klaipėdos miesto kamerų vaizdo įrašai: - vaizdo įraše „1 Puodziu g.1 valdoma 20230727010459-20230727013001“ data 2023-07-27, laikas 01:04:59 val. Vaizdo kamera filmuoja Puodžių g. - N. Sodo g. sankryžą ir Klaipėdos viešbučio dalinį vaizdą. 01:07:09 val. pro Klaipėdos viešbutį link Atgimimo aikštės „Bolt“ paspirtuku pravažiavo jaunuolis, vilkintis tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę su šviesios spalvos gaubtuvu, ant peties užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę ar rankinę. - vaizdo įraše „15 Amberton stac. 20230727010456-20230727013000“ data 2023-07-27, laikas 01:04:56 val. Vaizdo kamera filmuoja Naujojo Sodo gatvę. 01:12:26 val. nuo Atgimimo aikštės pusės prie važiuojamosios kelio dalies pribėga jaunuolis, vilkintis tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę su šviesios spalvos gaubtuvu, perbėga gatvę ir pradeda bėgti link Puodžių gatvės. - vaizdo įraše „16 Amberton stac 20230727010458-20230727013002“ data 2023-07-27, laikas 01:04:58 val. Vaizdo kamera filmuoja Atgimimo aikštę. 01:09:10 val. nuo N. Sodo g. pusės į Atgimimo a. ateina jaunuolis, kuris vilki tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę su šviesios spalvos gaubtuvu, su savimi nešasi tamsios spalvos kuprinę. Jaunuolis kurį laiką pastovi prie Atgimimo a. esančio gėlyno ir pradeda eiti link N. Sodo g., tačiau atsisuka ir pradeda eiti link Tiltų g. Eidamas jis pamato atvažiuojantį policijos automobilį, todėl pradeda bėgti link Tiltų g., pribėgęs prie važiuojamosios kelio dalies apsisuka ir pradeda bėgti link N. Sodo g. Bėgdamas, jis Atgimimo a. prie suoliuko ir šalia esančios šiukšlinės, ant žemės padeda kuprinę ir pasišalina link N. Sodo g. (1 t., b.l. 110-112).

Iš 2023 m. liepos 27 d. kratos protokolo matyti, kad kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) g. 5-4, Klaipėdoje, priklausančiame O. M., kambaryje, esančiame šiaurinėje buto pusėje, iš spintelės, esančios prie lango, viršutinio stalčiaus paimtas smulkintuvas, daugiau draudžiamų daiktų nerasta (1 t., b.l. 66-70).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš įdužusio stiklainio su metaliniu dangteliu (paketas Nr. 231963) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 130,611 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,4 %. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio su metaliniu dangteliu (paketas Nr. 575064) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,670 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,0 %. Ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių (vokas su plomba „13105“) paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Ant įvairiaspalvio, susidedančio iš keturių dalių, metalinio smulkintuvo (vokas su plomba „POLICIJA 100833“) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (1 t., b.l. 81-87).

Iš UAB „Bolt Services LT“ pranešimo matyti, kad elektrinio paspirtuko kelionės pradžia 2023 m. liepos 27 d., 00:58 val., kelionės maršrutas: kelionė prasidėjo Kretingos g., šalia autobusų stotelės, tęsėsi per Kretingos g. iki Šaulių g., tada iš Šaulių g. paspirtuko vairuotojas pasuko į H. Manto g., toliau suko į Puodžių g. ir darydamas ratą per Bokštų g. keliavo per Jūros g. ir kelionę užbaigė Naujojo Sodo g. Kelionės trukmė daugiau nei 9 minutės. Mokėjimas atliktas iš banko kortelės, kurios pirmi 6 paskutiniai 4 skaičiai yra (duomenys neskelbtini), asmens vardas ir pavardė - M. M., elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini); registruotas telefono numeris: +(duomenys neskelbtini), gimtasis miestas: Klaipėda (1 t., b.l. 123).

Iš AB „Swedbank“ pranešimo matyti, kad M. M. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) yra susieta su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 140). Iš AB „Swedbank“ pateiktos M. M. sąskaitos išrašo matyti, kad 2023 m. liepos 27 d. 01:07:37 atsiskaityta už BOLT paslaugas (1 t., b.l. 143-145). Prie bylos kompaktinėje laikmenoje pridėta M. M. banko sąskaitos išklotinė už laikotarpį nuo 2023 m. birželio 1 d. iki rugsėjo 1 d. (1 t., b.l. 152, kompaktinė laikmena, saugoma prie bylos 1 tomo), tarnybiniame pranešime atlikta M. M. banko sąskaitos išklotinės analizė (1 t., b.l. 189-195), bei ikiteisminio tyrimo metu liudytojais apklausti pinigus į M. M. banko sąskaitą pervedę asmenys E. T., A. V., A. Z., K. P., M. E. N. (2 t., b.l. 48-50, 55-58, 63-65, 70-72, 77-80).

Liudytoja apklausta laidavimo prašymą pateikusi O. M. teisme parodė, kad įtarinėjo, jog sūnus vartoja, tačiau jis vis neigdavo, kad vartoja narkotikus. Kai atėjo daryti kratą, jai buvo šokas. Kai rado narkotines medžiagas, kalbėjosi su sūnumi ir su Indre, sūnus sakė, kad daugiau nevartos. Šiuo metu sūnus gyvena su ja, po įvykio sūnaus elgesys pasikeitė, jis susirado darbą, mokslai jam nelabai sekasi, draugų nebėra. Sesei reikia daug padėti. Darbas jo naktinis ir sunkus, reikia dirbti po 12 val. Sūnus jai pasižadėjo, kad nevartos. Ji dirba pamaininiu grafiku. Bute gyvena dviese su sūnumi, dukra gyvena atskirai. Sužinojus, kad sūnus vartoja, jai buvo šokas. Jis pats sakydavo, kad narkotikai yra blogai. Po įvykio sūnų barė, buvo labai rimtų pokalbių su juo. Ji sūnų pasekdavo, stebi jį labai, į darbą nuveža, iš darbo pasitinka, sūnus pasiduoda jos įtakai. Pradėjo pastebėti sūnaus elgesio pokyčius, kai jis mokėsi 12 klasėje. Ji su dukra pradėjo įtarinėti, kad jis vartoja. Sūnus jau po įvykio nurodė, kad norėjo nuraminti stresą prieš egzaminus, su drauge tai skyrėsi, tai taikėsi, po įvykio sakė, kad gyvenime daugiau nevartos, kad jam tai didžiulė pamoka. Sūnaus draugas E. T. jų kaimynas, gyvena (duomenys neskelbtini), kitų sūnaus draugų ji nepažįsta. Į jų namus sūnaus draugai neateina, tokios namų taisyklės. Dirba kasininke operatore, jos pajamos vidutinės.

BK 259 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. BK 260 straipsnio 1 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Už tuos pačius veiksmus (išskyrus narkotinių medžiagų pardavimą ar kitokį platinimą) be tikslo šias medžiagas parduoti ar kitaip platinti atsakomybė numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje. Būtent tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas yra esminis šiuose Baudžiamojo kodekso straipsniuose numatyto neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis atribojimo kriterijus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-472/2011, Nr. 2K- 131-719/2022, Nr. 2K-187-976/2023).

M. M. šioje byloje buvo kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jog kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, prie savęs kuprinėje stiklainiuose laikė ir gabeno: viename stiklainyje narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 130,611 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,4 %, kitame – narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 2,670 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,0 %, po ko, pamatęs policijos pareigūnus, kuprinę su joje buvusiais stiklainiais su narkotinėmis medžiagomis paliko Atgimimo aikštėje, ties Naujojo Sodo g. 1, Klaipėdoje, kur jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taigi, kaltinamasis M. M. viso proceso metu pagal jam pareikštą kaltinimą dėl nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymo neprisipažino ir nuosekliai tvirtino, jog kaltinime nurodytu laiku ir vietoje gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, jas turėjo savo reikmėms. Liudytoja I. K. atsisakė duoti parodymus byloje, motyvuodama buvusiu itin artimu ir šiuo metu retkarčiais palaikomu ryšiu su kaltinamuoju, kaltinamojo mama O. M. teisme nurodė, jog įtarė, jog sūnus vartoja narkotines medžiagas, tačiau jis tai iki įvykio neigdavo.