- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-09-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-1010-319/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00234-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Rimas Švirinas (pirm.)
- Institucija
- Lietuvos kelių policijos tarnyba
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Rimas Švirinas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-572-572/2012, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-572-572/2012, V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 123 straipsnio 5 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 362,03 Eur (1 250 Lt) dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio G. S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo dalyje dėl skolos išieškojimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdymo veiksmų tęsimo, iš kurio matyti, jog šis antstolis nutraukė V. J. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-572-572/2012, V. J. buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 362,03 Eur (1 250 Lt) dydžio bauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 3 – 5). Šis teismo nutarimas įsiteisėjo 2013 m. sausio 22 d. (b. l. 6 – 8). V. J. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl 2013 m. balandžio 8 d. jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui G. S. vykdyti priverstine tvarka (b. l. 3 – 5, 6 – 8). Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu V. J. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis G. S. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo dalyje dėl skolos išieškojimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdymo veiksmų tęsimo (b. l. 2). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybėms, V. J. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-572-572/2012, V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Patvirtintą nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir V. J.
Nutarimas neskundžiamas.