Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. J. prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. J. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. prašė perduoti bylą nagrinėti jo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Nurodė, kad siekiant užtikrinti teisingumo interesą bei įgyvendinti proceso ekonomiškumo ir spartumo principus, taip pat atsižvelgiant į tai, kad V. J. gyvenamoji vieta yra Alytaus mieste ir transporto priemonės – lengvojo automobilio OPEL Vectra, valstybinės registracijos vieta yra VĮ ,,Regitra“ Alytaus filialas, tikslinga, jog byla būtų nagrinėjama pagal jo gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 281 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla dėl teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 123 str. 5 d., gali būti nagrinėjama pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl siekiant užtikrinti jo teisės į gynybą ir į tinkamą teismo procesą įgyvendinimą, konstatuotinas pagrindas perduoti nagrinėti bylą jo gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla perduotina Alytaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Perduoti Alytaus rajono apylinkės teismui administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-343-239-2012 m., kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 str. 5 d.

Nutarimas neskundžiamas.