- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- 1-202-874/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31846-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nukentėjusysis
- A. M., D. K., Vytautui Rimkui
- Kaltinamasis
- J. M., J. S.
- Advokatai
- Ričardas Ralys
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2011-06-03 Pakruojo r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laivės apribojimu 9 mėn.; 2012-01-31 teismo nutartimi 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę; 2012-05-11 paleistas atlikus bausmę;
2) 2012-08-20 Šiaulių m. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 180 str. 1 d. – 35 parų areštu; 2012-10-17 paleistas atlikus bausmę;
3) 2012-08-23 Pakruojo r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;
4) 2013-11-29 Joniškio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn.; subendrinus su 2012-08-23 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m.; 2014-11-14 paleistas atlikus bausmę;
5) 2015-06-11 Joniškio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 287 str. 1 d. – 8 mėn. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.,
kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 286 str., 187 str. 3 d.
J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, turinti pagrindinį išsilavinimą, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:
2015-07-20 Joniškio r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. – 6 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui; taikant BK 64¹ straipsnį, galutinė bausmė – 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui,
kaltinama pagal BK 284 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2015 m. birželio 6 d. apie 23 val. Joniškio m., Knygnešių gatvėje, prie Joniškio miesto tvenkinio, t. y. viešoje vietoje, pašalinių asmenų akivaizdoje, veikdamas bendrininkų grupėje su J. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu tyčia du kartus kumščiu smogė A. M. į veido sritį, nuo smūgio pastarajam nugriuvus ant žemės, su J. S. spyrė A. M. į įvairias kūno vietas, taip bendrais veiksmais nukentėjusiajam A. M. padarė nubrozdinimą nosies nugarėlėje ir juosmens kairiame šone, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą ir tokiu savo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Be to, J. M., tęsdamas nusikalstamą veiką, toje pačioje vietoje, tuo pat metu tyčia du kartus kumščiu smogė D. K. į veido sritį ir vieną kartą koja spyrė į veido sritį, tuo nukentėjusiajam D. K. padarė nosies kaulų lūžį, nubrozdinimą nosies nugarėlėje, kraujosruvas nosies nugarėlėje ir abiejų akių vokuose, muštinę žaizdą ir kraujosruvą apatinėje lūpos gleivinėje, t. y. nesunkų sveikatos sutrikdymą ir tokiu savo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Be to, J. M. 2015 m. birželio 7 d. 00 val. 10 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, prie VšĮ Joniškio ligoninė Priėmimo skyriaus, esančio Pašvitinio g. 21, Joniškio m., pastebėtas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato (toliau Šiaulių AVPK Joniškio RPK) Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo Vytauto Rimkaus, atvykusio apklausti nukentėjusiuosius A. M. ir D. K., ėmė bėgti, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo sustoti, mosikavo rankomis, stūmė nuo savęs tyrėją V. Rimkų, taip siekdamas išvengti sulaikymo, pagriebė ir nutraukė V. Rimkui ant kaklo kabėjusio tarnybinio fotoaparato dėklo dirželį ir taip sugadino fotoaparatą „Fujifilm“, kurio vertė 118,45 Eur, nes fotoaparatui nukritus ant žemės, sudužo jo ekranas, o V. Rimkui pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, stūmė V. Rimkų rankomis nuo savęs, aktyviais veiksmais priešindamasis sulaikymui, suplėšė V. Rimkaus tarnybinės uniformos kelnes, tokiais savo neteisėtais veiksmais pasipriešino pareigūnui V. Rimkui, atliekančiam viešojo administravimo funkcijas, grumtynių metu sukėlė nukentėjusiajam V. Rimkui fizinį skausmą bei Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 118,45 eurų turtinę žalą.
J. S. 2015 m. birželio 6 d. apie 23 val. Joniškio m., Knygnešių gatvėje, prie Joniškio miesto tvenkinio, t. y. viešoje vietoje, pašalinių asmenų akivaizdoje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir veikdama bendrininkų grupėje kartu su J. M., žodinio konflikto metu J. M. smogus kumščiu du smūgius A. M. į veidą bei pastarajam nugriuvus ant žemės, kartu su J. M. spyrė A. M. į įvairias kūno vietas, taip bendrais veiksmais nukentėjusiajam A. M. padarė nubrozdinimą nosies nugarėlėje ir juosmens kairiame šone, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą ir tokiu savo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką,
Kaltinamasis J. M. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai ir parodė, kad tą dieną paskambino A. M., nes reikėjo pastarojo sesers telefono numerio, ir susiginčijo. Po to, nuvažiavo kartu su J. S. prie Joniškio tvenkinio, kur kartu su A. M. ir D. K. bei kitais ten buvusiais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus. Kilus konfliktui, du kartus smogė A. M. į veido sritį. Galėjo nugriuvusiam A. M. porą kartų įspirti. Po to, sudavė į veido sritį D. K., o pastarajam nugriuvus, spyrė koja. Galėjo nuo jo spyrio lūžti D. K. nosis. Buvo neblaivus, todėl ne viską pamena. Po pusiaunakčio prie ligoninės jį nuvežė pažįstamas, nes jis norėjo nukentėjusiųjų atsiprašyti. Pamatęs pareigūnas Vytautas Rimkus, bandė jį sulaikyti. Vengdamas sulaikymo, norėjo pargriauti pareigūną, griebė už fotoaparato dirželio ir jį nutraukė, suplėšė pareigūno uniformines kelnes. Nusikalstamų veikų padarymui reikšmę turėjo alkoholio vartojimas. Dėl nusikalstamų veikų padarymo gailisi, atsiprašo nukentėjusiųjų, ieškinius pripažįsta. Prašo taikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir bausmė vykdymą atidėti, nes nori dirbti ir atlyginti civilinius ieškinius, mama turi sveikatos problemų.
Kaltinamoji J. S. savo kaltę dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. birželio 6 d. pavakary išgėrinėjo namie kartu su J. M. ir vaikinu vardu Ž.. Pastarajam reikėjo A. M. sesers telefono numerio, todėl ji paskambino A. M.. Pastarajam nedavus sesers telefono numerio, A. M. paskambino J. M., kilo konfliktas. Po to, jie visi trys nuvažiavo prie tvenkinio, kur gėrė A. M. su D. K. ir kitais asmenimis. Iš pradžių visi bendravo gražiai, kartu vartojo alkoholinius gėrimus, po to, kilo konfliktas tarp J. M. ir A. M. bei D. K.. A. M. priekaištavo J. M., kad šis yra jos išlaikomas. D. K. nepatiko, kad J. M. atsisėdo ant jo pirktos alaus pakuotės. Kilus konfliktui, A. M. sugyventinė ėjo kviesti policijos, todėl ji vijosi pastarąją, kad nekviestų pareigūnų. Grįžusi pamatė, kad D. K. ir A. M. guli ant žemės. Ji spyrė A. M.. Tuo metu J. M. mušė D. K.. Buvo vartojusi alkoholį, jei būtų buvusi blaivi, nebūtų taip pasielgusi. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, prašo neskirti arešto bausmės.
Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje nebuvo apklausiami.
J. M. kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 286 str., 187 str. 3 d., J. S. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą 284 str. 1 d., be jų pačių prisipažinimo ir teismui duotų parodymų, įrodyta:
2015-06-07 D. K. pareikšimu policijai dėl jo atžvilgiu J. M. pavartoto fizinio smurto (1 t., 6 b. l.);
2015-06-07 A. M. pareikšimu policijai dėl jo atžvilgiu J. M. pavartoto fizinio smurto (1 t., 8 b. l.);
2015-06-06 Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta – Joniškio m., Knygnešių g. prie II tvenkinio, t. y. vieša vieta (1 t., 9-13 b. l.);
2015-06-07 Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno Vytauto Rimkaus tarnybiniais pranešimais apie tai, kad J. M. pasipriešino policijos pareigūnui ir, siekdamas išvengti sulaikymo, sugadino fotoaparatą „Fujifilm“ bei suplėšė uniformines kelnes (1 t., 14-15 b. l.);
Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių skyriaus specialisto išvada Nr. G787/15(04), iš kurios matyti, kad A. M. padaryti nubrozdinimai nosies nugarėlėje ir juosmens kairiame šone, t. y. nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., 37 b. l.);
Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių skyriaus specialisto išvada Nr. pG 62/15-788/15(04), iš kurios matyti, kad D. K. padaryti kūno sužalojimai: nosies kaulų lūžis, nubrozdinimas nosies nugarėlėje, kraujosruvos nosies nugarėlėje ir abiejų akių vokuose, muštinė žaizda ir kraujosruva apatinės lūpos gleivinėje, t. y. nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl nosies kaulų lūžio sveikata sutrikdoma ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui (1 t., 56-57 b. l.);
2015-06-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, iš kurių matyti, kad nukentėjusysis Vytautas Rimkus pateikė ikiteisminio tyrimo pareigūnui tarnybinės uniformos kelnes ir medžiaginį dėklą su tarnybiniu fotoaparatu „Fujifilm“ (1 t., 87-88 b. l.);
2015-06-09 daiktų apžiūros protokolu, kuriame aprašyti V. Rimkaus pateikti daiktai (1 t., 89-94 b. l.);
asmens blaivumo testo Nr. 1713 kvitu, iš kurio matyti, kad 2015-06-07 1 val. 01 min. J. S. nustatytas 1,70 prom. girtumas (1 t., 139 b. l.);
asmens blaivumo testo Nr. 1712 kvitu, iš kurio matyti, kad 2015-06-07 0 val. 48 min. J. M. nustatytas 1,40 prom. girtumas (1 t., 191 b. l.);
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjęs visus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad J. M. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 286 str., 187 str. 3 d., nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad J. M. viešoje vietoje – prie Joniškio miesto tvenkinio, matant kitiems asmenims, tyčia panaudojo prieš nukentėjusiuosius A. M. ir D. K. fizinį smurtą, sukeldamas A. M. nežymų ir D. K. nesunkų sveikatos sutrikdymą, tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkai, aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį. Be to, J. M., siekdamas išvengti teisėto sulaikymo, aktyviais veiksmais pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekančiam policijos pareigūnui Vytautui Rimkui, suplėšė pastarojo tarnybinės uniformos kelnes, nutraukęs tarnybinio fotoaparato dėklo dirželį, sudaužė tarnybinį fotoaparatą „Fujifilm“ ir taip sugadino nedidelės vertės svetimą turtą.
Išnagrinėjęs visus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad J. S. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 284 str. 1 d., nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad J. S. viešoje vietoje – prie Joniškio miesto tvenkinio, matant kitiems asmenims, tyčia panaudojo prieš nukentėjusįjį A. M. fizinį smurtą, sukeldama A. M. nežymų sveikatos sutrikdymą, tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkai, aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.
Kaltinamojo J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Taip pat nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str. 1 d., padarė veikdamas bendrininkų grupėje.
Kaltinamosios J. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, bei nusikalstamą veiką padarė, veikdama bendrininkų grupėje.
Skirdamas bausmę kaltinamajam J. M., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį: nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl chuliganiškų paskatų (BK 138 str. 2 d. 8 p.) priskiriamas prie apysunkių tyčinių nusikaltimų; viešosios tvarkos pažeidimas (BK 284 str. 1 d.) ir pasipriešinimas viešojo administravimo funkcijas atliekančiam pareigūnui (BK 286 str.) priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų; nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas (BK 187 str. 3 d.) laikomas baudžiamuoju nusižengimu. Teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – J. M. anksčiau teistas, teistumai neišnykę (1 t., 148-155 b. l.), ir jis, esant neišnykusiam bei nepanaikintam teistumui, padarė naują tyčinį nusikaltimą, todėl vadovaujantis BK 27 str. 1 d., yra laikytinas recidyvistu. Nusikalstamas veikas padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. J. M. baustas administracine tvarka (1 t., 178-186 b. l.), nedirba (1 t., 188 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (1 t., 187 b. l.). Iš LITEKO duomenų matyti, kad Joniškio rajono apylinkės teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje J. M. kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. Darytina išvada, kad J. M. sistemingai daro teisei priešingas veikas, nelinkęs pasitaisyti, kritiškai nevertina savo elgesio. Kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtina sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis artimas sankcijų vidurkiui, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstamomis veikomis sukeltus padarinius, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 str., 61 str.). Paskirtos bausmės bendrintinos tarpusavyje apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu. Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas dėl nusikalstamų veikų padarymo, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, kaltinamajam paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Paskirta galutinė bausmė bendrintina su Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nuosprendžiu paskirta bausme. Į paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 str., įskaitytinas kaltinamojo J. M. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-04-21 23 val. 20 min. iki 2015-04-23 14 val. 54 min. ir suėmimo laikas šioje byloje nuo 2015-06-07 (2 t., 25-26 b. l.) iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Įvertinęs visas bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes ir atsižvelgdamas į J. M. asmenybę, teismas neturi pakankamo pagrindo manyti, kad paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo J. M. paliktina paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, teismui manant, kad švelnesnėmis priemonėmis negalima pasiekti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 119 str. numatytų tikslų.
Skirdamas bausmę kaltinamajai J. S., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį: viešosios tvarkos pažeidimas (BK 284 str. 1 d.) priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų. Teismas atsižvelgia į kaltinamosios asmenybę – J. S. teista, teistumas neišnykęs, t. y. jau po šios nusikalstamos veikos padarymo J. S. atžvilgiu yra priimtas baudžiamasis įsakymas už tyčinės nusikalstamos veikos padarymą (1 t., 126-132 b. l.). J. S. bausta administracine tvarka (1 t., 133-134 b. l.), nedirba (1 t., 135 b. l.), darbo biržoje neregistruota (1 t., 136 b. l.). Kaltinamajai už padarytą nusikaltimą skirtina sankcijoje numatyta arešto bausmė, kurios dydis artimas sankcijos vidurkiui, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstama veika sukeltus padarinius, kaltinamosios atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 str., 61 str.). Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamoji prisipažino esanti kalta dėl nusikalstamos veikos padarymo, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas kaltinamajai paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Paskirta bausmė bendrintina su Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-07-20 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo J. S. paliktina paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., 144-145 b. l.).
Teismas privalo išnagrinėti ir pareikštus kaltinamiesiems byloje Šiaulių teritorinės ligonių kasos ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato civilinius ieškinius.
Šiaulių teritorinė ligonių kasa ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį kaltinamiesiems J. M. ir J. S. dėl 27,95 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo už A. M. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas (1 t., 65-66 b. l.) ir civilinį ieškinį kaltinamajam J. M. dėl 52,09 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo už D. K. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas (1 t., 70-71 b. l.). Civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai, kadangi jie pagrįsti dokumentais, įrodančiais, jog už tokias sumas buvo suteikta asmens sveikatos priežiūros paslaugų kaltinamųjų J. M. ir J. S. sužalotam nukentėjusiajam A. M. ir kaltinamojo J. M. sužalotam nukentėjusiajam D. K., todėl Šiaulių teritorinei ligonių kasai iš J. M. ir J. S. solidariai priteistina 27,95 Eur suma ir iš J. M. – 52,09 Eur suma.
Šiaulių apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį kaltinamajam J. M. dėl 118,45 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., 105-106 b. l.). Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi jis pagrįstas dokumentais, įrodančiais, jog fotoaparato FUJIFILM FINEPIX S2980 vertė yra 118,45 Eur, todėl neteisėtais J. M. veiksmais šiam ieškovui padaryta 118,45 Eur turtinė žala, kuri yra priteistina iš kaltinamojo.
Byloje yra gauta Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-09-17 pažyma Nr. VI-1570(04.8) „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų“, kurioje nurodyta, kad kaltinamajam J. M. baudžiamojoje byloje buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba. Kaltinamajam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos (advokato užmokestis) sudaro 71,30 Eur. BPK 106 str. 2 d. numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus BPK 51 str. 1 d. 1 ir 2 p. numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Byloje, vadovaujantis BPK 51 str. 1 d. 7 p., J. M. gynėju paskirtas advokatas Ričardas Ralys (2 t., 20 b.1.). Tokios aplinkybės rodo, kad šioje byloje siekiant įgyvendinti kaltinamojo teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios. Esant šioms aplinkybėms, o taip pat atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis J. M. nedirba, byloje nėra duomenų apie jo turimą turtą, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą J. M. šioje byloje iš kaltinamojo nepriteistinos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintini visi apribojimai daiktui, turinčiam reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tarnybinės uniformos kelnėms, 2015-07-20 Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK tyrėjos nutarimu gražintoms nukentėjusiajam policijos pareigūnui Vytautui Rimkui saugoti (1 t., 95-97 b. l.).
Sugadintas fotoaparatas „Fujifilm“ su dėklu, saugomas Joniškio r. PK daiktų saugykloje (1t., 98-99 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307-308 str., teismas
nusprendžia:
J. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 286 str., 187 str. 3 d. ir nubausti:
pagal BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams;
pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;
pagal BK 286 str. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams;
pagal BK 187 str. 3 d. – 30 (trisdešimt) parų arešto; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – areštas 20 (dvidešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p. subendrinti, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti J. M. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., 65 straipsnio 1 d. 1 p. a) pp., paskirtas bausmes pagal BK 286 str. ir 187 str. 3 d. subendrinti, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti J. M. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtas laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams ir laisvės atėmimo 8 (aštuoniems) mėnesiams bausmes subendrinti prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir skirti J. M. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 straipsnio 1 d. 1 p. a) pp., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir skirti J. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžia laikyti 2015 m. spalio 29 d., t. y. nuosprendžio paskelbimo dieną.
Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti J. M. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-04-21 23 val. 20 min. iki 2015-04-23 14 val. 54 min., t. y. 2 (dvi) dienas ir suėmimo laiką šioje byloje nuo 2015-06-07 iki nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2015 m. spalio 29 d.
Kardomąją priemonę – suėmimą, kaltinamajam J. M. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
J. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str. 1 d., ir nubausti viešųjų darbų bausme 9 (devynių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė – viešieji darbai 6 (šešių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis BK 63 str. 1d.,4 d., 9d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui, ir skirti J. S. galutinę subendrintą bausmę – viešųjų darbų bausmę 8 (aštuonių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į paskirtą bausmę įskaityti J. S. atliktą bausmės dalį pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. baudžiamąjį įsakymą (Nr. 1-172-959/2015).
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, kaltinamajai J. S. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Tenkinti civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo už A. M. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas ir priteisti solidariai iš kaltinamųjų J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 27,95 Eur (dvidešimt septynis eurus 95 ct) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, Europos aikštė 1, Vilnius, a. s. LT21 7300 0100 0248 4333 „Swedbank“, AB.
Tenkinti civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo už D. K. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas ir priteisti iš kaltinamojo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 52,09 Eur (penkiasdešimt du eurus 02 ct) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įstaigos kodas 191351679, Europos aikštė 1, Vilnius, a. s. LT21 7300 0100 0248 4333 „Swedbank“, AB.
Tenkinti civilinio ieškovo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato civilinį ieškinį ir priteisti iš kaltinamojo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 118,45 Eur (vieną šimtą aštuoniolika eurų 45 ct) turtinės žalos atlyginimo Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, įstaigos kodas 190521648, Aušros al. 19, LT-76299, Šiauliai, a. s. LT03 7044 0600 0789 9142, AB SEB bankas,
Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš J. M. nepriteisti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti visus apribojimus, taikytus daiktui, turinčiam reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tarnybinės uniformos kelnėms, kurios ikiteisminio tyrimo metu grąžintos nukentėjusiajam Vytautui Rimkui.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, fotoaparatą „Fujifilm“ su dėklu, saugomą Joniškio r. PK daiktų saugykloje, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam kaltinamajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.