- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- e2-812-567/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01284-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- P. G.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo P. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 11 d. nutarties netenkinti pareiškėjo prašymo dėl paskirtos nuobaudos sumažinimo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Renvesa“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. kovo 26 d. nutartimi apribojo buvusiam likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Renvesa“ (toliau – ir bendrovė) vadovui P. G. teisę 3 metams eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas P. G. 2025 m. gegužės 15 d. pateikė prašymą atnaujinti terminą prašymui dėl paskirtos nuobaudos sumažinimo pateikti ir sumažinti 2025 m. kovo 26 d. nutartimi jam paskirtą nuobaudą iki 1 metų. Pareiškėjas neginčija, kad buvo pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 13 straipsnio 2 dalyje numatytas priemones ir apriboti pareiškėjui teisę eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Paskirtas teisių apribojimo terminas yra per ilgas. Tokio pobūdžio teisių apribojimas pareiškėjui nustatytas pirmą kartą ir nėra sunkinančių aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą apriboti pareiškėjo teises ilgesniam nei įstatyme numatytam minimaliam teisių apribojimo terminui. Nustatytas pernelyg ilgas teisių apribojimo terminas užkerta pareiškėjui galimybę dirbti ir atlyginti bendrovei padarytą žalą.