- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-27
- Bylos Nr.
- e3K-3-332-1075/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05126-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Andžej Maciejevski
- Ieškovas
- bendrovės „AAS Balta“, individualios įmonės „Kuršių ekspedicija“
- Atsakovas
- uždarosioms akcinėms bendrovėms „Uliss“, „Voriona“
- Trečiasis asmuo
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų
Danguolės Bublienės (pranešėja), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bendrovės „AAS Balta“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovių individualios įmonės „Kuršių ekspedicija“ ir bendrovės „AAS Balta“ ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms „Uliss“ ir „Voriona“ dėl nuostolių už prarastą krovinį atlyginimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių subrogacijos negalimumą civilinės atsakomybės draudimo atveju ir draudiko teisę išreikalauti iš draudėjo ar apdraustojo nukentėjusiam asmeniui išmokėtas sumas, kai draudikas neatsisakė mokėti draudimo išmokos tuo pagrindu, kad draudžiamasis įvykis įvyko dėl draudėjo ar apdraustojo tyčios ar didelio neatsargumo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovės kreipėsi į teismą, prašydamos iš atsakovių solidariai ieškovės IĮ „Kuršių ekspedicija“ naudai priteisti 800 Eur žalos atlyginimo, ieškovės bendrovės „AAS Balta“ naudai – 24 985,05 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovės nurodė, kad 2014 m. balandžio mėn. bendrovė „SIA DEPO DIY“ (Latvijos Respublika) užsakė iš bendrovės „SIA MTD Solutions“ (Latvijos Respublika) transporto paslaugą. Bendrovė „SIA MTD Solutions“ įsipareigojo pristatyti bendrovės „SIA DEPO DIY“ krovinį iš Lenkijos į Latviją. Bendrovės „SIA MTD Solutions“ ir „AAS Balta“ sudarė krovinio ekspedijavimo civilinės atsakomybės draudimo sutartį. 2015 m. balandžio 23 d. ieškovė IĮ „Kuršių ekspedicija“ ir atsakovė UAB „Uliss“ sudarė krovinio vežimo sutartį-užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl krovinio gabenimo. Krovinys, jo pakrovimo ir iškrovimo vieta ir laikas analogiški nurodytiems 2015 m. balandžio 23 d. tarp užsakovės bendrovės „SIA MTD Solutions“ ir ieškovės IĮ „Kuršių ekspedicija“ sudarytuose krovinio gabenimo užsakymuose. Krovinys perduotas atsakovėms (vilkikas „Volvo FH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekaba „Wielton“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryti CMR važtaraščiai, kuriuose faktine krovinio vežėja nurodyta atsakovė UAB „Voriona“. 2014 m. spalio 17 d. atsakovės UAB „Uliss“ ir UAB „Voriona“ sudarė nuomos (bendradarbiavimo) sutartį, pagal kurią UAB „Uliss“ patikėjo UAB „Voriona“ vilkiką „Volvo FH“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir priekabą „Wielton“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir įsipareigojo įdarbinti savo transporto priemonės vairuotoją. Tą pačią dieną atsakovės UAB „Voriona“ ir UAB „Uliss“ sudarė Transporto priemonės subnuomos sutartį, pagal kurią UAB „Voriona“ perdavė UAB „Uliss“ minėtą vilkiką ir puspriekabę valdyti ir jais naudotis nuomos teise. Vilkiką su puspriekabe ir joje gabentu kroviniu atsakovė UAB „Voriona“ apdraudė AB „Lietuvos draudimas“.