Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistojo J. R. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo subendrinti J. R. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-09 ir 2017-01-20 nuosprendžiais skirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę.

Nuteistojo J. R. gynėjas prašo subendrinti bausmes nuteistajam palankiausiomis sąlygomis

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir subendrinti bausmes, nuteistajam paskiriant galutinę 45 parų arešto bausmę, kadangi BK 90 str. 4 d. numato, kad nepilnamečiui gali būti skiriama iki 45 parų arešto bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-254-635/2016 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54104-2016-6) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį dėl UAB „Šilutės prekyba“ turto vagystės ir paskirtas laisvės apribojimas dešimčiai (10) mėnesių, įpareigojant dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, nebendrauti su M. N., atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl P. M. turto vagystės ir paskirtas laisvės apribojimas aštuoniems (8) mėnesiams, įpareigojant dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, nebendrauti su M. N., atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės apribojimas dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant bausmės laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, nebendrauti su M. N., atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Taikant BK 64¹str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė laisvės apribojimas aštuoniems (8) mėnesiams, įpareigojant dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, nebendrauti su M. N., atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-40-635/2017 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54104-2016-6), kuri įsiteisėjo 2017-03-17, J. R. pakeista 2016-12-09 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė į 45 parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Taip pat, J. R. Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-33-204/2017 (Teisminio proceso Nr.1-01-1-56490-2016-6) pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir paskirta vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė nustatyta 10 mėnesių laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 1 p., 3 p., nuteistasis J. R. įpareigotas per visą bausmės laiką mokytis arba dirbti ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmę įskaitytas sulaikyme būtas laikas nuo 2016-12-04 iki 2016-12-05, t. y. dvi dienos, vieną dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Atsižvelgiant į tai, kad J. R. Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nėra subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri pakeista 2017-03-09 teismo nutartimi, J. R. šios bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., tačiau kadangi BK 90 str. 4 d. numato, kad nepilnamečiui gali būti skiriama tik iki 45 parų arešto bausmė, jam paskirtina galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo sulaikymo dienos, įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Į bausmę įskaitytina pagal 2017-03-09 teismo nutartį atlikta bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., 1 d., 4 d., 9 d., 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Subendrinti J. R. Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta ir 2017-03-09 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista bausme ir paskirti galutinę subendrintą keturiasdešimt penkių (45) parų arešto bausmę, kurią atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, po nutarties įsiteisėjimo.

Į bausmę įskaityti pagal 2017-03-09 teismo nutartį atliktą bausmės dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.