- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2017-01-20
- Bylos Nr.
- N1-33-204/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-56490-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Kaltinamasis
- J. R.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskaas
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. R., gim. (duomenys neskelbtini)Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) I-mo kurso mokinys, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis J. R. įsibrovęs į patalpą pagrobė svetimą turtą, tai yra: 2016-12-04 apie 2.15 val. (duomenys neskelbtini), J. R. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, betonine šiukšliadėže išdaužė UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvės lango stiklą ir tokiu būdu patekęs į minėtą parduotuvę, iš jos pagrobė UAB „Šilutės prekyba“ priklausantį turtą: vieną pakuotę bulvių traškučių „Taffel Cheese balls“, 0,70 Eur vertės, 2 pakuotes bulvių traškučių „Estrella“, bendros 3,10 Eur vertės, 4 pakuotes bulvių traškučių „Taffel“, bendros 5,52 Eur vertės, 4 pakuotes bulvių traškučių „Estrella ekstra“, bendros 3,96 Eur vertės, 3 pakuotes bulvių traškučių „Taffel potato sticks salt“, bendros 2,97 Eur vertės, 2 pakuotes bulvių traškučių „Estrella su krapais“, bendros 2,80 Eur vertės, vieną pakuotę bulvių traškučių „Lay’s“, 0,79 Eur vertės, 5 pakuotes bulvių traškučių „Lay’s“, bendros 8,65 Eur vertės, 2 pakuotes bulvių traškučių „Estrella“, bendros 2,30 Eur vertės, vieną pakuotę bulvių traškučių „Estrella“, 0,70 Eur vertės, vieną pakuotę bulvių traškučių „Lays“, 1,73 Eur vertės, 10 vnt. skardinių alaus „Horn Disel strong“, bendros 9,50 Eur vertės, 3 vnt. skardinių alaus „Utenos Žalia Balta“, bendros 2,76 Eur vertės, 7 vnt. skardinių alaus „Utenos Auksinis“, bendros 5,95 Eur vertės, 4 vnt. skardinių alaus „Tauras Tradicinis“, bendros 3,76 Eur vertės, 6 vnt. skardinių alaus „V.E. F.“, bendros 6,12 Eur vertės, 2 vnt. skardinių alaus „Tradiciškas“, 2,08 Eur vertės, 10 vnt. skardinių alaus „Švyturys Gintarinis“, bendros 8,70 Eur vertės, 7 vnt. skardinių alaus „Blindos Tradicinis“, bendros 6,51 Eur vertės, 2 vnt. skardinių alaus „Tauras Ekstra“, bendros 1,84 Eur vertės, 8 vnt. skardinių alaus „Blindos Ekstra“, bendros 7,12 Eur vertės, 4 vnt. skardinių alaus „Tauras Bravoro Rinktinis“, bendros 3,20 Eur vertės, 6 vnt. skardinių alaus „Švyturio“, bendros 5,88 Eur vertės, vieną skardinę alaus „Volfas Engelman Bravo“, 0,96 Eur vertės, vieną skardinę alaus „Tautinis ekstra“, 0,88 Eur vertės, vieną bandelę su aguonomis, 1,19 Eur vertės, 4 pakuotes sausainių „Selga“, bendros 1,96 Eur vertės, vieną pakuotę vaflių „Magnolia“, 0,85 Eur vertės, 3 pakuotes duonos traškučių „Maretti“, bendros 2,37 Eur vertės, 2 pakuotes duonos traškučių „Bon chance“, bendros 1,78 Eur vertės, vieną pakuotę sūrių lazdelių „Funta stick“, 0,29 Eur vertės, vieną pakuotę sausainių „Marmuriukas“, 2,39 Eur vertės, 2 bandeles su šokoladu, bendros 1,30 Eur vertės, 3 pakuotes vaflių su kakava, bendros 1,17 Eur vertės, 3 pakuotes vaflių su žemės riešutais, bendros 1,17 Eur vertės, 3 pakuotes vaflių su lazdynų riešutais, bendros 2,34 Eur vertės, 2 pakuotes vaflių su šokoladiniu kremu, bendros 1,56 Eur vertės, 3 pakuotes vaflių su vanile, bendros 2,55 Eur vertės, vieną pakuotę vaflinių vamzdelių, 1,19 Eur vertės, 2 pakuotės vanilinių pirštelių, bendros 1,98 Eur vertės, 3 bandeles su razinomis, bendros 6,45 Eur vertės, vieną bandelę su kremu 2,15 Eur vertės, 2 bandeles „Obuolėlis“, bendros 0,78 Eur vertės, vieną bandelę „Trikampėlis“, 0,35 Eur vertės, 2 bandeles su karamele, bendros 1,30 Eur vertės, vieną spurgą su šokoladu, 0,55 Eur vertės, 3 spurgas su karamele, bendros 1,65 Eur vertės, 2 prancūziškas bandeles su šokoladu, bendros 1,30 Eur vertės, vieną spurgą su avietėmis, 0,55 Eur vertės, vieną bandelę „Rozita“, 0,35 Eur vertės, vieną bandelę su mėlynėmis, 0,65 Eur vertės, vieną bandelę su vyšniomis, 0,65 Eur vertės, 5 pakuotes vaflių su grietininiu įdaru, bendros 1,95 Eur vertės, 4 pakuotes traškių lazdelių „Saulės grūdas“, bendros 3 Eur vertės ir pirkinių krepšį, 1,85 Eur vertės, tuo UAB „Šilutės prekyba“ padarydamas bendrą 146,10 Eur turtinę žalą.
Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis J. R. kaltu prisipažino visiškai. Jis parodė, kad 2016 m. gruodžio 4 d., nakties metu, apie 2 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sugalvojo apvogti Vilkyčių k. esančią parduotuvę. Jis su šiukšliadėže išdaužė parduotuvės lango stiklą, įėjęs į vidų rado pirkinių krepšį, į kurį susidėjo visas kaltinime nurodytas prekes ir parsinešė pas netoliese gyvenantį draugą M. N., su kuriuo gėrė alų, valgė traškučius. Atvykus policijos pareigūnams, jis nesuvartotas prekes grąžino parduotuvei. Dėl tokio savo elgesio gailisi. Sutinka atlyginti civiliniam ieškovui turtinę žalą.
Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. N. parodė, kad išvakarėse prieš vagystę, 2016-12-03 jis su kaltinamuoju J. R. visą vakarą pramogavo, gėrė alkoholį pas draugus, naktį jie išsiskirstė, jis išėjo namo. Maždaug po valandos jam telefonu J. R. atsiuntė žinutę – „ateik į stotelę“. Stotelėje jis pamatė J. R., stovintį su dideliu krepšiu, tada suprato, kad J. R. „prisidirbo“. Abu nuėjo pas jį į namus, ten gėrė alų, valgė traškučius. Jie galėjo išgerti apie 5 skardines alaus, suvalgyti apie 2 pakelius traškučių. Jis apžiūrėjo krepšį, ten matė įvairių bandelių, traškučių, alaus, krepšys buvo pilnas. Vėliau atvyko policijos pareigūnai ir sulaikė J. R. (b.l. 49-50).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R. P. parodė, kad ji šiuo metu Vilkyčių k. esančioje UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvėje laikinai pavaduoja vedėją. 2016-12-04, apie 2.15 val., jai paskambino iš saugos tarnybos ARGUS ir pranešė, kad suveikė signalizacija. Ji į parduotuvę nuvyko po 15 min., pamatė iš įėjimo pusės išdaužtą parduotuvės langą ir iškvietė policijos pareigūnus (b.l.41).
2016-10-04 Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota (duomenys neskelbtini) esančios UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvės išdaužtas langas, šiukšlių dėže, kuria buvo išdaužtas langas, nuo palangės nuverstos prekės, bato pėdsakas, nukritusios prekės, vietomis tuščios prekių lentynos, visa tai nufotografuota (b.l. 22-25, 26-31).
Iš 2016-12-08 vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvės langą išdaužė, pro jį įlipo į parduotuvę kaltinamasis J. R. (b.l.90-91).
2016-12-04 protokolu kaltinamasis J. R. pateikė prekybinį krepšį su maisto produktais (b.l.58-60), šie daiktai buvo apžiūrėti 2016-12-04 protokolu (b.l.61-64), nufotografuoti (b.l.65-85) ir grąžinti UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvės vedėjai (b.l. 86-88).
2016-12-04 05.51 val. kaltinamajam J. R. nustatytas 1,47 promilių girtumas (b.l.109).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nustatytina, kad kaltinamojo J. R. kaltė dėl 146,10 Eur vertės prekių vagystės iš UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvės yra įrodyta.
Kaltinamojo J. R. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., kadangi jis, įsibrovęs į parduotuvę, pagrobė bendrovės turtą.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skiriant bausmę kaltinamajam J. R., atsižvelgiama į tai, kad jis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, yra neteistas, prisipažino, padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, nusikaltimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, yra baustas administracine tvarka (b.l. 103-105), mokosi, charakterizuojamas teigiamai (b.l.96). Įvertinus visas išvardintas aplinkybes, kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė, ji mažintina 1/3, vadovaujantis BK 64¹ str.
Vadovaujantis BK 66 str. į bausmę įskaitytinas sulaikyme būtas laikas.
Civilinio ieškovo UAB „Šilutės prekyba“ civilinis ieškinys dėl 151,06 Eur turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamojo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas pilnai (b.l.10-17, 35), ir iš J. R., o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, priteistina solidariai iš civilinės atsakovės J. R. 151,06 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „Šilutės prekyba“ naudai (BPK 115 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
J. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę nustatyti 10 mėnesių laisvės apribojimo.
Vadovaujantis BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 1 p., 3 p., įpareigoti nuteistąjį J. R. per visą bausmės laiką mokytis arba dirbti ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu.
Vadovaujantis BK 66 str., į bausmę įskaityti sulaikyme būtą laiką nuo 2016-12-04 iki 2016-12-05, t.y. dvi dienas, vieną dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Patenkinti UAB „Šilutės prekyba“ civilinį ieškinį dėl 151,06 Eur turtinės žalos atlyginimo ir priteisti iš J. R., o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, solidariai iš civilinės atsakovės J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 151,06 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „Šilutės prekyba“ naudai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuteistajam J. R. panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.