- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-31
- Bylos Nr.
- 2AT-81-594/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00145-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ir nutartį (nutarimus ir nutartis) ir bylą nutraukti
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Aurelijus Gutauskas (pirm.), Audronė Kartanienė
- Pažeidėjas
- V. V. K.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyrius
- Advokatai
- Laimonas Judickas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Albino Antanaičio (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V. V. K. atstovo advokato Laimono Judicko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. V. V. K. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2021 m. birželio 7 d. nutarimu pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį nubaustas 20 Eur bauda už tai, kad jis 2021 m. gegužės 11 d. apie 6.10 val. Utenos r. sav., (duomenys neskelbtini), šalia esančio gyvenamojo namo, pievoje melžė karves melžimo aparatu, kuris kėlė garsų triukšmą, taip trikdė viešąją rimtį.
2. Utenos apylinkės teismas 2021 m. spalio 29 d. nutartimi, netenkinęs V. V. K. atstovo advokato L. Judicko skundo, Institucijos 2021 m. birželio 7 d. nutarimą paliko nepakeistą.
Žemesnės instancijos teismas
3. Panevėžio apygardos teismas 2022 m. sausio 13 d. nutartimi, netenkinęs V. V. K. atstovo advokato L. Judicko skundo, Utenos apylinkės teismo 2021 m. spalio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.