Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-23-927/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-09-05Vilniaus apygardos teismas
  2. T-23-927/2013Nutartis · 2013-01-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-10-10Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2013-11-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-23
Bylos Nr.
T-23-927/2013
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00139-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-23-927/2013Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-182-626/2012
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00139-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7.
NUTARTIS2013 m. sausio 23 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi nuteistojo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 64 str. 4 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir atmetus tiek nuteistojo, tiek nukentėjusiosios skundus, įsiteisėjo 2012-08-05.

Nuteistasis prašo sutrumpinti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Išaiškinama nuteistajam, kad teismas, paskyręs nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmę, jos sutrumpinimo klausimo nesprendžia. Nesutikdamas su nuosprendžiu paskirta bausme nuteistasis pasinaudojo teise apskųsti nuosprendį apeliacine tvarka, ir išnagrinėjus jo skundą, nuosprendis buvo paliktas galioti, o skundas atmestas. Tačiau išaiškinama nuteistajam, kad Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės.

Lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas dėl laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo netenkintinas, o nuteistajam išaiškinama teisė kreiptis į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją savo pataisos įstaigoje, kurioje yra atliekama laisvės atėmimo bausmė. Kadangi prašymas pateiktas nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos tokio pobūdžio klausimams spręsti, jis išnagrinėtas nesurengiant teismo posėdžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 1 d.

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta BagdonienėNuorašas tikras