Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-155-416/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-155-416/2012Nutartis · 2012-03-07Marijampolės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-08-01Kauno apygardos teismas
  3. T-405-288/2014Nutartis · 2014-04-04Kauno apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-07
Bylos Nr.
T-155-416/2012
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00641-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
R. P.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-155-416/2012
Proceso Nr.1-20-1-00641-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
NUTARTISMarijampolė2012-03-07

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam R. P., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo R. P., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų, prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-04-22 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 265 str. 1 d., 260 str. 3 d., 54 str. 3 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. - 5 metams laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas:

1982-09-21 Kauno miesto Lenino r. teismo pagal BK 225 str. 2 d. - 3 metams laisves atėmimo, paleistas 1983-03-10 vadovaujantis TSRS ATP 1982-12-27 įsaku „Dėl amnestijos“ lygtinai priverstinai įdarbinant 2 metams 3 mėnesiams 21 dienai. Pagal 1984-03-19 Klaipėdos miesto apylinkes teismo nutartį sugrąžintas į laisvės atėmimo vietą 2 metams 3 mėnesiams 7 dienoms, paleistas 1986-06-09 atlikus bausmę.1987-04-21 Kauno miesto Lenino r. teismo pagal BK 146 str. 3 d. - 4 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, paleistas 1990-09-19 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 1990-09- 14 nutartį lygtinai 8 mėnesiams 2 dienoms, vadovaujantis BK 54 str.1996-02-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 207 str. 1 d. - 2 metams pataisos darbų išskaičiuojant 10%.1997-02-20 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 18 str. 6 d., 272 str. 3 d. - 7 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str., bausmė subendrinta su 1996- 02-23 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 16000 Lt. bauda. Pagal 1997-07-08 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendį nuteistas pagal LR BK 295 str. -3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str., ši bausmė subendrinta su 1996-02-23 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo, pritaikius 1995-12-21 amnestijos 3 str., neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3 – 11 mėn. 9 d. ir galutinė bausmė - 2 metai 22 dienos laisvės atėmimo, paleistas 1997-08-08 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 1997-08-05 nutartį lygtinai 3 mėnesiams 24 dienoms, vadovaujantis LR BK 54² str.2000-04-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d., 234 str. 1 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, paleistas 2000-06-09 pritaikius 2000-04-11 Amnestijos įst. 3 str. 1 d. 1 p. atleistas nuo bausmės;2004-08-13 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 3 d. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pagal 2004-12-20 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį pakeistas 2004-08-13 nuosprendis ir veika iš LR BK 178 str. 3 d. perkvalifikuota į LR BK 189 str. 1 d. paskiriant 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, pritaikius 2002-11-07 Amnestijos įst. 5 str., neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/6, paleistas 2005-03-10 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2005-03-01 nutartį lygtinai 5 mėnesiams, vadovaujantis LR BVK 157 str.

Bausmės pradžia: 2010-03-23.

Bausmės pabaiga: 2015-06-23.

Nuteistasis paskirtas į lengvąją grupę, atliko 1/3 bausmės 2012-02-23, ieškinys nepriteistas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas išimtinai teigiamai, draumine tvarka nebaustas, turi 2 paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d.1p., šiuo konkrečiu atveju yra. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš to, kad stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme. Psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra žema. Bausmės atlikimo metu nuteistasis yra charakterizuojamas išimtinai teigiamai, turi 2 paskatinimus, drausmine tvarka nebaustas. Darbinė motyvacija teigiama. Apibūdinamas kaip ramaus būdo, mąstantis logiškai, sugebantis valdyti savo jausmus ir emocijas. Paskirtus darbus atlieka gerai ir laiku, rodo iniciatyvą juos atliekant. Noriai prisideda prie būrio buitinių sąlygų gerinimo. Su administracijos darbuotojais mandagus, į pastabas reaguoja ir padaro reikiamas išvadas. Individualių pokalbių metu bendrauja noriai, komunikabilus, turintis savo nuomonę. Dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose: priklausomybių prevencija, „Video diskusija“ sveikos gyvensenos programa. Nuteistasis dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programoje. Nuteistasis yra vedęs ir su žmona palaiko glaudžius santykius. Ji reguliariai atvyksta į pasimatymus, susirašinėja laiškais bei telefoninių pokalbių metu. Turi (duomenys neskelbtini) metų sūnų ir (duomenys neskelbtini) metų dukrą, kuriuos šiuo metu augina žmona.

PN administracija nurodo, kad esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui bei įvertinus nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laiką, įvertinus tai, kad priskirtas lengvajai nuteistųjų grupei, darbinė motyvacija teigiama, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, elgėsi gerai, todėl elgesį galima vertinti teigiamai, nuteistasis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos namų, nustatant jam vieną arba kelis iš įstatyme numatytų pareigų.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį, bei pataisos namų administracijos pateiktą medžiagą sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, prižiūrint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį R. P. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 3 metų 3 mėnesių 16 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimondas Noreika