- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-17
- Bylos Nr.
- T-1637-725/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14243-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžiu M. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės galiojimo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius prašo patikslinti, ar Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu M. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas įgyti bei naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams – galioja.
Nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, 65 straipsniu, 66 straipsniu, jam paskirta bausmė - 36 paros arešto. M. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausti įgyti bei naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams; 5 MGL (188,30 Eur) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, jam paskirti bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. balandžio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta arešto bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirta laisvės atėmimo bausmė atidėta 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Palikta galioti baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas įgyti bei naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, paskirta 2017 m. balandžio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu.
Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 29 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 25 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. V. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, bausmės vykdymą atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Palikta galioti Kauno apylinkės teismo 2017-04-14 nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas įgyti bei naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.
Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta bausmė – 30 MGL dydžio bauda, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį sumažinta vienu trečdaliu – 20 MGL – 753 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų) dydžio bauda; pagal BK 63 straipsnio 3 dalį bausmę subendrinus su bausme, paskirta 2018 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, taikant visiško bausmių sudėjimo principą, kaltinamajam M. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 20 MGL – 753 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą, kurios neatliktoji dalis yra 18 MGL dydžio bauda 677 Eur (šeši šimtai septyniasdešimt septyni eurai) ir laisvės atėmimą 1 m. 7 mėn.; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas dviem metams, paskiriant šio straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytą pareigą – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, kadangi bendrinamos nuosprendžiais paskirtos bausmės, ankstesniais nuosprendžiais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės lieka galioti, todėl teikimas tenkintinas: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui išaiškintina, kad M. V. Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas įgyti bei naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, galioja.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nurodyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui, kad M. V. 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas įgyti bei naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams galioja.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.