- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-21
- Bylos Nr.
- T-952-725/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14243-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimo departamentas) atstovui ir nuteistajam nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimo departamento prašymą dėl M. V. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pakeitimo atlikti įprastine tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017-04-14 nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, 65 straipsniu, 66 straipsniu, jam paskirta bausmė - 36 paros arešto, kuri nustatyta atlikti poilsio dienomis.
Kauno apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prašymas M. V. paskirtą arešto bausmę pakeisti atlikti įprastine tvarka. Teikime nurodoma, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo, privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų. Kalėjimų departamento 2017-05-12 raštu Nr. 7S-M. V. buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2017-06-02 atvykti į Kalėjimų departamentą susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų. Kadangi nuteistasis į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais būdais apie save nepranešė, todėl pradėti vykdyti Kauno apylinkės teismo 2017-04-14 nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės nėra galimybės.
Teismo posėdžio metu gauta informacija iš teismų informacinės sistemos LITEKO, kad 2017-07-25 nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė subendrinta su 2017-04-14 nuosprendžiu paskirta bausme.
Prokurorė prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš byloje esančio naujo 2017-07-25 nuosprendžio matyti, kad M. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė subendrinta su 2017-04-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti, todėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimo tenkinti netikslinga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, BK 49 straipsnio 5 dalimi, teismas
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimo dėl M. V. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pakeitimo įprastine atlikimo tvarka, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.