Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-413-526/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-10-24Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Apeliacija2013-01-31Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-413-526/2013Nutartis · 2013-11-15Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-362-526/2014Nutartis · 2014-08-18Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-374-526/2014Nutartis · 2014-09-02Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-15
Bylos Nr.
T-413-526/2013
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01562-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. T-413-526/2013
Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01562-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs nuteistojo A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. Š. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64(1) straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir, kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Ši įstatymo nuostata numato, kad esant numatytoms sąlygoms, nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinėjamoje byloje ir nėra taikoma jau išnagrinėtose bylose.

Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti A. Š. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64(1) straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BK 64(1) str.,

nutarė:

netenkinti nuteistojo A. Š. prašymo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas