Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-660-1017/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-02-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-660-1017/2017Nutartis · 2017-06-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-30
Bylos Nr.
T-660-1017/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22498-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Nuteistasis
V. U.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-660-1017/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22498-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų keliais neįvykdytais nuosprendžiais, subendrinimo nuteistajam V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kybartų pataisos namų atstovas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. ir 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiais V. U. paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnio nuostatomis, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendžiu V. U. pripažintas kaltu dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), padarymo, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi paskirtomis bausmėmis, jas apimant, ir nuteistajam nustatyta galutinė bausmė – 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinasis sulaikymas nuo 2016 m. balandžio 22 d. iki 2016 m. balandžio 23 d. ir nuo 2016 m. gegužės 25 d. iki 2016 m. gegužės 26 d. (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 28 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiu V. U. pripažintas kaltu dėl nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką nutarta įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nuosprendį įskaitytą V. U. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2014 m. balandžio 4 d. iki 2014 m. rugsėjo 4 d., taip pat bausmės laiką, atliktą pagal 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 28 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, V. U. įvykdė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendžio priėmimo, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Paminėtais teismo nuosprendžiais V. U. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos; nesunkus nusikaltimas) ir BK 178 straipsnio 2 dalį (apysunkis nusikaltimas), t. y. už veikas, kurios yra panašaus pavojingumo. Be to, šios veikos padarytos viena po kitos – 2016 m. balandžio 22 ir 2016 m. gegužės 25 d. įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje, o 2016 m. gegužės 5 d. įvykdyta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje. Dėl nurodytų aplinkybių teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 4 dalį.

Pirmiausia buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-296-270/2017), kuriuo V. U. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme. V. U. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 3 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metų laikotarpiui; to paties teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas V. U. ir nutarta vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu jam skirtą 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendžiu V. U. paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Po to buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-438-908/2017), kuriuo V. U. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir ši bausmė vėlgi buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, paskiriant galutinę subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taigi byloje nustatyta, kad nuteistajam V. U. buvo du kartus subendrinta ta pati laisvės atėmimo bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu.

Siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrintina ne su galutine Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, o su pastaruoju nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pridedant dalį šios bausmės. V. U. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. ir 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiuose, taip pat pagal šiuos nuosprendžius atliktos bausmės dalis (BK 63 str. 4, 9 d.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nuteistajam V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta (nesubendrinta) 4 (keturių) mėnesių bausme, ir galutinę subendrintą bausmę V. U. paskirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, šią bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmę įskaityti laikotarpius, nurodytus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 7 d. nuosprendyje bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendyje, taip pat pagal šiuos nuosprendžius atliktą bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. birželio 30 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė