Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-182-594/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-182-594/2013Nutartis · 2013-10-23Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-310-1021/2016Nutartis · 2016-07-18Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-289-503/2016Nutartis · 2016-08-22Marijampolės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-23
Bylos Nr.
T-182-594/2013
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00208-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-182-594/2013
Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00208-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17;. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 23 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui K. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. K. prašymą dėl bausmės laiko sutrumpinimo BK 64 ¹ str. pagrindu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis prašė taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir sutrumpinti jam paskirtos bausmės laiką vienu trečdaliu (b.l. 94, t.5).

Prokuroras siūlė prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apygardos teismo 2011-04-05 nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (veiką perkvalifikavus iš LR BK 283 str. 1d.) ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 2 d.d. šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su neatlikta dalimi bausmės, paskirtos 2008-04-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2008 m. balandžio 11 d.

BK papildytas 64¹ straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Šiame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Kaip matyti iš bylos medžiagos, baudžiamoji byla Nr. 1-233-633/2010 buvo nagrinėjama pagal bendrąsias nagrinėjimo teisme nuostatas, bausmės pagal subendrintus nuosprendžius paskirtos iki minimų įstatymo nuostatų įsigaliojimo, todėl įvertinus BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistojo prašymas švelninti bausmę yra atmestinas (BK 3 str., 64¹ str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2002 m. gruodžio 20 d. nutarimu Nr. 38 patvirtinta Teismų praktikos taikant Baudžiamojo kodekso normas, reglamentuojančias baudžiamųjų įstatymų galiojimą laiko atžvilgiu, apžvalga –Teismų praktika Nr. 18).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., BPK 362(1), 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Nuteistojo V. K. prašymą dėl 2011-04-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo BK 64¹ str. pagrindu atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis