Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-116-298/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-02-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-04-29Vilniaus apygardos teismas
  3. T-116-298/2014Nutartis · 2014-06-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
T-116-298/2014
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-01182-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
D. C.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-116-298/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-103-269/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01182-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 27 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mialdunienei,dalyvaujant prokurorui K. Poilovuchinui,nedalyvaujant nuteistajam D. C.,

išnagrinėjęs klausimą dėl sulaikymo įskaitymo į bausmės laiką Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. C. teistas:

1. 2011-05-16 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 4 mėn.

2. 2012-01-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos) - laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., (įsiteisėjo 2012-07-13).

3. 2012-06-06 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., ši bausmė sudėta iš dalies su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2012-09-29 suimtas vykdant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-06 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

4. 2013-12-03 Širvintų rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. 8 mėn. laisvės atėmimo; BK 63 str. 4, 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė visiškai sudedant subendrinta su 2012-06-06 Vilniaus rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 8 mėn. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2011-08-29 iki 2011-08-31 ir bausmės laikas visiškai atliktas pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-06 nuosprendį nuo 2012-09-29 iki 2013-12-03 laikas. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-12-03.

4. 2014-02-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė iš dalies sudedant subendrinta su Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu paskirta ir neįvykdyta bausme ir galutine bausme paskirtas laisvės atėmimas 4 metams. Į galutinės bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2011-08-29 iki 2011-08-31, nuo 2012-06-19 iki 2012-06-21 ir bausmę, atliktą pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-06 nuosprendį nuo 2012-09-29 iki 2013-12-03. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-02-03.

Šalies argumentai

Pravieniškių pataisos namai – atvirtoji kolonija kreipėsi į teismą prašydama patikslinti, ar D. C. į bausmės laiką turėtų būti įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-12-03 iki 2014-02-03.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-269/2014 esančių dokumentų matyti, kad Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2013-12-03. Priimant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendį, paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. iš dalies sudedant subendrinta su Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu paskirta ir neįvykdyta bausme. Taigi, iš šių duomenų matyti, kad Pravieniškių pataisos namų – atvirtosios kolonijos prašyme nurodytu laikotarpiu nuo 2013-12-03 iki 2014-02-03 D. C. atlikinėjo Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu paskirtą bausmę, o ne buvo sulaikyme, todėl šis laikotarpis jau įskaitytas subendrinus Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nuspendžiu paskirta bausme ir negali būti papildomai įskaitomas į D. C. paskirtą bausmę. Pravieniškių pataisos namų – atvirtosios kolonijos prašymas įskaityti D. C. į paskirtos bausmės laiką laikotarpį nuo 2013-12-03 iki 2014-02-03 atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 str.

nutarė:

Pravieniškių pataisos namų – atvirtosios kolonijos prašymo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis