Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,

susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2025 m. spalio 10 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1701-555/2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai 2025 m. balandžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-435-758/2025 išnagrinėjo ieškovo S. D. ieškinį Lietuvos valstybei, atstovaujamai Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, ir Zarasų rajono savivaldybei, atstovaujamai Zarasų rajono savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos atlyginimo. Atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, pateikus apeliacinį skundą (reg. Nr. DOK-17056) dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. balandžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-435-758/2025 dviejuose skirtinguose apeliacinės instancijos teismuose buvo užvestos dvi atskiros civilinės bylos, t. y. Kauno apygardos teisme buvo užvesta civilinė byla Nr. e2A-1701-555/2025 ir Panevėžio apygardos teisme buvo užvesta civilinė byla Nr. e2A-548-544/2025. Pirmiau nurodyta situacija susiklostė dėl klaidos LITEKO sukūrus dvejas LITEKO elektronines bylos korteles (bylas) to paties apeliacinio skundo pagrindu, kurios pagal CPK 62³ straipsnio 1 dalį automatiniu būdu buvo paskirtos faktiškai nagrinėti skirtingų apygardų teismų teisėjams.

4. Atsižvelgiant į CPK 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtintą teisinį reglamentavimą pažymima, kad Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkui nėra suteikta kompetencija nagrinėti Kauno apygardos teismo prašymo jame nurodytu pagrindu, nes dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. balandžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-435-758/2025 yra paduotas ir turi būti nagrinėjamas vienas apeliacinis skundas, t. y. faktiškai egzistuoja viena byla, tik dėl klaidos LITEKO to paties skundo pagrindu yra sukurtos dvi elektroninės bylos kortelės (bylos). Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apygardos teismo prašymą atsisakytina priimti, išaiškinant, kad tokio pobūdžio klausimas turi būti sprendžiamas organizacine tvarka. Pažymima, kad tokia pozicija atitinka Lietuvos apeliacinio teismo formuojamą praktiką analogiško pobūdžio byloje dėl bylų sujungimo (žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2KT-90-790/2025).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti Kauno apygardos teismo prašymą išspręsti klausimą dėl Kauno apygardos teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2A-1701-555/2025 ir Panevėžio apygardos teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2A-548-544/2025 sujungimo.

laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Vigintas Višinskis