Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Gitanai Kaupei, nedalyvaujant nuteistajai L. T., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai L. T. paskirtų bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius 2016-04-27 pateikė Prienų rajono apylinkės teismui teikimą dėl nuteistajai L. T. paskirtų bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo. Minėtame teikime nurodoma, kad L. T. yra nuteista 2016-03-03 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu - 6 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui. Tačiau Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi, nuteistajai L. T. anksčiau, t.y. Prienų rajono apylinkės teismo 2015-09-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 MGL dydžio bauda, buvo pakeista į 2 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui. Nuteistajai L. T. paskirtos bausmės nėra subendrintos. Atsižvelgiant į tai, remiantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius prašė subendrinti nurodytais procesiniais sprendimais L. T. paskirtas bausmes.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Gitana Kuapė prašė Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistoji L. T. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jai buvo praneša tinkamai - asmeniškai įteiktu teismo šaukimu. Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, teismo posėdžio atidėti neprašė. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateiktas teikimas išnagrinėtas teismo posėdyje nedalyvaujant nuteistajai L. T..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Prienų rajono apylinkės teismo 2015-09-07 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudž. byloje Nr. 1-177-805/2015, L. T. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir 236 str. 1 d., bei jai paskirta galutinė bausmė - 8 MGL dydžio bauda. Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirta piniginė bauda buvo pakeista į 2 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistąją L. T. neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui.

Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudž. byloje Nr. 1-59-950/2016, L. T. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d., ir jai paskirta galutinė bausmė - 6 mėn. trukmės viešieji darbai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui.

2016-05-10 raštu Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius papildomai informavo Prienų rajono apylinkės teismą, kad L. T. yra išdirbusi 36 val. viešųjų darbų. Pagal kurį Prienų rajono apylinkės teismo procesinį sprendimą ji tai yra padariusi, 2016-05-10 rašte nėra nurodyta.

Iš nurodytų faktinių aplinkybių matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismui priimant 2016-03-16 nutartį, 2016-03-03 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs. Lietuvos Respublikos BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Procesiniai sprendimai - Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamasis įsakymas bei Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartis, dar nėra visiškai įvykdyti. Atsižvelgiant į tai, tenkintinas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas ir Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu bei Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi L. T. paskirtos viešųjų darbų bausmės subendrintinos Lietuvis Respublikos BPK 63 str. numatyta tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 4 d.,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., subendrinti Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu ir Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi L. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes jas iš dalies sudedant, ir L. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę subendrintą bausmę - 7 mėn. (septynių mėnesių) trukmės viešuosius darbus, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti po 40 val. (keturiasdešimt valandų) per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pradžia skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti L. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai atliktą laiką vykdant Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-03 baudžiamuoju įsakymu ir Prienų rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi paskirtas viešųjų darbų bausmes.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.