Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-05-18 · Civilinė byla Nr. e3K-3-206-701/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2017-10-20Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-05-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2018-11-16Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-18
Bylos Nr.
e3K-3-206-701/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-08557-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Antanas Simniškis (pran.)
Ieškovas
V. M.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Panevėžio butų ūkis“
Civilinė byla Nr. e3K-3-206-701/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08557-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.8; 3.3.1.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. M. įmonės kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 20 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. įmonės ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Panevėžio butų ūkis“ dėl nuostolių atlyginimo priteisimo (tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. M., V. M. ir (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrija).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių statinių savininko (valdytojo) atsakomybę, daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros įgyvendinimą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių naujų įrodymų apeliacinės instancijos teisme priėmimą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė pareiškė teisme ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės 7277,63 Eur nuostolių atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Ieškovė nurodė, kad ji valdo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Šios patalpos bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso tretiesiems asmenims V. M. ir V. M., patalpose įsteigta odontologijos klinika. Atsakovė valdo, naudoja ir prižiūri daugiabučiame name, kuriame yra pirmiau nurodytos patalpos, esančius bendrojo naudojimo objektus. Ieškovės valdomos patalpos buvo tris kartus, t. y. 2014 m. rugpjūčio 13 d., 2015 m. liepos 12 d. ir 2015 m. liepos 20 d., užlietos nuotekomis. Šių užliejimų priežastys – vandentiekio ir kanalizacijos vamzdynų (nuotekų sistemos), esančių daugiabučiame name ir iki šio namo įvado, trūkumai (defektai). Paskutiniai du užliejimai nulėmė medicinos įrangos, buvusios odontologijos klinikoje, gedimus. Ieškovė, šalindama šiuos gedimus, patyrė 6977,65 Eur remonto išlaidas. Be to, ieškovė sumokėjo 300 Eur už teisines konsultacijas ir pretenzijų dėl nuostolių atlyginimo parengimą. Atsakovės atsakomybė atlyginti pirmiau nurodytas išlaidas kyla pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.266 straipsnį.