- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-406-100/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00217-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjusi D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2012 m. rugpjūčio 21 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d., nubaustas 2300 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir trims mėnesiams. D. S. nubaustas už tai, jog 2012-08-09 apie 21:10 val. Kupiškio mieste, Jaunimo gatvėje, būdamas sunkaus girtumo laipsnio – 2,85 promilės alkoholio, vairavo automobilį.
Šalies argumentai
D. S. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Prašyme ir teismo posėdžio nurodė, jog teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu jokių administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, teismo paskirtą baudą yra sumokėjęs, darbdavio (duomenys neskelbtini) – charakterizuojamas teigiamai, yra atlikęs medicininę ir švietėjišką atestaciją, po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję daugiau kaip pusė administracinės nuobaudos paskirtojo laiko. Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi ir pergyvena, tokio pobūdžio pažeidimą jis padarė pirmą kartą gyvenime. Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių jis turi tam tikrų nepatogumų – negali savo transporto priemone nuvykti į darbą ir parvykti iš darbo į namus, taip pat negali tenkinti savo poreikių, tvarkyti buitį, padėti motinai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminą (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223, įsigaliojusio 2011-03-01 redakcija). Kaip matyti iš administracinės bylos medžiagos po specialiosios teisės atėmimo praėjo ne mažiau kaip pusė teismo paskirtojo termino, D. S. yra mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus organizmui programą, darbdavio teigiamai charakterizuojamas. Tačiau D. S. padarytas pažeidimas – automobilio vairavimas, esant neblaiviam, kai nustatomas sunkus girtumo laipsnis, yra vienas iš pavojingiausių ir šiurkščiausių KET pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Nors D. S. vairuotojo D. S. praeityje ne kartą yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Už KET pažeidimus D. S. buvo baustas ir 2012-08-31, t.y. po 2012-08-09 padaryto pažeidimo už vairavimą esant neblaiviam ir po paskirtos nuobaudos už šį pažeidimą. Tai rodo, kad D. S. nelinkęs daryti išvadų dėl savo elgesio, nes anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės už kelių eismo taisyklių teisės pažeidimus jo elgesiui neturėjo poveikio. Vien tai, kad pažeidėjas pergyvena dėl jo gyvenime atsiradusių nepatogų praradus teisę vairuoti transporto priemones neduoda pagrindo tikėti, kad pažeidėjas ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų pažeidimų. Ištyrus pateiktus duomenis, susipažinus su administracinio pažeidimo byla pripažįstama, jog nėra pakankamo pagrindo daryti išvadą, kad pažeidėjui skirtai papildomai nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., šiai dienai yra pasiekti, todėl D. S. prašymas sutrumpinti teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą netenkintinas.
Remdamasis tuos, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 302² – 302⁴ str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. S. prašymą - sutrumpinti 2012 m. rugpjūčio 21d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą. Teisėja Irena Pocevičienė