- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-93-100/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00217-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjusi D. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2012 m. rugpjūčio 21 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d., nubaustas 2300 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir trims mėnesiams. D. S. nubaustas už tai, jog 2012-08-09 apie 21:10 val. Kupiškio mieste, Jaunimo gatvėje, būdamas sunkaus girtumo laipsnio – 2,85 promilės alkoholio, vairavo automobilį.
Šalies argumentai
D. S. prašyme ir teismo posėdžio metu prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. D. S. nurodo, kad paskirtą baudą yra sumokėjęs, ir neturėjimas teisės vairuoti jam kelia daug problemų ir rūpesčių. Teisė vairuoti jam reikalinga nuvykti į darbą, tvarkant asmeninius ir buitinius reikalus. 2013m. sausio 13d. mirė jo tėvas D. S., todėl jis turi pasirūpinti motina, kuriai po širdies operacijos nustatytas 55 procentų darbingumas ir kurią reikia nuvežioti pas gydytojus ne tik į Kupiškį, bet ir į Panevėžį, Kauną. Taip pat reikia pasirūpinti močiute J. S., kuri viena gyvena kaime. Darbdavys (duomenys neskelbtini) jį charakterizuoja teigiamai, jis yra atestuotas pagal privalomąją mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję daugiau kaip pusė administracinės nuobaudos paskirtojo laiko. Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi ir pergyvena, tai jam didelė ir skaudi pamoka. Ateityje pasižada pavyzdingai ir dorai gyventi, dirbti, nepažeidinėti kelių eismo taisyklių, nenusižengti viešosios tvarkos reikalavimams ir moralės ir gero elgesio taisyklėms. Po specialios teisės atėmimo - 2012-08-31 jam buvo surašytas administracinis nurodymas sumokėti 150 baudą už pažeidimą numatytą ATPK ATPK133¹ str.1d. Paskirtą baudą jis iš karto sumokėjo. Dėl teisinio neišprusimo jis tuo metu nesuprato, kad gali nevykdyti administracinio nurodymo ir siekti, kad būtų išsiaiškintos visos pažeidimo, kuriuo jis kaltinamas, padarymo aplinkybės, ir, tikėtina, kad būtų nustatyta, jog jis teisės pažeidimo nepadarė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Teisės sutrumpinimo procesą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas (institucija) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminą.
Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė teismo paskirtojo termino, D. S. yra mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus organizmui programą, darbdavio teigiamai charakterizuojamas. D. S. speciali teisė - vairuoti transporto priemones atimta nuo 2012-08-21 iki 2014-11-20. Specialios teisės atėmimo laikotarpiu - 2012-08-31 D. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK133¹ str.1d., už kurį jam buvo paskirta 150 litų bauda. Paskirtą baudą D. S. sumokėjo 2012-09-03 (b.l.17-21). Ir nors šiuo metu laikoma, kad D. S. administracinė nuobauda nebuvo paskirta (ATPK 36 str.), tačiau įvertinus tai, kad teisės pažeidimas buvo padarytas 2012-08-31, po specialios teisės atėmimo, nėra sąlygų, nurodytų ATPK 329 str., kurioms esant teismo paskirtas specialios teisės atėmimo terminas gali sutrumpintas. Kadangi nėra sąlygų, numatytų ATPK 329 straipsnyje, D. S. prašymas dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo netenkinamas. Nustačius, kad nėra sąlygų, kurioms esant, gali būti sprendžiamas specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimas, dėl kitų, D. S. nurodytų, aplinkybių, kuriomis jis grindžia savo prašymą, teismas nepasisako.
Remdamasis tuos, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 302² – 302⁴ str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. S. prašymą - sutrumpinti 2012 m. rugpjūčio 21d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą. Teisėja Irena Pocevičienė