Kauno apygardos teismo papildoma nutartis

2017-10-10 · Civilinė byla Nr. 2S-1949-221/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-03-14Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-11-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-13Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasPapildoma nutartis · 2017-10-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2017-10-10
Bylos Nr.
2S-1949-221/2017
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-03707-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Lozoraitytė
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
G. B., M. B.
Trečiasis asmuo
D. B., A. B., M. B.
Civilinė byla Nr. 2S-1949-221/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03707-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomos nutarties priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovėms G. B., M. B., tretiesiems asmenims D. B., A. B. dėl skolos priteisimo, atsakovės G. B. priešieškinį ieškovui A. B., tretiesiems asmenims M. B., D. B., A. B. dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismas 2015 m. spalio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1468-896/2015 iš dalies patenkino ieškovo A. B. ieškinį ir atsakovės G. B. priešieškinį: priteisė ieškovui iš atsakovės M. B. 10 136,7 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisė iš atsakovės M. B. valstybei 498,48 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidas už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą, 304 Eur žyminį mokestį ir 17,99 Eur pašto išlaidas, atmetė kitą ieškinio dalį, pripažino nesudaryta 2008 m. balandžio 7 d. paskolos sutarties dalį, kurioje nurodyta, kad M. B. veikia kaip G. B. įgaliotinė, priteisė iš ieškovo atsakovei G. B. 250 Eur bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir 152 Eur žyminį mokestį, atmetė kitą priešieškinio dalį. Kauno apygardos teismas 2016 m. kovo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-378-413/2016 pakeitė Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 1 d. sprendimą: priteisė ieškovui iš atsakovės G. B. 10 136,7 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisė valstybei iš atsakovės G. B. 498,48 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidas, 304 Eur žyminį mokestį ir 17,99 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atmetė kitą ieškinio dalį ir atsakovės G. B. priešieškinį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. lapkričio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-472-687/2016 paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartį.