- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-14
- Bylos Nr.
- T-2232-836/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30375-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Nuteistasis
- E. L.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam E. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. nuosprendžiu E. L. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirtos bausmės. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 3 dalį – 30 (trisdešimt) parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 19 d.
Be to, E. L. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 159 straipsnyje, 24 straipsnio 5 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir jam vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams ir 3 (trejiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į E. L. paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 17 d. iki 2018 m. rugsėjo 19 d. (2 paros) ir kardomajame kalinime išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 19 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 8 d.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti nuteistajam E. L. 2019 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su 2019 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, įskaityti laikino sulaikymo ir kardomajame kalinime išbūtą laiką iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai 2019 m. birželio 12 d. nuosprendžiu skirdamas bausmę nuteistajam E. L. nebendrino šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi minėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu šie nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.
Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Nagrinėjamu atveju, E. L. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė iki Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžio priėmimo, todėl šiuo atveju bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis.
Minėti teismų nuosprendžiai yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos taip nustatant jų vykdymo tvarką. Bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. (bylos Nr. 1-1543-836/2019) ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. (bylos Nr. N1-325-737/2019) nuosprendžiais subendrintinos taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų skaičių, jų pobūdį ir pavojingumą, paskirtos subendrintos bausmės dydį. Taip pat, atsižvelgiama ir į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. nuosprendžiu išnagrinėtoje byloje E. L. visiškai prisipažino kaltu, gailėjosi dėl nusikalstamų veikų padarymo, sunkių pasekmių neatsirado. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. L. paskiriama galutinė subendrinta 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. ir pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžius su visais juose nurodytais įskaitymais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. nuosprendžiu E. L. paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu E. L. paskirta bausme – 2 (dviem) metams ir 3 (trejiems) mėnesiams, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir E. L. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.
Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaityti bausmių laiką atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 12 d. ir pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžius su visais juose nurodytais įskaitymais.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.