Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-75-890/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-05-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-75-890/2024Nutartis · 2024-02-07Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-288-900/2025Nutartis · 2025-04-10Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-07
Bylos Nr.
T-75-890/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20160-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-75-890/2024Proceso Nr. 1-01-1-20160-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-563/2021 A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas; R. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirta laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams ir 21 MGL (1050 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 7, 10 punktais, 6 dalimi, jam paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neatlygintinai išdirbti 50 valandų priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus – likusias po tyrimų narkotines medžiagas, perduotas saugoti PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, vokus, kuriuose yra tyrimo objektų pakuotės, prie 2020-09-01 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas Nr. 039069, prie 2020-09-01 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas Nr. 039070 ir prie 2020-10-08 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas Nr. 039166, perduotus saugoti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; skaitmenines laikmenas (CD, 6 vnt.), esančias voke, baudžiamosios bylos 6-ojo tomo gale, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 17 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. sausio 30 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus raštas „Dėl daiktinių įrodymų“, kuriame nurodoma, jog Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko su indeliu, polietileniniu maišeliu, kuriame yra 23 vnt. užspaudžiamų maišelių, polietileninio maišelio su 81 vnt. užspaudžiamais polietileniniais maišeliais, polietileninio maišelio su 95 vnt. užspaudžiamais polietileniniais maišeliais ir voko su seilių ėminiais (2020 m. spalio 12 d. kvitas BBB Nr. 039156). Prašo teismo priimti sprendimą dėl šių daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta teisė teismui priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą bei priimant nuosprendį, klausimas yra sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Minėto straipsnio 1 dalie 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudojami, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-192-563/2021 duomenų matyti, jog Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos vyriausiosios tyrėjos 2020 m. spalio 15 d. nutarimu – daiktiniai įrodymai – plastikinis indelis, kurio viduje yra polietileninis maišelis su 23 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių, polietileninis maišelis, kurio viduje yra 81 vnt. užspaudžiamas polietileninis maišelis, polietileninis maišelis, kuriame yra 95 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių ir vokas su seilių ėminiais, buvo perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugyklą. Šių daiktinių įrodymų klausimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu nebuvo aptartas ir išspręstas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, kuris yra įsiteisėjęs, nebuvo išspręsti klausimai dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugykloje saugomų daiktų (plastikinio indelio, kurio viduje yra polietileninis maišelis su 23 vnt. užspaudžiamais polietileniniais maišeliais, polietileninio maišelio, kurio viduje yra 81 vnt. užspaudžiami polietileniniai maišeliai, polietileninis maišelis, kuriame yra 95 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių ir voko su seilių ėminiais), o šie teikime nurodyti daiktai yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – plastikinį indelį, kurio viduje yra polietileninis maišelis su 23 vnt. užspaudžiamais polietileniniais maišeliais, polietileninį maišelį, kurio viduje yra 81 vnt. užspaudžiamas polietileninis maišelis, polietileninį maišelį, kuriame yra 95 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių ir voką su seilių ėminiais, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos vyriausiosios tyrėjos 2020 m. spalio 15 d. nutarimu perduotus saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugyklą (2020-10-12 kvitas BBB Nr. 039156), sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė