Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1, 2 dalį ir jam paskirta 1 metų 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 27 d. nutartimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. sausio 19 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kuriuo siūloma nuteistajam E. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę tik tuo atveju jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų.

Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam E. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tačiau teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, E. B. yra nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, kuriame vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, nauju nuosprendžiu paskirta arešto bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi bausmes iš dalies sudedant – prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėta nauju nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalis, arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir kaltinamajam E. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 7, 8, 10 punktais, kaltinamajam E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant jam 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietą – jo gyvenamosios vietos adresu, ir buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 valandos. Kartu su intensyvia priežiūra kaltinamajam E. B. viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtos pareigos gydytis priklausomybę narkotinėms medžiagoms, pradėti dirbti, mokytis arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kuomet Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su kitu, vėliau priimtu nuosprendžiu, Probacijos tarnyba, nustačiusi E. B. padarytus pažeidimus, turi kreiptis į teismą su teikimu dėl bausmės pagal vėliausiai priimtą ir įsiteisėjusį, šiuo atveju – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendį vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B. atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.