Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Živilei Šaporda,

nuteistajam E. B., jo atstovei advokatei Vitalijai Smolenskienei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1, 2 dalis, ir paskirta 1 m. 7 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu bei 2022 m. gegužės 27 d. to paties teismo nutartimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose 21 val. iki 7 val., tęsti mokslą ar pradėti dirbti, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamuose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse ir paskiriant atidavimą močiutės V. N. ugdymui ir priežiūrai, kol E. B. sueis 18 metų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023 m. balandžio 26 d., elgesio apribojimo pabaiga – 2022 m. balandžio 27 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. lapkričio 28 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kuriuo siūloma nuteistajam E. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Teikime nurodoma, kad E. B. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2021 m. gegužės 5 d., 2021 m. gegužės 13 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą.

Probuojamasis šiuo metu registruotas Užimtumo tarnyboje, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nenustatyta.

2022 m. liepos 5 d. E. B. išklausė socialinės reabilitacijos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, jis 2022 m. sausio 6 d. ir 2022 m. sausio 20 d. dalyvavo Probacijos tarnybos organizuotame gyvenimo įgūdžių lavinimo seminarų cikle. Be to, 2022 m. balandžio 14 d. dalyvavo renginyje „Kurk sveikesnę aplinką“, 2022 m. gegužės 4 d. renginyje – „Ekstremalus vairavimas“, 2022 m. spalio 4 d. – renginyje „Išvaikščiok Lietuvą“.

Nuteistasis netinkamai vykdė probacijos sąlygas – 2022 m. rugpjūčio 8 d. baustas 8 eurų bauda administracine tvarka už važiavimą viešuoju transportu be bilieto. Probuojamajam dar kartą išaiškintos probacijos vykdymo sąlygos bei teisinės pasekmės jų nevykdant.

2022 m. rugpjūčio 9 d. buvo atliktas E. B. šlapimo tyrimas ir nustatyta, kad šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, tokiu būdu buvo konstatuota, jog E. B. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas. Dėl padaryto nusižengimo paskirta 15 eurų bauda.

Po to, nuteistasis 2022 m. lapkričio 5 d. baustas administracine tvarka už vagystes iš parduotuvių.

Nuteistasis nuo šių metų mokslo metų pradžios nesimoko ir niekur nedirba, buvo sutarta, kad jis ieškos darbo ir savarankiškai kreipsis dėl galimybės įsidarbinti, tačiau jis teigia, kad darbo jam ieško Užimtumo tarnyba, nors su tarnybos pateiktais penkiais darbo siūlymais, nuteistasis nesutiko. Tokiu būdu jis nevykdo pareigos tęsti mokslą ar pradėti dirbti.

Be to, nuteistajam 2022 m. rugpjūčio 11 d. pareiktas įtarimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kadangi nuteistasis E. B. nevykdo jam paskirtos pareigos tęsti mokslą arba pradėti dirbti, netinkamai vykdo probacijos sąlygas ir toliau daro teisės pažeidimus, Probacijos tarnyba teikimu siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti jame išdėstytais motyvais.

Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad vartojo „žolę“, buvo skolingas narkotikų pardavėjams, todėl iš parduotuvių vogė gėrimus. Baudžiamoji byla jau bus nagrinėjama teisme. Yra registruotas Užimtumo tarnyboje, prašo suteikti dar vieną galimybę pasitaisyti.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę tik tuo atveju jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų.

Teismas konstatuoja, kad 2022 m. gruodžio 15 d. teisme bus nagrinėjama kita E. B. baudžiamoji byla ir, esant apkaltinamiesiems nuosprendžiams, E. B. paskirta bausmė turės būti bendrinama su dabar aptariamu nuosprendžiu paskirta bausme.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Probacijos tarnybos siūlymas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, šiuo metu netenkintinas.

Kartu teismas dar kartą atkreipia nuteistojo dėmesį ir įspėja, kad likusiu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis turėtų elgtis itin rūpestingai, vykdyti teismo skirtus įpareigojimus ir bendradarbiauti su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų laikymąsi kontroliuojančia Probacijos tarnyba. Priešingu atveju, Probacijos tarnyba turi teisę ir pareigą pakartotinai kreiptis į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B., netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.