Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. U. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas ir laikinajame sulaikyme ir (ar) suėmime išbūto laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 4 d. buvo gautas ir užregistruotas nuteistojo V. U., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymas dėl jo atžvilgiu išnagrinėtų baudžiamųjų bylų peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas. Prašyme taip pat nurodoma, jog į bausmės laiką nėra įskaitytas nuteistojo V. U. laikinajame sulaikyme ir (ar) suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 19 d. iki 2024 m. liepos 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš „Liteko“ duomenų bazėje esančios informacijos matyti, kad V. U. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 187 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 6 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktu, 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 29 d.; konfiskuota automobilio „Volkswagen Touareg“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 6 330 Eur.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 17 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

2024 m. lapkričio 7 d. buvo priimtas naujas BK 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302. 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060, įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d. (toliau – Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu V. U. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 187 straipsnio 1 dalyje. Pažymėtina, kad minėtu Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 BK 281¹ straipsnio 1 dalis ir BK 187 straipsnio 1 dalis pakeistos nebuvo. Tuo tarpu BK 178 straipsnio 2 dalis keista, tai yra iš šio straipsnio sankcijos panaikinta viena iš alternatyvių bausmių – viešieji darbai, tačiau šie pakeitimai sunkina nuteistojo teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo pakeisti ar sumažinti nuteistajam paskirtą bausmę arba kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 63 straipsnio ir 64 straipsnio, kurie reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimai neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tuo tarpu nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 straipsnio, kuriame reglamentuotos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pakeitimai lengvina teisinę padėtį, tačiau pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję naujieji BK pakeitimai nešvelnina nuteistojo teisinės padėties, šiuo atveju nėra jokio teisinio pagrindo išvadai, kad V. U. paskirta bausmė gali būti švelninama BPK 362¹ straipsnyje numatytais pagrindais, todėl nuteistojo prašymas šioje dalyje atmestinas. Nagrinėjamu atveju matyti, jog į nuteistojo bausmės laiką nėra įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir (ar) suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 19 d. iki 2024 m. liepos 30 d., tuo remiantis šis laikas įskaitytinas į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu nuteistajam V. U. paskirtą galutinę 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, vieną suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. U. prašymą tenkinti iš dalies.

Prašymą dalyje dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas, atmesti.

Prašymą dalyje dėl laikinajame sulaikyme ir (ar) suėmime išbūto laiko įskaitymo, patenkinti.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu nuteistajam V. U. į paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti V. U. laikinajame sulaikyme ir (ar) suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 19 d. iki 2024 m. liepos 30 d., vieną suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.