- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2016-12-08
- Bylos Nr.
- 2A-992-657/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09000-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nerijus Meilutis, Žibutė Budžienė, Dalė Burdulienė
- Advokatai
- Diana Ingrida Vinklerytė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės (pranešėja ir kolegijos pirmininkė), Dalės Burdulienės, Nerijaus Meilučio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas atstovės advokatės Dianos Ingridos Vinklerytės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2A-922-657/2016.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teisme 2016 m. lapkričio 17 d. gautas ieškovės BAB Ūkio bankas atstovės advokatės Dianos Ingridos Vinklerytės prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2A-922-657/2016, kuriame nurodoma, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutartimi buvo atmesti apeliantų R. M., D. D. ir J. D. apeliaciniai skundai ir Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. sprendimas paliktas nepakeistas, tačiau nebuvo išspręstas klausimas dėl 930,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo ieškovei iš apeliantų (T.7, b.l. 118-119).
Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2016 m. lapkričio 9 d. sprendimu netenkino atsakovų R. M., D. D. ir J. D. apeliacinių skundų ir Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-19868-945/2015 bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Gintvidas“, uždarajai akcinei bendrovei „Lietrusa“, R. M., D. D., J. D. dėl skolos perkėlimo sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo, bei D. D. ir J. D. priešieškinį bankrutavusiai akcinei bendrovei Ūkio bankas bei R. M. priešieškinį bankrutavusiai akcinei bendrovei Ūkio bankas ir akcinei bendrovei Šiaulių bankas dėl įkeitimo pripažinimo pasibaigusiu paliko nepakeistą (T.7, b.l. 102-111).