- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-14
- Bylos Nr.
- 2KT-96-943/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09000-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-19868-945/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydamas išspręsti Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-541-192/2015, Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-16-797/2015 ir Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-19868-945/2015 sujungimo klausimą.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2645-192/2015 buvo sprendžiamas ginčas pagal BAB Ūkio bankas ieškinį atsakovams UAB „Gintvidas“, UAB „Lietrusa“, tretiesiems asmenims R. M., D. D., J. D. dėl skolos perkėlimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis. Ieškovas prašė: 1) pripažinti negaliojančia 2012 m. gruodžio 3 d. skolos perkėlimo sutartį Nr. 01-751/2012, sudarytą tarp UAB „Gintvidas“, UAB „Lietrusa“ ir AB Ūkio bankas dėl UAB „Gintvidas“ 24 675,75 Lt negrąžintos kredito sumos perkėlimo UAB „Lietrusa“ ir taikyti vienašalę restituciją, perkeliant skolą atgal UAB „Gintvidas“; 2) pripažinti negaliojančia 2012 m. gruodžio 3 d. skolos perkėlimo sutartį Nr. 01-752/2012, sudarytą tarp UAB „Gintvidas“, UAB „Lietrusa“ ir AB Ūkio bankas dėl UAB „Gintvidas“ 111 465,54 Lt negrąžintos kredito sumos perkėlimo UAB „Lietrusa“ ir taikyti vienašalę restituciją, perkeliant skolą atgal UAB „Gintvidas“.