Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-07-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-301-443/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-06-11Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-301-443/2025Nutartis · 2025-07-22Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-22
Bylos Nr.
T-301-443/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06452-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-301-443/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06452-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 22 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose teisėjas Arturas Rauktys,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimą dėl L. M. skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. liepos 15 d. probacijos tarnyba teismui pateikė teikimą dėl L. M. skirtų bausmių subendrinimo. Teikimu prašoma subendrinti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. sausio 13 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. birželio 11 d. nuosprendžiu L. M. paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitymus.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgiant į tai, kad vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teikime nurodytais nuosprendžiais nuteistajam L. M. paskirtas bausmes jau yra subendrinęs, t. y. šis klausimas išspręstas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-434-443/2025 2025 m. liepos 22 d. priimtu nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. sausio 13 d. ir 2025 m. birželio 11 d. nuosprendžiais L. M. paskirtomis bausmėmis, todėl probacijos teikimas dėl L. M. skirtų bausmių subendrinimo paliekamas nenagrinėtas.

Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams (Šakiuose).

Teisėjas Arturas Rauktys