Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

1. Lyginiais metų savaitgaliais ieškovė paima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos šeštadieniais 10.00 val. ir grąžina vaiką į vaiko gyvenamąją vietą sekmadienį 20.00 val.

2. Ieškovė lyginiais metais vaiko gimimo dieną, t. y. (duomenys neskelbtini), paima vaiką 9.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos, o esant pamokoms mokykloje, paima vaiką iš mokyklos po pamokų bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val., nelyginiais metais ieškovė paima vaiką kitą dieną po vaiko gimtadienio, t. y. (duomenys neskelbtini), 9.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos, o esant pamokoms mokykloje, paima vaiką iš mokyklos po pamokų bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val.;

3. Motinos dieną ‒ pirmąjį gegužės savaitgalį, jeigu laikas nesutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu, ieškovė paima vaiką 10.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val.;

4. Tėvo dieną ‒ pirmąjį birželio sekmadienį, jeigu laikas sutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu, ieškovė tą sekmadienį vaiko iš atsakovo nepaima, ieškovė paima vaiką tik to savaitgalio šeštadienį 10.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val.;

5. Ieškovė lyginiais metais per šv. Kūčias ir pirmą šv. Kalėdų dieną, t. y. gruodžio 24 d. ir 25 d., o nelyginiais metais ‒ antrąją šv. Kalėdų dieną, t. y. gruodžio 26 d., jeigu laikas nesutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu, paima vaiką 10.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val.;

6. Vaikas būna su atsakovu nelyginiais metais per šv. Kūčias ir pirmą šv. Kalėdų dieną, t. y. gruodžio 24 d. ir 25 d., o lyginiais metais ‒ antrąją šv. Kalėdų dieną, t. y. gruodžio 26 d., jeigu laikas sutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu.

7. Ieškovė lyginiais metais pirmąją šv. Velykų dieną, o nelyginių metų ‒ antrąją šv. Velykų dieną, jeigu laikas nesutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu, ieškovė paima vaiką 10.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą 20 val.

8. Vaikas būna su atsakovu nelyginiais metais antrąją šv. Velykų dieną, o nelyginių metų ‒ pirmąją šv. Velykų dieną, jeigu laikas sutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu.

9. Ieškovė lyginiais metais gruodžio 31 d. paima vaiką 16.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą artimiausią dieną, t. y. sausio 1 d. 12 val., jeigu laikas sutampa su ieškovės bendravimo savaitgaliu. Tuo atveju, jeigu teismas priešieškinio netenkintų, atsakovas taip pat pateikė jo siūlomą bendravimo su vaiku tvarką.

3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – skyrius) pateikė išvadą byloje ir nurodė, kad skyrius atliko šalių gyvenimo ir buities sąlygų tyrimą ir nustatė, kad nėra pagrindo keisti vaiko gyvenamąją vietą. Kadangi šalys nesugeba susitarti dėl bendravimo su vaiku, pateikė pasiūlymą dėl galimos šalių bendravimo su vaiku tvarkos. Nurodė ir tai, kad šeima skyriui žinoma nuo 2018 m., inicijuotas atvejo vadybos procesas, kadangi šalys nuolat tarpusavyje konfliktuoja vaikų akivaizdoje, pažymi neadekvatų atsakovo elgesį ir polinkį į žalingą alkoholio vartojimą bei kt. Išvados pateikimo dieną skyriuje iš viso gauta 18 pranešimų dėl galimų vaiko T. B. teisių pažeidimų, iš kurių 2 kartus nustatytas galimas smurtas prieš vaiką, 11 kartų atliktas vaiko situacijos vertinimas, 3 kartus inicijuota laikino apgyvendinimo ir 1 kartą – laikinos priežiūros priemonė; 2 kartus inicijuotas mobiliosios komandos specialistų darbas su šeima.

6. Atsakovas ir jo atstovė teismo posėdžio metu palaikė priešieškinio reikalavimus, prašė jį tenkinti, su ieškiniu nesutiko. Atsakovas neigia, kad trukdo ieškovei bendrauti su vaiku. Pažymi, kad atsakovas tinkamai rūpinasi vaiku, tarp jų ryšys glaudesnis, nei tarp mamos ir vaiko. Būna atvejų, kad mama vaikui sukelia neigiamų emocijų, kadangi ruošiant pamokas nesusitvardo, šaukia. Neigia, kad nuolat piktnaudžiautų alkoholiu, turėtų priklausomybių, alkoholį vartoja tik esant progoms ir ne vaikų akivaizdoje. Sutinka, kad mama su vaiku bendrautų maksimaliai pagal atsakovo pasiūlytą bendravimo tvarką.

7. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu ieškiniui neprieštaravo, palaikė pateiktoje išvadoje išdėstytą poziciją, nurodė, kad pagrindo keisti vaiko gyvenamąją vietą nėra. Sprendžiant bylą vaiko interesais, siūlo atsižvelgti į skyriaus pateiktą bendravimo su vaiku tvarkos projektą.

13. Atsakovas teigia, kad nuo 2022 m. spalio mėn. šalių sūnus gyvena su juo, o ieškovė su vaiku bendrauja minimaliai, vaikas nori gyventi su tėvu, todėl prašo pakeisti vaiko gyvenamąją vietą. Išvadą teikiančios institucijos atstovė ir socialinė darbuotoja, dirbanti su šeima, teismo posėdžio metu patvirtino, kad pagrindo keisti vaiko gyvenamąją vietą nėra. Vaiko paaiškinimai dėl tėvų rūpinimosi juo prieštaringi, pasak, teismo psichologės, vaikas dar negeba objektyviai vertinti savo poreikių.

14. Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys nuolat konfliktuoja, kadangi nesugeba rasti tarpusavio kompromiso dėl bendravimo su vaiku tvarkos. Šias aplinkybes patvirtina pateikta medžiaga iš policijos, iš vaikų teises ginančios institucijos. Nors atsakovas tvirtina, kad ieškovė nepakankamai praleidžia laiko su vaiku, tačiau teismas pažymi, kad jos bendravimo dažnumas sąlygotas ir apribotas dėl atsakovo maksimalaus bendravimo su vaiku, todėl natūralu, kad vaiko ir mamos bendravimo laikas nėra nuolatinis. Reikšdamas reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, atsakovas nepateikė visiškai jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovė nesirūpintų vaiku ar kenktų jo interesams. Priešingai, nustatyta, kad abiejų šalių gyvenimo ir buities sąlygos tinkamos, abu tėvai rūpinasi vaiku, tačiau dėl nuolatinių ir užsitęsusių abiejų šalių tarpusavio nesutarimų kyla grėsmė ir vaiko, kuris aiškiai nurodė, kad jam abu tėvai yra svarbūs, interesams. Iš šalių paaiškinimų nustatyta, kad atsakovas vienasmeniškai sprendžia, kada vaiką pasiimti iš mamos ir kada grąžinti, nesukurdamas vaikui gyvenimo bei bendravimo su abiem tėvais rutinos. Teismo psichologo išvadoje nurodyta, jog vaiko noras/nuomonė būti ir bendrauti su tėvais priklauso nuo to, kuris iš tėvų jam pasiūlo/sudaro palankesnes sąlygas. Atsakovas neneigė, kad vaikui nuolaidžiauja.

15. Išklausius vaiko nuomonę, institucijų atstovų paaiškinimus, nustatyta, kad vaiko ryšys su abiem tėvais yra glaudus, abipusis, vaikas jaučiasi abiems tėvams vienodai svarbus. Nustatyta ir tai, kad vaikui mama yra reiklesnė, priešingai nei atsakovas, todėl, atsižvelgiant į vaiko amžių ir brandą, vaikas konkrečioje situacijoje renkasi tai, kas jam palankiausia. Atsižvelgiant į šalių sūnaus amžių, jam yra 8 metai, pripažintina, kad tokio amžiaus vaikas kol kas negali savarankiškai nuspręsti su kuo jam geriau gyventi ir kaip bendrauti su tėvais, todėl sprendžiant bylą vaiko interesais, vaiko norai, nuomonė vertintini kitų įrodymų ir nustatytų aplinkybių kontekste.

16. Atkreiptinas dėmesys, kad vaikų teises užtikrinančių institucijų atstovams išsakyta vaiko nuomonė keitėsi ne kartą, tačiau vaikas visada nurodo, kad jam abu tėvai artimi, nori su jais gyventi, todėl šioje situacijoje, kai tarp konfliktuojančių tėvų nėra nustatyta konkreti bendravimo su vaiku tvarka, vaikas bendrauja/gyvena su tuo iš tėvų, su kuriuo jam norisi, tai dar labiau apsunkina padėtį, tačiau tai nereiškia, kad vaiko gyvenamoji vieta turėtų būti keičiama.

17. Abu tėvai vaikui yra vienodai prieinami ir lankstūs, t. y. esantys šalia vaiko tada, kada jam labiausiai reikia, abu tėvai juo rūpinasi, domisi ir jį globoja. Savo nurodomų aplinkybių dėl netinkamo ieškovės elgesio su vaiku, arba, kad vaikas atsisako gyventi su mama, atsakovas nepagrindė. Ieškovei ir atsakingų institucijų atstovams teigiant, kad ieškovė tinkamai atlieka motinos pareigas, atsakovo teiginiai, kad ieškovės gyvenimo būdas netinkamas, atmestini, kaip nepagrįsti. Be to, kaip patvirtina pateikti duomenys, charakterizuojantys šalis, konfliktinės situacijos tarp šalių dažniausiai kyla tada, kai atsakovas būna apsvaigęs nuo alkoholio. Byloje pateikti duomenys, kad atsakovas buvo sulaikytas neblaivus už vairo, taip pat nustatyta, kad 2023-12-09 tėvas su vaiku namie buvo neblaivus, vaikas buvo paimtas iš tėvo; atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl įvykio, kad 2023-12-06 atsakovo sugyventinė galimai smurtavo prieš šalių vaiką. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovas visgi turi problemų dėl alkoholio vartojimo, savo elgesio kritiškai nevertina.

18. Teismo posėdžio metu socialinė darbuotoja O. B., kuri šalių šeimai teikia paslaugas nuo 2021-12-01, taip pat patvirtino, kad pagrindinė problema šeimoje – tėvų konfliktai dėl bendravimo su vaiku tvarkos. Liudytoja, priešingai nei nurodo atsakovas, paaiškino ir tai, kad vaikui būnant su atsakovu, kyla problemų dėl mokyklos lankymo, pasiekimai, pažangumas mokykloje pablogėja, tėvas nepadeda vaikui atlikti namų darbų. Vaikui būnant su mama, tokių problemų nekyla. Atsakovas, aiškindamas šias situacijas, jas teisina tuo, kad jei vaikas blogai jaučiasi, į mokyklą jam leidžia neiti. Tai, kad ieškovė yra reiklesnė vaikui, mažiau jam nuolaidžiauja, nereiškia, kad ji netinkamai auklėja ir rūpinasi vaiku. Šiuo atveju atkreiptinas dėmesys į tai, kad vaikui būnant su tėvu, kai kurios pamokos praleidžiamos be priežasties, kaip nurodo vaikas, jis kartais pramiega, nors būtent tėvui kyla pareiga užtikrinti, kad vaikas laikytųsi dienos režimo, lankytų mokyklą.

20. Vertinant ieškovės pastangas ir galimybes užtikrinti sūnaus interesus, byloje nepateikta duomenų, kad ieškovė vestų netinkamą gyvenimo būdą, turėtų žalingų įpročių ar veiktų priešingai vaiko interesams, jų neužtikrintų, ji bendradarbiauja su socialiniais darbuotojais ir vykdo sudarytą pagalbos šeimai planą, todėl ieškovės asmeninės savybės auklėjant sūnų abejonių nekelia ir nesudaro teisinio pagrindo keisti nustatytą vaiko gyvenamąją vietą.

21. Išvadą teikiančios institucijos medžiaga ir pateikta išvada nustatyta, kad ieškovės gyvenamoji vieta vaikui yra saugi ir tinkama. Atliekant socialinį darbą su ieškovės šeima, nėra nustatytų duomenų, kad ji netinkamai vykdytų savo, kaip motinos pareigas; ar veikimu/neveikimu pažeistų vaiko teises ir teisėtus jo interesus.

23. Atsakovas taip pat prašo pripažinti jo prievolę dėl išlaikymo vaikui teikimo įvykdyta. Ieškovė patvirtino, kad vaikas daug laiko praleidžia su atsakovu, jis vaiku rūpinasi visapusiškai, vaikui būnant pas atsakovą, ieškovė prie vaiko išlaikymo neprisideda, todėl ji nereikalauja iš atsakovo teikti išlaikymą vaikui ir neprašo priteisti išlaikymo įsiskolinimo.

24. Kadangi tarp šalių ginčo šiuo klausimu nėra, atsakovas tinkamai vykdė/vykdo savo pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnametį vaiką, ieškovo prašymas pripažinti prievolę mokėti po 200 Eur išlaikymą nepilnamečiui vaikui nuo 2022 m. lapkričio mėn. iki kreipimosi į teismą su priešieškiniu dienos, pripažintina įvykdyta (CK 6.123 straipsnis).

25. Tas iš tėvų, su kuriuo lieka vaikas, turi didesnes galimybes auklėti vaiką, tačiau tai nesumažina kito tėvo teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir neatleidžia jo nuo šios pareigos. Todėl įstatymas ir įpareigoja tą iš tėvų, pas kurį gyvena vaikas, nekliudyti antrajam bendrauti su vaiku ir dalyvauti vaiko auklėjime. Ši taisyklė nustatyta taip pat ir dėl vaikų interesų, kurie reikalauja, kad vaikai būtų auklėjami abiejų tėvų (CK 3.165 straipsnis). CK 3.175 straipsnis, reglamentuojantis ginčų tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo sprendimą, numato, jog gyvenančiam skyrium tėvui ar motinai turi būti sudaryta galimybė maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką. Skyrium gyvenantis tėvas ar motina neturi siekti nustatyti tokią bendravimo tvarką, kuri būtų patogiausia jam. Šiuo atveju turi būti tenkinami vaiko interesai tėvams (tam, su kuriuo vaikas gyvena, ir skyrium gyvenančiam) randant tarpusavio kompromisą, nes bendravimo tikslas yra užtikrinti vaiko saugų ryšį su abiem tėvais, kad vaikas, nepaisant tėvų tarpusavio santykių, jaustų, kad jis abiem tėvams yra vienodai svarbus, kad abu tėvai jam yra vienodai prieinami ir lankstūs, t. y. esantys šalia vaiko tada, kada jam labiausiai reikia, kad abu tėvai juo rūpinasi, domisi ir jį globoja (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-16-706/2016, 24 punktas).

26. Ieškovė nurodo, kad netrukdė ir neketina ateityje trukdyti atsakovui bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime, tačiau, atsakovui piktnaudžiaujant šia savo teise, siekiant ateityje išvengti konfliktinių situacijų, atsižvelgiant į vaiko interesus, prašo nustatyti konkrečią atsakovo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką.

28. Atsakovas su ieškiniu dėl bendravimo tvarkos nustatymo nesutinka, tuo atveju, jeigu teismas netenkintų priešieškinio ir nepakeistų nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos bei nenustatytų sūnaus gyvenamosios vietos su atsakovu, atsakovas prašo nustatyti jo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką jo pasiūlytu būdu. Mano, kad su vaiku turi bendrauti maksimalų laiką, bendravimo laikas su vaiku tarp tėvų turi būti paskirstytas po lygiai (50/50), nustatant, kad nuo kiekvieno mėnesio 15 dienos iki paskutinės mėnesio dienos sūnus būna pas atsakovą. Kiti atsakovo siūlomos bendravimo tvarkos punktai, dėl bendravimo švenčių, gimtadienių ir kt. dienomis, iš esmės sutampa su ieškovės siūloma tvarka.

2. Atsakovas bendrauja su vaiku kiekvienos savaitės 2 darbo dienas (antradienį ir trečiadienį), atitinkamai antradienį pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos 8:00 val., o jeigu tą dieną vaikas lanko ugdymo įstaigą, pasiima jį iš ugdymo įstaigos po ugdymo proceso pabaigos arba, jei išreiškia poreikį ir iš anksto informuoja, pasiima vaiką iš gyvenamosios vietos ir laiku pristato į ugdymosi įstaigą ir iš jos pasiima bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą trečiadienį iki 19:00 val. Apie ketinimą pasiimti vaiką informuoja ieškovę ne vėliau kaip prieš 2 kalendorines dienas.

3. Atsakovas bendrauja su vaiku nelyginiais kalendoriniais metais per šv. Kalėdų šventes. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 11:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. iki 19:00 val.

4. Atsakovas bendrauja su vaiku lyginiais kalendoriniais metais per šv. Velykų šventes. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos pirmąją Velykų dieną 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą antrąją Velykų dieną iki 19:00 val.

5. Atsakovas bendrauja su vaiku nelyginiais kalendoriniais metais per Žolinių šventinę dieną. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos rugpjūčio 15 d. 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19:00 val.

6. Atsakovas bendrauja su vaiku lyginiais kalendoriniais metais per Joninių šventinę dieną. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos birželio 24 d. 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19:00 val.

7. Pradedant 2025‒2026 m., Naujaisiais metais atsakovas bendrauja su vaiku per Naujųjų metų šventę 2025‒2026 m., 2027‒2028 m., 2029‒2030 m. ir toliau atitinkamai kas antrus metus. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą kitą dieną, t. y. sausio 1 d. iki 19:00 val.

8. Atsakovas su sūnumi jo gimimo dieną bendrauja lyginiais kalendoriniais metais. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos 8:00 val., o jeigu tą dieną vaikas lanko ugdymo įstaigą, pasiima jį 15:00 val., ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20:00 val.

9. Per Motinos dieną ir ieškovės gimimo dieną, vaikas lieka savo gyvenamojoje vietoje, nepriklausomai nuo nustatytos atsakovo bendravimo su vaiku tvarkos.

10. Per Tėvo dieną ir atsakovo gimimo dieną, atsakovas bendrauja su vaiku, nepriklausomai nuo nustatytos atsakovo bendravimo su vaiku tvarkos. Per Tėvo dieną atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19:00 val. Savo gimimo dieną atsakovas turi teisę pasiimti vaiką iš jo gyvenamosios vietos savo nuožiūra, atsižvelgdamas į vaiko režimą bei užimtumą ugdymo įstaigose, t. y. ne anksčiau nei 8:00 val. ir grąžinti vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20:00 val.

11. Vaiko mokyklines vasaros atostogas atsakovas ir ieškovė dalijasi atitinkamai po 14 kalendorinių dienų paeiliui, t. y.: atsakovas bendrauja su vaiku 14 kalendorinių dienų iš eilės nuo pirmos atostogų savaitės pirmadienio, kitas 14 kalendorinių dienų vaikas bendrauja su ieškove ir t. t. Vasaros atostogų metu atsakovas pasiima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos pirmąją bendravimo dieną 8:00 val. ir grąžina paskutinę bendravimo dieną iki 19:00 val.

12. Vaiko mokyklinių pavasario, rudens, žiemos atostogų metu: nelyginiais kalendoriniais metais atsakovas bendrauja su vaiku mokyklinių pavasario atostogų ir rudens atostogų metu; lyginiais kalendoriniais metais atsakovas bendrauja su vaiku mokyklinių papildomų žiemos (vasario mėn.) ir žiemos (Kalėdinių) atostogų metu. Atostogų metu atsakovas pasiima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos pirmąją bendravimo dieną 8:00 val. ir grąžina paskutinę bendravimo dieną iki 17:00 val.

13. Atsakovui nepaėmus vaiko pagal šį nustatytą grafiką, atsakovo bendravimas su vaiku nekompensuojamas.

14. Vaiko ligos atveju, nepriklausomai nuo vaiko buvimo vietos (pas vieną iš tėvų, gydymo įstaigoje ar pan.), atsakovas ir ieškovė lanko vaiką kasdien nuo 17:00 val. iki 19:00 val. Vaikui susirgus, atsakovo bendravimas su vaiku nekompensuojamas.

15. Jeigu vaikas, buvimo pas kažkurį iš vaiko tėvų metu suserga ar patiria traumą, tas iš tėvų privalo nedelsiant informuoti kitą iš tėvų SMS žinute ir netrukdyti susitikimų su vaiku jo tuometinėje buvimo vietoje.

16. Jeigu pagal nustatytą tvarką nustatytu laiku dėl kokių nors priežasčių tėvo bendravimas su sūnumi nėra galimas dėl priežasčių, nepriklausančių nuo tėvų valios, tėvai privalo apie tai informuoti vienas kitą SMS žinute ne vėliau kaip prieš vieną dieną.

0 17. Mama, vaikui būnant su tėvu, o tėvas, vaikui būnant su mama, turi teisę bendrauti su sūnumi kiekvieną dieną, kiek tai leidžia galimybės, išskyrus ugdymo ir poilsio laiką, bet kokiomis telekomunikacijų, elektroninio ryšio ar kt. priemonėmis (telefonu, elektroniniu paštu ir kt.), ir kiekvienas iš tėvų, vaikui būnant pas jį, privalo užtikrinti vaikui galimybę naudotis tokiomis priemonėmis.

32. Šalims išaiškintina, kad, vadovaujantis CK 3.156 straipsniu, tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios, todėl visus klausimus, susijusius su vaiko auklėjimu, jo poreikiais ir interesais, tiek, kiek jų neapima teismo procesiniu sprendimu nustatyta bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarka, šalys privalo derinti tarpusavyje, vadovaudamosi CK 3.165 straipsnio 3 dalimi, taip pat bendradarbiavimo ir prioritetinio vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos principais. Santykiai dėl bendravimo su vaiku ir auklėjimo tvarkos yra tęstinio pobūdžio, todėl, pasikeitus faktinėms aplinkybėms, tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant būdui ar sąlygoms, kurie neatitiktų vaiko interesų ir pan., kiekvienas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą dėl nustatytos bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo, o teismas, nustatęs, kad tai atitiktų vaiko interesus, gali pakeisti nustatytą skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaiku tvarką.

34. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo šalis buvo atleista, išieškomos iš antrosios šalies į valstybės biudžetą, proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).

1. Atsakovas bendrauja su vaiku lyginių savaičių savaitgaliais. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos penktadienį 17:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą sekmadienį iki 19:00 val. Apie negalėjimą pasiimti vaiko atsakovas informuoja ieškovę ne vėliau kaip prieš 2 dienas. Atsakovui vėluojant paimti vaiką nustatytu laiku daugiau nei 1 val., ieškovė turi teisę užimti vaiką kitomis veiklomis, vaiko bendravimas su atsakovu tą savaitgalį nevyksta.

2. Atsakovas bendrauja su vaiku kiekvienos savaitės 2 darbo dienas (antradienį ir trečiadienį), atitinkamai antradienį pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos 8:00 val., o jeigu tą dieną vaikas lanko ugdymo įstaigą, pasiima jį iš ugdymo įstaigos po ugdymo proceso pabaigos arba, jei išreiškia poreikį ir iš anksto informuoja, pasiima vaiką iš gyvenamosios vietos ir laiku pristato į ugdymosi įstaigą ir iš jos pasiima bei grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą trečiadienį iki 19:00 val. Apie ketinimą pasiimti vaiką informuoja ieškovę ne vėliau kaip prieš 2 kalendorines dienas.

3. Atsakovas bendrauja su vaiku nelyginiais kalendoriniais metais per šv. Kalėdų šventes. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 11:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. iki 19:00 val.

4. Atsakovas bendrauja su vaiku lyginiais kalendoriniais metais per šv. Velykų šventes. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos pirmąją Velykų dieną 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą antrąją Velykų dieną iki 19:00 val.

5. Atsakovas bendrauja su vaiku nelyginiais kalendoriniais metais per Žolinių šventinę dieną. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos rugpjūčio 15 d. 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19:00 val.

6. Atsakovas bendrauja su vaiku lyginiais kalendoriniais metais per Joninių šventinę dieną. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos birželio 24 d. 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19:00 val.

7. Pradedant 2025‒2026 m., Naujaisiais metais atsakovas bendrauja su vaiku per Naujųjų metų šventę 2025‒2026 m., 2027‒2028 m., 2029‒2030 m. ir toliau atitinkamai kas antrus metus. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. 8:00 val. ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą kitą dieną, t. y. sausio 1 d. iki 19:00 val.

8. Atsakovas su sūnumi, jo gimimo dieną, bendrauja lyginiais kalendoriniais metais. Atsakovas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos 8:00 val., o jeigu tą dieną vaikas lanko ugdymo įstaigą, pasiima jį 15:00 val., ir grąžina vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20:00 val.

11. Vaiko mokyklines vasaros atostogas atsakovas ir ieškovė dalijasi atitinkamai po 14 kalendorinių dienų paeiliui, t. y.: atsakovas bendrauja su vaiku 14 kalendorinių dienų iš eilės nuo pirmos atostogų savaitės pirmadienio, kitas 14 kalendorinių dienų vaikas bendrauja su ieškove ir t. t. Vasaros atostogų metu atsakovas pasiima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos pirmąją bendravimo dieną 8:00 val. ir grąžina paskutinę bendravimo dieną iki 19:00 val.

12. Vaiko mokyklinių pavasario, rudens, žiemos atostogų metu nelyginiais kalendoriniais metais atsakovas bendrauja su vaiku mokyklinių pavasario atostogų ir rudens atostogų metu; lyginiais kalendoriniais metais atsakovas bendrauja su vaiku mokyklinių papildomų žiemos (vasario mėn.) ir žiemos (Kalėdinių) atostogų metu. Atostogų metu atsakovas pasiima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos pirmąją bendravimo dieną 8:00 val. ir grąžina paskutinę bendravimo dieną iki 17:00 val.

15. Jeigu vaikas, buvimo pas kažkurį iš vaiko tėvų metu suserga ar patiria traumą, tas iš tėvų privalo nedelsiant informuoti kitą iš tėvų SMS žinute ir netrukdyti susitikimų su vaiku jo tuometinėje buvimo vietoje.