- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-16
- Bylos Nr.
- e2-41-937/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21906-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Zablockaja
- Atsakovas
- A. C., R. M.
- Ieškovas
- R. K.
- Advokatai
- Valdemaras Bužinskas, Vygantas Barkauskas
viešame mišriame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovams A. C. ir R. M. dėl garbės ir orumo gynimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu ir, pašalinęs trūkumus, prašo:
1) pripažinti, kad A. C. 2018 m. vasario 7 d. paskleidė tikrovės neatitinkančius, R. K. garbę ir orumą žeminančius duomenis, esą R. K. atrodo kaip gėjus;
2) pripažinti, kad R. M. laikotarpiu tarp 2018 m. vasario 7 d. ir 2020 m. pradžios paskleidė tikrovės neatitinkančius, R. K. garbę ir orumą žeminančius duomenis, esą R. K. atrodo kaip gėjus;
3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodo, kad A. C. tikrovės neatitinkančius, ieškovo garbę ir orumą žeminančius duomenis paskleidė atsakovui R. M. Pagal viešai skelbiamą informaciją tikrovės neatitinkančius duomenis atsakovas A. C. atsakovui R. M. paskleidė susirašinėjimo per pokalbių programą „Viber“ metu. Atsakovas A. C. 2018 m. vasario 7 d. 9:42:19 val. atsakovui R. M. rašė: „E. ko tai sukudes, o k. pastorėjęs...?“ Atsakovas A. C. 2018 m. vasario 7 d. 9:42:38 val. atsakovui R. M. rašė: „Kaip du gejai atrodo:)“. Tai pirmasis tikrovės neatitinančių, ieškovo garbę ir orumą žeminančių duomenų paskleidimo atvejis (epizodas).