- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-27
- Bylos Nr.
- T-56-993/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00558-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Indrė Averkienė (pirm.)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado V. R. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-290/2017.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu G. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, 144 straipsnio 1 dalį, A. R. pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, ir M. Z. pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, ir K. M. pripažintas kaltu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.
Kauno apygardos teisme gautas Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado V. R. teikimas, kuriuo prašoma išspręsti daiktinio įrodymo klausimą. Teikime nurodoma, jog 2015 m rugpjūčio 27 d. asmens kratos protokolu iš įtariamojo O. A. paimtų: SIM kortelės, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), dėklo (laikiklio); SIM kortelės, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), dėklo (laikiklio); SIM kortelės „Pildyk“, Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų klausimas liko neišspręstas, todėl prašoma pasisakyti dėl tolesnio šių daiktų saugojimo.
Teikimas paliekamas nenagrinėtu.
Iš Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad O. A. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo išskirtas į atskirą ir Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį. Šiuo nuosprendžiu be kitų klausimų buvo išspręstas ir daiktinių įrodymų, turinčių reikšmės baudžiamosios bylos išnagrinėjimui, klausimas. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nuspręsta SIM kortelių dėklus (2 vnt.) ir SIM kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2015 m. rugpjūčio 27 d. asmens kratos protokolu iš įtariamojo O. A., saugomus, VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Aptarnavimo skyriuje, (duomenys neskelbtini), grąžinti O. A.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl prašyme nurodytų daiktinių įrodymų jau buvo išspręstas, Kauno apygardos teisme gautas Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės teikimas paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado V. R. teikimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.