Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-08-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-538-617/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-07
Bylos Nr.
T-538-617/2023
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00166-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Nuteistasis
P. V.
Kategorijos
Byla Nr. T-538-617/2023
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00166-2022-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 7 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis P. V. prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su nuteistojo P. V. prašymu bei Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO “ duomenimis, nustatyta, kad P. V. praeityje buvo teistas 22 kartus:

1) Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-05-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK ) 178 straipsnio 2 dalį areštu 45 parų trukmės, vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

2) Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-07-07 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 25 parų trukmės, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-05-26 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta areštas 45 paroms;

3) Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-09-02 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( 2 nusikalstamos veikos ) areštu 35 parų trukmės, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Širvintų rajono apylinkės teismo 2004-07-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta areštas 45 paroms;

4) Kauno miesto apylinkes teismo 2004-11-08 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį areštu 45 parų trukmės;

5) Širvintų rajono apylinkės teismo 2005-08-25 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

6) Širvintų rajono apylinkės teismo 2005-09-07 nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

7) Širvintų rajono apylinkės teismo 2005-09-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Širvintų rajono apylinkės teismo 2005-08-25 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams;

8) Kauno miesto apylinkės teismo 2005-11-09 nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Širvintų rajono apylinkės teismo 2005-09-07 ir 2005-09-27 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams;

9) Kauno miesto apylinkės teismo 2005-12-02 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno miesto apylinkės teismo 2005-11-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams;

10) Širvintų rajono apylinkės teismo 2006-01-10 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno miesto apylinkės teismo 2005-11-09, 2005-12-02 nuosprendžiais, Širvintų rajono apylinkės teismo 2005-08-25, 2005-09-07, 2005-09-27 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

11) Kauno miesto apylinkės teismo 2006-01-17 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno miesto apylinkės teismo 2005-12-02 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, Kauno miesto apylinkės teismo 2006-05-30 nutartimi subendrinus Kauno miesto apylinkės teismo 2006-01-17 nuosprendžiu ir Širvintų rajono apylinkės teismo 2006-01-10 nuosprendžiu paskirtas bausmes, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams;

12) Širvintų rajono apylinkės teismo 2007-12-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Širvintų rajono apylinkės teismo 2006-01-10 nuosprendžiu, Kauno miesto apylinkės teismo 2006-01-17 nuosprendžiu ir 2006-05-30 nutartimi paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams 1 dienai;

13) Širvintų rajono apylinkės teismo 2010-01-14 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams;

14) Širvintų rajono apylinkės teismo 2014-05-29 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį areštu 45 parų trukmės;

15) Širvintų rajono apylinkės teismo 2015-04-24 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

16) Širvintų rajono apylinkės teismo 2016-10-03 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams;

17) Širvintų rajono apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Širvintų rajono apylinkės teismo 2016-10-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių;

18) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams;

19) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 24 parų trukmės;

20) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams;

21) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-05-19 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų trukmės; Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-06-27 nutartimi bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

22) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu 6 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-05-19 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-06-27 nutartimi ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 7 mėnesiams.

23) Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-05-23 nutartimi subendrintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 3 metams 11 mėnesių. Į bausmės laiką įskaityta Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu paskirta bausmė ir nuosprendyje nurodyti laikotarpiai, bei pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendį atlikta bausmė.

Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Šiuo metu vėliausi nuteistojo P. V. atžvilgiu priimti įsiteisėję bei vykdomi apkaltinamieji nuosprendžiai, kurie gali būti peržiūrėti, yra:

1) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendis ( baudžiamoji byla Nr. 1-47-1143/2022 ), kuriuo P. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2020-09-02 ) laisvės atėmimu 3 metams, BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2020-09-02 ) laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2021-04-06 iki 2021-04-07 ( viena diena ), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-06-21 ir yra vykdomas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-06-27 nutartimi ( byla Nr. T-540-759/2022 ) P. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-07-28 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės apribojimo bausmė, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-29 nutartimi pakeista į areštą 45 parų trukmės, Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-12-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirtas areštas 24 parų trukmės, subendrintos apėmimo būdu su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Nutartis įsiteisėjo 2022-07-05.

2) Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendis ( baudžiamoji byla Nr. 1-67-617/2023 ), kuriuo P. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai nuo 2022-04-21 iki 2022-09-21. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-02-10 ir yra vykdomas.

Kaip minėta, Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-47-1143/2022 ) P. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2020-09-02 ) laisvės atėmimu 3 metams ir pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2020-09-02 ) laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikino sulaikymo laikas. Veika, už kurios padarymą P. V. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpas nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2020-09-02 ), nuo 2023-06-01 galiojančiame BK 178 straipsnyje numatyta ne 2 dalyje, o 3 šio straipsnio dalyje, kurios sankcija atitinka iki 2023-06-01 galiojusiame BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos sankciją, todėl P. V. padaryta nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalį perkvaligfikuojama į BK 178 straipsnio 3 dalį, bet paskirta bausmė už šią nusiklastamą veiką nekeičiama.

Nuo 2023-06-01 galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal šio straipsnio 2 dalį, turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala, turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

P. V. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( svetimo turto sugadinimas nuo 2020 m. liepos mėn. iki 2020-09-02 ) už tai, kad sugadino svetimą turtą ir padarė 1470 € vertės turtinę žalą. Kadangi P. V. nusikaltimu padaryta žala ( 1470 € ) viršija 10 MGL ( 500 € ), bet neviršija 400 MGL ( 20000 € ), todėl jo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje, neperkvalifikuojama ir už šią veiką paskirta bausmė nekeičiama.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-67-617/2023 ) P. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai nuo 2022-04-21 iki 2022-09-21. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-02-10 ir yra vykdomas. P. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl to, kad pagrobė svetimą turtą ir padarė 330 € turtinę žalą. Kadangi P. V. pagrobto turto vertė ( 330 € ) viršija 3 MGL ( 150 € ) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL ( 500 € ) dydžio sumos, todėl laikytina, kad nuteistasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, jo padaryta veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, ir pagal šią teisės normą skirtina bausmė – areštas.

Pritaikius švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-67-617/2023 ) P. V. nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikavus į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta naujas bausmė – areštas. BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyta nusikalstama veika priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų ( BK 12 straipsnis ). Nusikalstama veika, numatyta BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, už kurios padarymą P. V. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžiu, priskirtina apysunkių nusikaltimų kategorijai ( BK 11 straipsnio 4 dalis ). Nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir BK 178 straipsnio 5 dalyje, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, todėl P. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu paskirta bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinama su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ( BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas ). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžio vykdymo pradžios. Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendyje nurodytus laikotarpius, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, bei pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendį atliktą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

1) Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-03-03 nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-47-1143/2022 ) P. V. nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 2 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 3 dalį.

2) Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-67-617/2023 ) P. V. nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam areštą 90 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-67-617/2023 ) P. V. paskirtą bausmę subendrinti bausmių apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-786-617/2022 ) paskirta bausme, ir P. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 ( trejiems ) metams 7 ( septyniems ) mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendžio vykdymo pradžios. Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-01-13 nuosprendyje nurodytus laikotarpius, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, bei pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-10-10 nuosprendį atliktą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij