Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu jam paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo, nustatant nuteistajam T. Z. galutinę subendrintą bausmę, nurodant kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu T. Z. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2019 m. rugsėjo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės atėmimo bausme ir 2019 m. rugsėjo 10 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta bauda, prie 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visą šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę – 6 mėnesius bei 2019 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokėtos 48 MGL dydžio baudos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo ir 48 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant T. Z. bausmės vykdymo atidėjimo metu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsniu, skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 5 metus, nurodyta šį terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; nuspręsta konfiskuoti automobilį „Nissan Almera“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilio dokumentus: pirkimo-pardavimo sutartis, registracijos liudijimą, techninės apžiūros aktą, civilinės atsakomybės draudimo sutartis perduoti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio konfiskavimą – vykdančiai institucijai. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d.

T. Z. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnyje, ir paskirta subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. gruodžio 17 d. 17.23 val. iki 2019 m. gruodžio 18 d. 10.30 val. (1 parą). Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metams, apie tai pranešant Valstybės įmonei „Regitra“, šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5, 6 dalimis, nurodyta išieškoti iš T. Z. konfiskuotino turto – transporto priemonės ,,Citroen Xsara Picasso“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 802 Eur. Automobilį ,,Citroen Xsara Picasso“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktą su pulteliu, automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelę, Nr. (duomenys neskelbtini), civilinės transporto priemonės draudimo liudijimą, palikti savininkės S. Ž. nuosavybėje. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d. Šiuo nuosprendžiu bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas, nes ankstesnis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu aukščiau paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, jais paskirtos bausmės bendrintinos, paskiriant galutinę bausmę (BPK 347 straipsnis). Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. gruodžio 17 d. 17.23 val. iki 2019 m. gruodžio 18 d. 10.30 val. (1 para) ir bausmės dalis, atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyrius pateikė informaciją, jog T. Z. sulaikytas 2020 m. kovo 6 d. ir uždarytas į Kauno tardymo izoliatorių pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų patvarkymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-330-993/2020.

Pravieniškių patisos namai – atviroji kolonija informavo teismą, jog T. Z. atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, bausmės pradžia – 2020 m. kovo 6 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nuteistajam T. Z. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą ir 48 MGL, t. y. 2400 eurų (dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą T. Z. laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. gruodžio 17 d. 17.23 val. iki 2019 m. gruodžio 18 d. 10.30 val. (1 parą).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos, t. y. nuo 2020 m kovo 6 d.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 28 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.