Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo N. K. ir M. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. balandžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1224-1000/2024 neterminuotai apribota motinos S. K. valdžia jos nepilnamečių vaikų: dukros M. K., gim. (duomenys neskelbtini), sūnaus N. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, o nuo tėvo A. K. nepilnamečiai jo vaikai: M. K. ir N. K. atskirti. Teismas 2024 m. balandžio 22 d. savo iniciatyva nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo nepilnamečiams M. K. ir N. K..

2. Suinteresuotas asmuo šeimyna (duomenys neskelbtini) sutinka būti nepilnamečių M. ir N. K. nuolatiniu globėju. Nurodo, kad ankstesniais metais, t. y. 2020 metais, jų šeimyna daugiau nei pusę metų laikinai globojo M. ir N. K.. Vaikus grąžinus į šeimą, šeimyna išlaikė bendravimą su nepilnamečiais. M. ir N. pažįsta šeimynoje gyvenančius vaikus. Taip pat nepilnamečių motina S. K. išreiškė prašymą, kad būtent šeimyna (duomenys neskelbtini) globotų jos nepilnamečius vaikus. Šeimynos (duomenys neskelbtini) atstovė R. B. nurodė, kad nepilnamečių poreikius tenkinti pilnai sugebės, turi didelę patirtį globojant vaikus, taip pat turi puikias gyvenimo sąlygas. Šiuo metu vaikai šeimynoje jaučiasi puikiai ir saugiai, įsiliejo į šeimynos gyvenimą be jokių sunkumų, vaikai be galo geri ir draugiški, ją vadina mama, nori ir toliau likti gyventi šeimynoje.

3. Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius) išvadoje, jo atstovė teismo posėdyje nurodė, jog nepilnamečių M. ir N. K. motinai teismo sprendimu apribota motinos valdžia, vaikai teismo sprendimu atskirti nuo tėvo, todėl yra pagrindas nepilnamečiams nustatyti nuolatinę globą. Iš nepilnamečių vaikų medicininių dokumentų matyti, kad nepilnamečiai neserga ligomis, dėl kurių negalėtų būti globojami šeimynoje (duomenys neskelbtini). Skyrius nurodo, kad Panevėžio socialinių paslaugų centras raštu informavo, jog nuolatiniu nepilnamečių M. ir N. K. globėju siūlo skirti R. B. šeimyną (duomenys neskelbtini). Šeimynoje (duomenys neskelbtini) sudarytos tinkamos sąlygos nepilnamečiams vystytis ir ugdytis. Daugiau asmenų, kurie norėtų būti paskirti nepilnamečių M. ir N. K. globėjais, prašymų nebuvo gauta. Nepilnamečiai sutinka ir nori, jog jų globėju būtų paskirta šeimyna (duomenys neskelbtini). R. B. turi ilgametę patirtį globojant vaikus, yra baigusi GIMK mokymus (globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymus), jos asmeninės savybės ir kompetencija vaikų globos klausimais yra aukšta. Skyrius neturi pagrindo abejoti šeimynos (duomenys neskelbtini), kaip globėjo tinkamumu, nes Skyriaus surinkti duomenys leidžia teigti, kad ši įstaiga tinkamai pasirūpins nepilnamečiais M. ir N. K., formuos ir įtvirtins globojamiems vaikams socialiai priimtiną elgesį, didins jų psichologinį atsparumą ydingam socialinės aplinkos poveikiui, užtikrins jų ugdymą, švietimo pagalbą, socialines, sveikatos priežiūros ir kitas paslaugas, sugebės patenkinti vaikų poreikius ir saugumą. Skyrius rekomenduoja šeimyną (duomenys neskelbtini) paskirti nepilnamečių M. K. ir N. K. nuolatiniu globėju ir turto (priteisto išlaikymo, globos išmokos) administratoriumi.

4. Iš 2024 m. spalio 22 d. globojamo vaiko aplankymo aktų matyti, kad šeimynoje (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams skirti atskiri kambariai, kuriuose yra visi būtini baldai ir priemonės. Gyvenamo ploto erdvėmis nepilnamečiai naudojasi nevaržomai. Nepilnamečiai aprūpinami drabužiais, avalyne, kitais būtinais daiktais, mokoma savitvarkos įgūdžių, savarankiškumo, gauna kišenpinigių. Vaikai laikosi vidaus tvarkos taisyklių, suteikiama reikiama pagalba ugdantis, užtikrinamas neformalusis (popamokinis) ugdymasis, atliepiami jų poreikiai, užtikrinamas bendravimas su draugais, tėvais, kitais giminaičiais. Sunkumų dėl globos įgyvendinimo nekyla.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

5. Byloje nustatyta, kad nepilnamečiai M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini), likę be tėvų globos, nes jų motinai S. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1224-1000/2024 neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu, o nuo tėvo A. K. tuo pačiu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1224-1000/2024 jo nepilnamečiai vaikai atskirti. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. liepos 7 d. įsakymais Nr. A-611 ir A-612 M. K. ir N. K. nustatyta laikinoji globa ir jų laikinuoju globėju paskirtas Panevėžio socialinių paslaugų centras. Panevėžio miesto savivaldybės mero 2024 m. liepos 4 d. potvarkiais Nr. M-427 ir M-428 pratęsta laikinoji globa ir laikinuoju globėju paskirta šeimyna (duomenys neskelbtini), nepilnamečiai apgyvendinti šeimynoje.

6. Šeimyna (duomenys neskelbtini) sutinka būti paskirta nepilnamečių M. ir N. K. nuolatine globėja, tinkamai vykdo nepilnamečių priežiūrą. Be to, nepilnamečiai vaikai taip pat išreiškė norą, kad jų globėja būtų paskirta šeimyna (duomenys neskelbtini).

7. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalis). M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini), neturi keturiolikos metų. Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad vaikų motinai apribojus motinos valdžią ir vaikus atskyrus nuo jų tėvo, nepilnamečiai liko be tėvų globos, todėl esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, jų priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos institucijai (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

8. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad be tėvų globos likusiems M. ir N. K. reikalinga nuolatinė globa. Nustačius vaikų nuolatinę globą, skirtinas vaikų globėjas.

9. Bylos duomenys patvirtina, jog šeimynos (duomenys neskelbtini) sukurta aplinka vaikams yra saugi ir patogi jų vystymuisi ir augimui, vaikai šeimynoje jaučiasi puikiai ir saugiai, šeimyna (duomenys neskelbtini) tinkamai rūpinsis nepilnamečiais, jų sveikata, ugdymu. Duomenų, kad ši institucija netinkamai vykdytų savo pareigas, nėra pateikta. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti pagristą išvadą, kad šeimyna (duomenys neskelbtini) atitinka Lietuvos Respublikos įstatymuose globėjui keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, galinčių, norinčių globoti nepilnamečius, nėra.

10. M. ir N. K. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jiems iš tėvų S. K. ir A. K. yra priteistas išlaikymas Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1224-1000/2024, t. y. iš S. K. kiekvienam vaikui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, o iš A. K. kiekvienam vaikui po 120 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms šeimyna (duomenys neskelbtini) skiriama nepilnamečių M. ir N. K. priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja.

11. Nustačius nuolatinę globą ir paskyrus globėją, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma šeimynoje (duomenys neskelbtini). (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

12. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl šeimynai (duomenys neskelbtini) išaiškinama, kad globėjas privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; (6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (7) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškinama, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjas nepilnamečiam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

13. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiams vaikams M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, o jų globėja paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Išaiškinti globėjai vaiko globėjo pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnyje, ir teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.272 straipsnyje.

Nustatyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą šeimynoje (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.