- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-26
- Bylos Nr.
- T-29-878/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00006-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant G. J., dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl N. Č. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Skyrius) prašo N. Č. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką pratęsti, kol ji išdirbs paskirtas valandas. Nurodo, kad N. Č. nubausta 2 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Prienų rajono apylinkės teismas atmetė Skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės N. Č. pakeitimo areštu, nes byloje nebuvo pakankamai duomenų, kad nuteistoji tinkamai įspėta dėl bausmės atlikimo vengimo galimų teisinių pasekmių. Bausmės pabaiga 2013 m. balandžio 28 d. Todėl Skyrius prašo pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką.
Šalies argumentai
Prokuroras su teikimu sutinka, prašo bausmės atlikimo laiką pratęsti dviems mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui.
Nuteistoji su teikimu sutinka, paaiškino, kad bausmės neatliko, nes nežinojo visų atlikimo sąlygų, į probacijos tarnybą nenuvyko dėl pinigų stygiaus, neturėjo už ką nuvažiuoti iš savo gyvenamosios vietovės kaime į Prienus. Žada atlikti paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnį ir jai paskirta 2 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. N. Č. į probacijos tarnybų duomenų registrą įtraukta 2013 m. vasario 28 d., bausmės pabaiga 2013 m. balandžio 28 d. Nuteistoji šaukiama į probacijos tarnybą neatvyko, apie bausmę nuteistoji kalbėjo tik Pakuonio seniūnijoje su socialine darbuotoja. Nuteistoji iki šiol nepradėjo dirbti viešųjų darbų. Teismas, atsižvelgdamas į sunkią nuteistosios turtinę būklę, tai, jog ji viena išlaiko du nepilnamečius vaikus, neturi lėšų kelionei autobusu į Skyrių, į tai, jog N. Č. buvo nubausta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl teismas neturėjo galimybės jai asmeniškai išaiškinti bausmės vykdymo sąlygas, pripažįsta priežastis, dėl kurių N. Č. per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, pateisinamomis. Remiantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teismo N. Č. paskirtas viešųjų darbų laikas pratęstinas dviem mėnesiais, kol nuteistoji išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, įpareigojant N. Č. per mėnesį išdirbti ne mažiau kaip po 20 valandų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pratęsti dviems mėnesiams nuteistajai N. Č. paskirtą dviejų mėnesių viešųjų darbų laiką, įpareigojant nuteistąją per mėnesį išdirbti ne mažiau kaip 20 valandų visuomenės labui.
Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.