- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-343/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00407-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Virgilijus Grabinskas
- Ieškovas
- BUAB ,,Ondubalt“
- Atsakovas
- UAB „Jonosfera“
- Trečiasis asmuo
- V. B., T. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB ,,Ondubalt“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Ondubalt“ ieškinį atsakovui UAB „Jonosfera“, tretiesiems asmenims V. B. ir T. N. dėl papildomo susitarimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu, įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas BUAB ,,Ondubalt“ prašė: 1) pripažinti negaliojančiu 2009 m. sausio 3 d. papildomo susitarimo 1 straipsnio dalį, kuria UAB „Ondubalt“ sutinka ne ginčo tvarka sumokėti (užskaityti) UAB „Jonosfera“ 80 000 eurų įsipareigojimų nevykdymo mokestį; 2) pripažinti negaliojančiu 2009 m. spalio 2 d. atliktą 276 224 Lt įskaitymą; 3) priteisti iš atsakovo 276 224 Lt skolos, 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 2009 m. spalio 2 d. atsakovas 2009 m. sausio 3 d. papildomo susitarimo pagrindu įskaitė 80 000 eurų baudą ir taip sumažino savo skolą ieškovui 276 224 Lt. Papildomas susitarimas laikytinas šalių piktavališku susitarimu, nes atsakovas siekė sumažinti įsiskolinimą UAB „Ondubalt“. Šis susitarimas taip pat pažeidžia kreditoriaus teises. Atsakovas nepateikė jokių įrodymų, kad buvo visos sąlygos įskaitymui atlikti.