- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-14
- Bylos Nr.
- e2-878-407/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00125-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- N. K.
- Atsakovas
- V. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo N. K. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2023 m. liepos 13 d. nutarties, kuria paliktas nenagrinėtu prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo ir užstato sumokėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo N. K. ieškinį atsakovams V. V. ir V. V. įmonei dėl paskolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – S. K., bei atsakovo V. V. pareikštą priešieškinį ieškovui N. K. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas N. K. kreipėsi į teismą prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų V. V. įmonės ir V. V. 139 927 Eur palūkanų pagal 2008 m. spalio 1 d. paskolos sutartį ir susitarimą dėl paskolos sutarties sąlygų keitimo už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 4 d. iki 2022 m. spalio 4 d., priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas taip pat kreipėsi į teismą prašydamas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei V. V. įmonei perleisti nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą, esantį Panevėžyje, Nemuno g. 73. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi prašymas buvo patenkintas visiškai.
3. Atsakovė V. V. įmonė 2023 m. birželio 29 d. kreipėsi į teismą prašydama Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones pakeisti į užstatą pagal 2023 m. birželio 29 d. mokėjimo pavedimą 140 000 Eur sumai, pridėjo dokumentus, kad užstatas yra įmokėtas į Panevėžio apygardos teismo sąskaitą.
4. Ieškovas N. K. su prašymu panaikinti laikinąsias apsaugos priemones nesutiko, kadangi, ieškovo teigimu, atsakovų negrąžinta suma yra kur kas didesnė, nei prašoma priteisti nagrinėjamoje civilinėje byloje, atsakovai iki šiol nėra grąžinę 235 171,45 Eur paskolos sumos, todėl panaikinus laikinąsias apsaugos priemones, ieškovo reikalavimas liktų neužtikrintas. Ieškovas 2023 m. liepos 10 d. pareiškė patikslintą ieškinį, kuriuo prašė priteisti 235 171,45 Eur paskolos sumą ir 139 927 Eur palūkanų.