- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-27
- Bylos Nr.
- T-316-1130/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16690-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Nuteistasis
- M. D.
Teikimo Nr. T-316-1130/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16690-2025-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
2026 m. kovo 27 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą (toliau – ir Marijampolės kalėjimas) dėl nuteistojo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės pradžios patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nuteistajam M. D. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutartį vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos ir į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikino sulaikymo laiką. Nutartis įsiteisėjo 2026 m. kovo 18 d.
Marijampolės kalėjimas nurodo, kad nuteistasis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį sulaikytas 2026 m. sausio 28 d. Jų nuomone nuteistajam į bausmės laiką turėtų būti įskaityta ir bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Be to, nuosprendžio vykdymo metu teismo spręstinos tik tokios su nuosprendžio vykdymu kilusios abejonės, kurių išsprendimas turi tiesioginę teisinę reikšmę paties nuosprendžio vykdymui.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutartyje nepasisakyta, jog į bausmės laiką M. D. turėtų būti įskaityta ir bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį.
Atsižvelgiant į tai, teismas patikslina ir pažymi, kad M. D. laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo M. D. sulaikymo dienos, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, t. y. nuo 2026 m. sausio 28 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti, kad M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. D. sulaikymo dienos, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, t. y. nuo 2026 m. sausio 28 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.