- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-1464-537/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00781-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- P. K.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
P. K. 2013-05-18, 18 val. 57 min., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „IKI CENTO“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą- dvi keptuves, kurių bendra vertė 98 Lt. Tokiais veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
P. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir P. K. paaiškinimas (b.l.1), UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingo asmens prašymas (b.l.2), prekių išėmimo aktas (b.l.3), P. K. paaiškinimas (b.l.4)
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.
P. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- baustas administracine tvarka už smulkų svetimo turto pagrobimą net 12 kartų, iš kurių per paskutinius metus net 8 kartus. Duomenų apie teistumą nėra, tačiau toks jo smulkaus svetimo turto pagrobimo kiekis jį charakterizuoja kaip asmenį, sistemingai darantį analogiškus teisės pažeidimus ir rodantį jo gyvenimo būdą. Įvertinus tai, jog nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nustatyta sunkinanti aplinkybė, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, P. K. skirtinas LR ATPK 50str. sankcijos vidurkyje numatyta administracinio arešto nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
P. K. parpažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str. ir skirti jam 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto.
Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.