- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-19
- Bylos Nr.
- T-1768-1189/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00385-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- L. R.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam L. R. bausmių subendrinimo pagal kelis neįvykdytus teismo nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme 2023 m. birželio 29 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta tvarka prašoma išspręsti bausmių bendrinimo klausimą L. R. atžvilgiu. Teikime nurodoma, jog L. R. paskutinį kartą buvo teistas 2023 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1614-1189/2023, tačiau šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, atžvelgiant į tai, kad ankstesnis nuteistojo atžvilgiu priimtas nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, nebuvo bendrinta, todėl bausmių bendrinimo klausimas turi būti išspręstas nuosprendžio vykdymo procese.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę. Bausmių bendrinimo taisyklės įtvirtintos BK 63 ir 64 straipsniuose.
Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių terminuotas laisvės atėmimas subendrintas su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nutartimi, kuria subendrintos bausmės paskirtos 2022 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės Kaišiadorių rūmų ir 2021 m. spalio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiais, ir paskirta subendrinta bausmė – 5 mėnesiai 28 dienos (penki mėnesiai dvidešimt aštuonios dienos) terminuoto laisvės atėmimo, bausmės iš dalies sudėtos, tai yra pridėta 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo ir L. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką L. R. įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2022 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti L. R. laikotarpį išbūtą kardomajame kalinime (suėmime) nuo 2022 m. gruodžio 27 d. iki 2023 m. sausio 25 d., tai yra iki 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio paskelbimo. Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2023 m. sausio 25 d. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 22 d.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu L. R. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nusikaltimą numatytą BK 241 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė pakeista į 30 (trisdešimt) laisvės atėmimo dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 20 d.
Bausmių subendrinimo tvarką, bausmės, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį, įskaitymą į naujai paskirtą bausmę reglamentuoja BK 63 ir 64 straipsniai. Pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės yra subendrinamos tada, kai asmuo nuteisiamas tuo pačiu nuosprendžiu už kelias savarankiškas nusikalstamas veikas (BK 63 straipsnio 1 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 straipsnio 9 dalis). Jei bausmės subendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Pažymėtina, kad, kitaip nei BK 63 straipsnio taikymo atveju, subendrinant paskirtas bausmes pagal BK 64 straipsnio taisykles nėra galimybės į nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti bausmės ar jos dalies, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį. Tokiu atveju pridedama neatlikta bausmės dalis, taikant visišką ar dalinį bausmių sudėjimo būdą.
Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, teismų praktikoje nurodyta, kad kai priėmus nuosprendį (ar kelis) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2A-7-3/2014, 2A-2/2014 ir kt.). Šios teismų praktikoje suformuluotos nuostatos reikalauja užtikrinti, kad, viena vertus, ta pati bausmė nebūtų bendrinama du kartus, kita vertus, kad nebūtų pakeičiama pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-2/2014, 2A-6-976/2016 ir kt.).
2023 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu Nr. 1-1614-1189/2023 L. R. pripažinus kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 241 straipsnio 1 dalį, buvo nustatyta, jog šios nusikalstamos veikos buvo įvykdytos – 2022 m. gegužės 18 d. ir 2022 m. spalio 29 d., tokiu būdu akivaizdu, jog veikos buvo padarytos ankščiau nei buvo priimtas 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė 2023 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi buvo subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais. Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teismų praktiką, spręstina, jog teikimo nagrinėjimo kontekste turi būti taikomos BK 63 straipsnio nuostatos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtos galutinės subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtą šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti pagal 2023 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį paskirtą ir atliktą bausmės dalį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam L. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtos galutinės subendrintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtos ir atliktos bausmės dalį.
Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. liepos 19 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.